Дашдамирова Марият Багамедовна
Дело 5-21834/2021
В отношении Дашдамировой М.Б. рассматривалось судебное дело № 5-21834/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Багандовым Ш.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дашдамировой М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
5-21834/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 декабря 2021 года гор. Махачкала
Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы – Багандов Ш.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Дашдамировой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в отношении ФИО1. М.Б. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение, выявленного ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, в <адрес>, пр-кт. гамидова 49, выразившегося в отсутствии средства индивидуальной защиты (защитной маски) в нарушение Указа Главы РД № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ФИО1. М.Б. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явилась.
Исследовав материалы дела об АП, суд считает, что вина ФИО1. М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, доказана.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Вина ФИО1. М.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об админи...
Показать ещё...стративном правонарушении; рапортом; фотоснимком; объяснением ФИО1. М.Б..
При назначении ФИО1. М.Б. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1. М.Б. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.6.1,29.10.4.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> РД, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.
Судья Багандов Ш.Б
СвернутьДело 5-1283/2022
В отношении Дашдамировой М.Б. рассматривалось судебное дело № 5-1283/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым С.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дашдамировой М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1283/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Махачкала 21 февраля 2022 года
Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,
При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Дашдамировой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 вменяется нарушение Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № « О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан", ответственность за которую предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 надлежаще извещенная, о месте и времени рассмотрения дела не явилась.
Исследовав письменные материалы дела, считаю производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории (далее – Правил), на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.
Указ Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № содержит несколько пунктов и подпунктов, за несоблюдение которых наступает ответственность в зависимости категории квалификации деяния.
Указание в протоколе об административном правонарушении должностным лицом на нарушение ФИО1 ...
Показать ещё...всего Указа Главы РД не может быть принято во внимание.
Должностным лицом необоснованно вменено ФИО1 нарушение, так как в случае нарушения ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, применятся, такое нарушение пункта правил в зависимости от события административного правонарушения.
Однако в протоколе об административном правонарушении, пункт нарушения Правил, как совершения события административного правонарушения не указан, что свидетельствует об отсутствии нарушения ФИО1 правил, на основании которого возникает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.И. Магомедов
Свернуть