Дашевский Олег Леонтьевич

Дело №2-2471/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Шестак Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 20 сентября 2018 года

гражданское дело по иску Дашевского ОЛ к Михальцову ВА о досрочном взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ истец Дашевский О.Л. предъявил в суд настоящий иск, указав, что по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику Михальцову В.А. денежные средства в сумме 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 3% от суммы займа в месяц или по 13500 рублей в месяц не позднее 4 числа каждого месяца.

Проценты за пользование суммой займа по данному договору ответчик исполнил полностью.

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика он передал последнему еще 50000 рублей и сложившейся правоотношения они оформили новым договором займа на сумму 500000 рублей (450000 + 50000) на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 3% от суммы займа в месяц.

Далее обозначенный договор займа стороны неоднократно продлевали, заключая соответствующие соглашения.

В итоге, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 300000 (триста тысяч) рублей основного долга и 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей процентов за пользование суммой займа.

По условиям очередного дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны продлили до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующий поря...

...док расчетов:

- 63500 (шестьдесят три тысячи пятьсот) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 100000 (сто тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ 63500 рублей ответчик ему не выплатил, чем нарушил предусмотренный договором порядок возврата долга, а затем стал уклоняться от встреч и добровольного возврата долга

Просил взыскать в его пользу с ответчика 300000 рублей основного долга, 13500 рублей процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 6335 рублей расходов по оплате государственной пошлины (л.д.3-7).

Истец Дашевский О.Л. в судебное заседание не явился, был извещен (л.д.25, 27).

Представитель истца Дашевского О.Л. по доверенности Гончарова А.А. (л.д.19) поддержала доводы и требования по иску. Полагает, что в сложившейся имеются основания для досрочного взыскания с ответчика всей суммы основного долга и процентов по договору займа, поскольку ответчик более не вносит периодические платежа, от встреч уклоняется.

Ответчик Михальцов В.А. в судебное заседание не явился, был извещен по известному месту жительства и регистрации, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражения против иска не предоставил (л.д.24, 26).

С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства (л.д.36).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

По условиям договора денежного займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующего положениям статей 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), займодавец Дашевский О.Л. передал заемщику Михальцову В.А. деньги в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 3% от суммы займа в месяц за пользование займом или по 15000 рублей в месяц не позднее 04 числа месяца, следующего за расчетным (л.д.11-12, 29). Договор займа по предусмотренным законом основаниям и получение денежных средств в обозначенной сумме ответчик не оспорил (статьи 168-179, 812 ГК РФ).

Таким образом, истец свои обязательства по договору займа перед ответчиком исполнил полностью.

Обозначенный договор стороны неоднократно продлевали, заключая последовательно дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17, 30-35).

В итоге в очередном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ стороны подтвердили, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 300000 (триста тысяч) рублей основного долга и 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей, и действия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны продлили до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующий порядок расчетов:

- 63500 (шестьдесят три тысячи пятьсот) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 100000 (сто тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 35).

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца ответчик свои обязательства по договору займа после продления срока его действия до ДД.ММ.ГГГГ не выполняет.

Данные обстоятельства ответчик также не оспорил.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец, требуя досрочно взыскать с ответчика сумму займа и процентов, ссылается на нарушение последним сроков, установленных для возврата очередной части займа и уплаты процентов за пользование займом, что прямо предусмотрено законом.

Согласно иску задолженность ответчика перед истцом составляет в общей сумме 313500 рублей, в том числе: 300000 рублей - основной долг и 13500 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Достоверные доказательства иного и обратного ответчик не представил, наличие и размер задолженности не оспорил, что позволяет суду признать заявленные требования обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы последней по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в сумме 6335 рублей (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать досрочно с Михальцова ВА в пользу Дашевского ОЛ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 300000 (триста тысяч) рублей основного долга, 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 6335 рублей расходов по оплате государственной пошлины, всего в общей сумме 319835 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд города Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда стороны могут также подать в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом апелляционные жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 25.09.2018 года. И.М.