Дашиев Олег Борисович

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 25 ноября 2015 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Бахутовой И.М., заместителя прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Ринчино Д.А., защитника-адвоката Шабаева Т.С., представившего удостоверение №832, ордер №011722, подсудимого – гражданского ответчика Дашиева О.Б., потерпевшего-гражданского истца Д.., представителя потерпевшего – адвоката Базарова Б.В., представившего удостоверение №516 и ордер №624, при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Дашиева О.Б., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Дашиев О.Б. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:

11 мая 2015 года около 21 часа у двери квартиры № <данные изъяты> на лестничной площадке третьего этажа подъезда № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по <адрес>, в ходе разговора с незнакомым Д.., у Дашиева О.Б., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни последнего. Находясь там же и в тоже время, реализуя преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Дашиев достал из кармана брюк нож и, используя его в качестве оружия, с достаточной силой, нанес им Д. 1 удар в живот, причинив тем самым послед...

...нему проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение с повреждением тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки, расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Дашиев О.Б. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Дашиев О.Б. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он показал, что в содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшему Д.. После освобождения в 2002 году из мест лишения свободы официально не работал, семьи не имеет, болеет <данные изъяты>, есть младший брат, проживающий в <адрес>. Длительное время жил в <данные изъяты>, приехал в Улан-Удэ, где калымил, там и жил. Гражданские иски прокурора и Д. признает в полном объеме.

Защитник Шабаев Т.С. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении Дашиев признал полностью, раскаивается в содеянном, учесть состояние здоровья подсудимого.

Потерпевший Д. не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства. Просит взыскать с Дашиева 500000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда. Просит назначить строгое реальное наказание в виде лишения свободы.

Представитель потерпевшего Базаров Б.В. поддержал доводы потерпевшего Д..

Государственный обвинитель считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Дашиева О.Б. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает действия Дашиева квалифицированными верно.

Судом исследованы характеризующие Дашиева О.Б. материалы дела: требование ИЦ МВД РБ, согласно которого Дашиев юридически не судим (л.д. 90-91), ответы на запросы в РПНД, РНД, согласно которым Дашиев О.Б. на учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 92, 93), медицинские справки, в том числе <данные изъяты> о наличии у Дашиева О.Б. <данные изъяты> ( л.д.59,85), отрицательная характеристика по месту жительства в <данные изъяты>.

Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом предварительного расследования Дашиеву О.Б., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Дашиева О.Б. по ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд установил, что наказание по ст.111 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Дашиевым О.Б. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, позволяют суду сделать вывод о достижении целей наказания, исправления Дашиева О.Б. путем назначения наказания в виде реального лишения свободы с учетом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Суд обсудил и не нашел оснований для назначения в качестве дополнительного вида наказания – ограничение свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Дашиева О.Б. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ, не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

В соответствии со ст. 58 УК РФ Дашиева О.Б. необходимо направить для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

При рассмотрении искового заявления прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ о взыскании с Дашиева О.Б. 27120 рублей в пользу Бурятского территориального фонда обязательного страхования как средств, потраченных на лечение Д.. суд принимает во внимание полное его признание Дашиевым О.Б., руководствуется ст.1064 ГК РФ, ст.67 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан», и считает необходимым удовлетворить его в полном объеме.

При рассмотрении гражданского иска Д.. о взыскании компенсации причиненного морального вреда с Дашиева О.Б. в размере 500000 рублей, суд принимает во внимание полное его признание подсудимым Дашиевым О.Б., руководствуется положениями ст.ст.151, 1101 ГК РФ, согласно которым размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий потерпевшего, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, материальное положение подсудимого.

В связи с наличием заявления адвоката Шабаева Т.С., сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Дашиева О.Б. не подлежат.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дашиева О.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить ему 5 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания Дашиеву О.Б. исчислять с 25 ноября 2015 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 04 ноября 2015 года по 25 ноября 2015 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дашиева О.Б. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож и футболку – уничтожить.

Гражданский иск прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ о взыскании с Дашиева О.Б. 27120 рублей в пользу Бурятского территориального фонда медицинского обязательного страхования удовлетворить. Взыскать с Дашиева О.Б. в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования 27120 рублей.

Гражданский иск Д.. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить. Взыскать с Дашиева О.Б. в пользу Д. 500000 рублей.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Шабаеву Т.С. за оказание им юридической помощи в судебном заседании по назначению, с Дашиева О.Б. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Сандакова И.П.

Копия верна:

Судья Сандакова И.П.