Дашкин Юнир Губайдуллович
Дело 2-1681/2017 ~ М-1481/2017
В отношении Дашкина Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1681/2017 ~ М-1481/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Казаковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дашкина Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дашкиным Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1681/2017 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Фёдоровка 05 декабря 2017 года
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
с участием помощника прокурора Федоровского района РБ Кувандикова Р.Ю.,
при секретаре Маганевой Е.М.,
рассмотрев исковое заявление прокурора Фёдоровского района РБ в защиту интересов Дашкина <данные изъяты> к ООО «Азат» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Фёдоровского района РБ обратился в Федоровский районный суд Республики Башкортостан в защиту интересов Дашкина Ю.Г. с указанным иском, мотивировав его тем, что в прокуратуру района поступило обращение от имени работников ООО «Азат» Фёдоровского района РБ о невыплате заработной платы. По вышеуказанному обращению проведена проверка в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства в части невыплаты заработной платы. Указывает, что согласно справки выданной ООО «Азат» от 30.10.2017 года перед Дашкиным Ю.Г., состоящим в должности животновода имеется задолженность по заработной плате в сумме 6150 рублей. Просит суд взыскать с ООО «Азат» Федоровского района РБ в пользу Дашкина Ю.Г. сумму задолженности по заработной плате в размере 6150 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Фёдоровского района РБ Кувандиков Р.Ю. поддержал заявленные требования в полном объёме по указанным в нём основаниям, просил взыскать с ООО «Азат» Фёдоровского района РБ в пользу Дашкина Ю.Г. сумму задолженности по заработной плате в ...
Показать ещё...размере 6150 рублей.
Представитель ответчика ООО «Азат» Фёдоровского района РБ надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился.
Заявлением от 24 ноября 2017 в судебном заседании директор ООО «Азат» Дашкин Р.С. просил суд рассмотреть дело без участия их представителя. Исковые требования признаёт в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия указанного лица.
Признание иска ответчиками принято судом.
Признание иска – это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
Суд, выслушав помощника прокурора Кувандикова Р.Ю. поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, и принимая во внимание признание иска представителем ответчика считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что истец в силу подпункта 1 п. 1 ст. 333.36 ч. 2 Налогового кодекса РФ и ст. 393 Трудового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Азат» Фёдоровского района РБ в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и подпункта 1 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=8D40A9690ACA4F1FEDF1C3F8F777BAEB78295F11312356727BF830A62B1323CD4A285043B547RCyAK" пункта 1 ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса РФ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Фёдоровского района РБ в защиту интересов Дашкина <данные изъяты> к ООО «Азат» Фёдоровского района РБ о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Азат» Фёдоровского района РБ в пользу Дашкина <данные изъяты> задолженность по зарплате в сумме 6150 рублей.
Взыскать с ООО «Азат» Фёдоровского района РБ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Т.А. Казакова
Свернуть