logo

Дасюкевич Нина Николаевна

Дело 9-120/2013 ~ М-623/2013

В отношении Дасюкевича Н.Н. рассматривалось судебное дело № 9-120/2013 ~ М-623/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Багратионовском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Степаненко О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дасюкевича Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дасюкевичем Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-120/2013 ~ М-623/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Багратионовский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степаненко О.М.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
28.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Дасюкевич Нина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец

Дело 2-773/2013 ~ М-795/2013

В отношении Дасюкевича Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-773/2013 ~ М-795/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Багратионовском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Вольтером Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дасюкевича Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дасюкевичем Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-773/2013 ~ М-795/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Багратионовский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вольтер Галина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Дасюкевич Нина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дасюкевич Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-773/2013 г.

11 сентября 2013 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Вольтер Г.В.,

с участием прокурора Округ Л.Л.,

при секретаре Коневой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дасюкевич Н.Н. к Дасюкевич О.В., действующей также в интересах Д.Д.О., о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дасюкевич Н.Н. обратилась в суд с иском, которым просит выселить Дасюкевич О.В. с несовершеннолетней Д.Д.О. из жилого помещения, расположенного по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос. ХХХ, дом ХХ, кв. Х и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В заявлении истица указала, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения. Дасюкевич О.В. является её бывшей невесткой, а Д. Д.О. внучкой. После расторжения брака с её сыном в ХХХ году Дасюкевич О.В. с дочерью выехала жить в съемную квартиру по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, ХХ, кв. Х. С этого времени Дасюкевич О.В. в спорном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с ней не ведет, коммунальные платежи не вносит, семейные отношения с собственником жилого помещения у Дасюкевич О.В. прекращены.

К участию в деле в качестве третьего лица судом был привлечен сын истицы Дасюкевич О.В., являющийся отцом несовершеннолетней Д. Д.О.

Дасюкевич Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, ранее в судебном заседании поддержала требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что сначала её сын жил с Дасюкевич О.В. без регистрации брака. В ХХХ году у них родилась дочь Д. Д.. Сын с невесткой после рождения дочери некоторое время жили в спорном жилом помещении, а потом ушли на съемную квартиру. Брак с Дасюкевич О.В. сын ...

Показать ещё

...зарегистрировал, после чего она невестку с внучкой зарегистрировала в своем жилом помещении в качестве членов семьи. В настоящее время сын с Дасюкевич О.В. в разводе, бывшая невестка проживает по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, ХХ, кв. Х с другим мужчиной. В спорной квартире проживает она (Дасюкевич Н.Н.) с сыном Дасюкевичем О.В. – отцом несовершеннолетней Д. Д.О.

Дасюкевич О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще.

Третье лицо Дасюкевич О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования Дасюкевич Н.Н. поддержал, пояснив, что брак с Дасюкевич О.В. он заключил ХХХ года, ХХХ года у них родилась дочь Д.. Из родильного дома Д. привезли в спорное жилое помещение – по его месту жительства. У Дасюкевич О.В. никакого жилья не было. С его матерью (Дасюкевич Н.Н.) они с Дасюкевич О.В. прожили около месяца, а потом ушли на съемную квартиру. Зарегистрировали в спорной квартире и Дасюкевич О.В. и Д. Д. в ХХХ году, так как нужна была регистрация для посещения поликлиники. В настоящее время с Дасюкевич О.В. он разведен. Дасюкевич О.В. с Д. проживает в квартире по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, ХХ, кв. Х, которую Дасюкевич О.В. планирует приобрести в собственность.

Свидетель Г. Т.М. в судебном заседании пояснила, что является соседкой Дасюкевич Н.Н. Сын истицы Дасюкевич О. в ХХХ году женился, и примерно два года прожил с женой в квартире Дасюкевич Н.Н. Потом молодые ушли жить на съемную квартиру. Д. Д. из родильного дома привезли в квартиру по адресу: п. ХХХ, дом ХХ, кв. Х.

Свидетель Д. С.В. пояснил, что Дасюкевич О.В. с женой Дасюкевич О.В. после заключения брака около года прожили в квартире Дасюкевич Н.Н. по адресу: п. ХХХ, дом ХХ, кв. Х, а затем переехали в съемную квартиру. После расторжения брака с Дасюкевич О., Дасюкевич О. стал снова проживать в квартире матери.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, полагающего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи от ХХХ года и сведениям Управления Росррестра по Калининградской области Дасюкевич Н.Н. принадлежит на праве собственности 20/100 жилого дома, расположенного по адресу: Багратионовский район, п. ХХХ, дом ХХ.

Несмотря на то обстоятельство, что Дасюкевич Н.Н. принадлежит доля жилого дома, в паспорте гражданина РФ на её имя стоит регистрация: п. ХХХ, дом ХХ, кв. Х. Такая же отметка о регистрации стоит и в паспорте Дасюкевич О.В..

Согласно поквартирной карточки по адресу: п. ХХХ, дом ХХ, совместно с Дасюкевич Н.Н. зарегистрированы: с ХХХ года сын Дасюкевич С.В.; с ХХХ сын Дасюкевич О.В.; с ХХХ года сноха Дасюкевич О.В. и внучка Д. Д.О., ХХХ года рождения.

В соответствии с положением ст. 127 ЖК РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, члены семьи собственника жилого дома, квартиры (статья 53), проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 названной статьи).

По смыслу указанных норм, собственник жилого помещения вправе требовать выселения лиц, перечисленных в части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, если они были вселены им в жилое помещение в качестве членов его семьи и семейные отношения между ними впоследствии были прекращены.

Судом установлено, что Дасюкевич О.В. в настоящее время не является членом семьи собственника – Дасюкевич Н.Н., поскольку больше не является супругой сына Дасюкевич Н.Н. – Дасюкевича О.В., она выехала из спорного жилого помещения, семейные отношения между ними прекращены.

Данное обстоятельство Дасюкевич О.В. не оспаривается и подтверждается заочным решением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района от 22 августа 2011 года, а также пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей Г. Т.М., Д. С.В. и третьего лица Дасюкевича О.В.

Поскольку семейные отношения с собственником жилого помещения в настоящее время прекращены, и у Дасюкевич Н.Н. и Дасюкевич О.В. отсутствует соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что Дасюкевич О.В. утратила право пользования жилым помещением по адресу: пос. ХХХ, дом ХХ, кв. Х.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, на основании положения ст. 35 ЖК РФ, Дасюкевич О.В. подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос. ХХХ, дом ХХ, кв. Х.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

При указанных выше обстоятельствах, исковые требования Дасюкевич Н.Н. о снятии с регистрационного учета Дасюкевич О.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы о выселении и снятии с регистрационного учета несовершеннолетней Д. Д. О. в связи со следующим.

Согласно ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их родителей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, несовершеннолетняя Д. Д.О., ХХХ года рождения, была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника в апреле ХХХ года по месту жительства отца – Дасюкевича О.В. и зарегистрирована в нем с ХХХ года.

Таким образом, родители несовершеннолетней по взаимному согласию местом жительства своей дочери определили жилое помещение её отца.

До настоящего времени Дасюкевич О.В. проживает по адресу: Багратионовский район, пос. ХХХ, дом ХХ, кв. Х и там зарегистрирован.

Тот факт, что в настоящее время родители Д. Д. проживают раздельно, на жилищные права несовершеннолетней никак не влияет. Кроме того, непроживание несовершеннолетней Д.Д. в указанном жилом помещении само по себе не может являться основанием для удовлетворения иска и выселения несовершеннолетней, поскольку такое непроживание несовершеннолетней в спорной квартире было связано с разводом родителей.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации).

В силу ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

Кроме того, судом установлено, что в настоящее время несовершеннолетняя Д.Д.О. не приобрела право на проживание в другом жилом помещении, поскольку проживает с матерью в квартире по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, ХХ, кв. Х, принадлежащей на праве собственности Ю.А.А. и зарегистрированной в ней не значатся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дасюкевич Н.Н. удовлетворить частично.

Выселить Дасюкевич О.В., ХХХ года рождения, уроженку с. ХХХ района, ХХХ области, из жилого помещения, расположенного по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос. ХХХ, дом ХХ, кв. Х, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2013 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: Вольтер Г.В.

Свернуть
Прочие