logo

Датченко Сергей Анатольевич

Дело 5-1765/2021

В отношении Датченко С.А. рассматривалось судебное дело № 5-1765/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Стешенко А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Датченко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1765/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стешенко Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.08.2021
Стороны по делу
Датченко Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ № 5-1765/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 11 августа 2021 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ДАТЧЕНКО Сергея Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

16.07.2021 года в 12 часов 30 минут гражданин Датченко С.А. в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п. п. «а» и «б» ч. 3 Постановления Правительства РФ от № 417 от 02.04.2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной опасности», в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п. п. «у», «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.1994, Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте- на остановочном комплексе, расположенного по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, ул. Калинина, д. 25, без средств защиты, а...

Показать ещё

... именно без лицевой маски либо респиратора, в нарушение п. 1.2 Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 года.

Уведомленный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения материала Датченко С.А. в судебное заседание не явился. В материале имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Судья, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что вина Датченко С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61№ от <дата> (л.м. 2); объяснением Датченко С.А. в котором последний сознался в факте нахождения в общественном месте без лицевой маски (л.м. 6); рапортами сотрудника полиции ФИО3, ФИО4 (л.м. 7,8); представленной фототаблицей (л.м. 9).

В судебном заседании установлен факт совершения Датченко С.А., административного правонарушения и его вина в содеянном исследованной совокупностью доказательств. Представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия Датченко С.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КРФ об АП.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 КРФ об АП учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Датченко С.А., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП), совершение административного правонарушения впервые (ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП).

Обстоятельств, отягчающих ответственность Датченко С.А., содержащихся в ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Избирая виновному лицу вид наказания, суд руководствуется положениями главы 4 КРФ об АП и исходит из того, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая указанные нормативные требования, суд, исходя из данных о личности виновного, обстоятельств совершения административного правонарушения, наступивших последствий, приходит к выводу о возможности и достаточности назначения Датченко С.А. наказания в виде предупреждения.

Предупреждение- мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2 статьи 3.4 КРФ об АП).

Перечисленные критерии полностью соответствуют личности Датченко С.А. и обстоятельствам совершения им административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ДАТЧЕНКО Сергея Анатольевича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Стешенко

Свернуть

Дело 5-136/2020

В отношении Датченко С.А. рассматривалось судебное дело № 5-136/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Курганинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Распоповым К.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Датченко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-136/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Курганинский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Распопов Константин Георгиевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.04.2020
Стороны по делу
Датченко Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

по делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Курганинск 16 апреля 2020 года

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Распопов К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Датченко Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

Датченко С.А. совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 16.04.2020 в 00 часов 08 минут в нарушение ФЗ № 68 от 21.12.1994 года, а также Постановления Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 года, гражданин Датченко С.А. находился по адресу: <адрес> по которой он гулял, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ- невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения.

В судебное заседание Датченко С.А. не явился, предоставил ходатайство, в котором указал, что просит рассмотреть дело без его участия, свою вину признает.

Суд посчитал возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ-влечет предупреж...

Показать ещё

...дение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей; на должностных лиц-от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица-от тридцати тысяч рублей до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц-от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Установлено, что постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 11.04.2020 № 215 «О продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», от 31.03.2020 года № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края» на территории Краснодарского края продлен срок ограничительных мероприятий (карантина) до 0 часов 00 минут 18 апреля 2020 года.

Из объяснения Датченко С.А. и протокола об административном правонарушении от 16.04.2020 № следует, что он беспричинно 16.04.2020 в 00 часов 08 минут находился в общественном месте по адресу: по адресу: <адрес> по которой он гулял. Следовательно, Датченко С.А. в нарушение установленных ограничительных мероприятий не находился по адресу своего проживания (пребывания) в период карантина, введенного на территории Краснодарского края, в отсутствие уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств, указанных в Постановлении губернатора Краснодарского края от 11.04.2020 № 215.

Виновность Датченко С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.04.2020 №, рапортами сотрудников ОМВД России по Курганинскому району от 16.04.2020 г.

Таким образом, в действиях Датченко С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Датченко С.А., его имущественное, семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

По мнению судьи, отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, его последствиями, личностью и имущественным положением Датченко С.А., следовательно, не подлежат применению положения части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства дела, личность Датченко С.А., его семейное, имущественное положение, в целях исполнения задач законодательства об административных правонарушениях по защите личности, охране прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, судья полагает возможным назначение административного наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что, по мнению судьи, справедливо, соответствует характеру, степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности Датченко С.А.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать Датченко Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Денежные средства перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Курганинскому району), ИНН 2339006231, Код ОКТМО 03627000, р/счет - 40101810300000010013 в Южном ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, КПП 233901001, БИК 040349001, КБК 18811601201019000140, УИН: 18880323200183522609, наименование платежа - административный штраф по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Наименование органа, вынесшего постановление - Курганинский районный суд Краснодарского края, адрес: РФ, Краснодарский край, г. Курганинск, ул. Первомайская, 18.

Разъяснить Датченко С.А., что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По истечении 60 дней и отсутствии сведений об уплате штрафа копию постановления направить в Курганинский РО УФССП по Краснодарскому краю для исполнения.

Копию постановления направить Датченко С.А., в ОМВД России по Курганинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Г. Распопов

Свернуть

Дело 2-2328/2010 ~ М-1925/2010

В отношении Датченко С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2328/2010 ~ М-1925/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Иванчиковой И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Датченко С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Датченко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2328/2010 ~ М-1925/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванчикова Ирина Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Симонова Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Датченко Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной Миграционной службы по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие