Датская Антонина Петровна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 апреля 2019 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область г. Ахтубинск ул. Ватутина, д. 18А, административное дело № 2а-380/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по Астраханской области (далее МИ ФНС РФ № 4 по АО) к Датской А.П, , заинтересованное лицо Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, имеет в собственности № доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость земельного участка ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей, соответственно, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей. Так же ответчик имеет в собственности земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей, соответственно, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данны...

...е изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> год – <данные изъяты> рублей. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с неуплатой земельного налога ей было направлено требование за № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанного налога до ДД.ММ.ГГГГ. За неуплату земельного налога была начислена пени в сумме <данные изъяты> рублей.

В установленные законодательством сроки административный истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании земельного налога. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ за № о взыскании с Датской А.П. в пользу МИ ФНС РФ № по АО земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года и пени. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен на основании заявления административного ответчика. Просят суд взыскать с административного ответчика в пользу административного истца земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, за ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, за ДД.ММ.ГГГГ года, за минусом оплаты в сумме <данные изъяты> рублей, и с учетом перерасчета в сумме <данные изъяты> рублей, то есть <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, а так же указали, что от иска к Датской А.П. отказываются полностью, ввиду того, что она оплатил задолженность по земельному налогу и пени на общую сумму <данные изъяты> рублей, в связи с чем просят прекратить производство по административному делу за №. Требования ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) им разъяснены и понятны.

Административный ответчик Датская А.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили суду сведений об уважительности причин неявки представителя.

В связи с тем, что стороны и заинтересованное лицо о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, истец и ответчик просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, а заинтересованное лицо не представили сведений об уважительности причин неявки, суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Поскольку отказ административного истца от административного иска связан с тем, что Датская А.П. оплатила задолженность по земельному налогу и пени на общую сумму <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым отказ от административного иска принять.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> от административного иска к Датской А.П. , заинтересованное лицо Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом оплаты ответчиком земельного налога в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом уменьшения земельного налога на сумму <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей, по пени за нарушение срока оплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> к Датской А.П. , заинтересованное лицо Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о взыскании задолженности по земельному налогу, прекратить ввиду отказа административного истца от административного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Новак Л.А.