Ламанова Марина Леонидовна

Дело № 2-2210/2025

16 апреля 2025 года

УИД 29RS0014-01-2025-001496-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Ламановой М. Л. к Администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ламанова М.Л. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что 27.04.1993 ее мать Шульгина М.А. и сестра Герасимова С.А. приобрели в порядке приватизации в равных долях право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, .... В 1994 году умерла Герасимова С.А. После ее смерти единственным наследником была Шульгина М.А. (мать), которая фактически приняла 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, осуществляла оплату жилищно-коммунальных услуг, принимала меры к сохранности имущества, но право собственности Шульгина М.А. за собой не зарегистрировала. С 1995 года в квартиру была прописана внучка Шульгиной М.А. – Аввакумова Е.В. <Дата> Шульгина М.А. умерла. После смерти Шульгиной М.А. истец фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, осуществляла оплату жилищно-коммунальных услуг, по поручению истца ее дочь Аввакумова Е.В. принимала меры к сохранности имущества, осуществляла ремонт квартиры, в пользование забрала ...

...часть вещей. Истец является единственным наследником Шульгиной М.А. С учетом заявления об уточнении требований просит суд признать ее (истца) фактически принявшей наследство после смерти Шульгиной М.А., признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на спорную квартиру.

Стороны, третьи лица, извещенные надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явились. Истец просила рассматривать дело в ее отсутствие. Администрация направила отзыв на иск, в котором указала, что не оспаривает и не нарушает права истца, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно положений статей 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как указано в ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Законом предусмотрено два способа принятия наследство. Во-первых, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Во-вторых, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы содержались в ст.ст. 527-530, 532, 546 Гражданского кодекса РСФСР (утратил силу с 01.03.2002).

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты является признание права.

Исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 27.04.1993 Шульгина М.А. и Герасимова С.А. приобрели в порядке приватизации в равных долях (по 1/2 доле в праве) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ....

Герасимова С.А. умерла <Дата>.

После смерти последней открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Наследственное дело к имуществу Герасимовой С.А. не открывалось.

После смерти Герасимовой С.А. наследство фактически приняла ее мать Шульгина М.А., проживавшая совестно с наследодателем, что подтверждается поквартирной карточкой. Иных наследников первой очереди у Герасимовой С.А. не имелось.

При жизни Шульгина М.А. право собственности на наследственное имущество не оформила.

Шульгина М.А. умерла <Дата>.

После смерти последней открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск, ....

Наследниками первой очереди Шульгиной М.А. являлись ее дети - истец Ламанова М.Л. Сын наследодателя Герасимов А.А. умер <Дата>.

Наследственное дело к имуществу Шульгиной М.А. не открывалось.

Ламанова М.Л. заявляет, что фактически после смерти наследодателя Шульгиной М.А. в течение шести месяцев приняла наследство, а именно, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, принимает меры к сохранности имущества, с ее согласия в квартире проживает Аваакумова Е.В. Доказательств обратного суду не представлено. В материалах дела представлены доказательства оплаты жилищно-коммунальных платежей на спорную квартиру.

Таким образом, судом установлено, что Ламанова М.Л. фактически в установленный ст. 1154 ГК РФ приняла наследство, открывшееся после смерти Шульигной М.А. При данном юридическом факте, учитывая отсутствие иных наследников, претендующих на наследство, исковые требования Ламановой М.Л. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании за истцом Ламановой М.Л. право собственности в порядке на спорную квартиру.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на спорную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ламановой М. Л. (паспорт <№>) к Администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Шульгиной М. А., <***>, наследственного имущества, открывшегося после смерти Герасимовой С. А., <***> года рождения, умершей <Дата>.

Установить факт принятия Ламановой М. Л. наследственного имущества, открывшегося после смерти Шульгиной М. А., умершей <Дата>.

Включить в наследственную массу Шульгиной М. А. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: г. Архангельск, ....

Признать за Ламановой М. Л. в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: Архангельская область г. Архангельск, ....

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Ламановой М. Л. на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Председательствующий Е.А. Тарамаева

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года.