Даудова Мадина Рамазановна

Административное дело №

УИД: 05RS0№-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> 24 сентября 2021 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре Абакаровой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Избербашское ГОС УФССП России по <адрес> Магадову А.А. и Управлению ФССП Росси по <адрес>, заинтересованное лицо Даудова Мадина Рамазановна об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности Руденко А.В. обратилась в Избербашский городской суд РД с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Избербашское ГОС УФССП России по <адрес> Магадову А.А. и Управлению ФССП Росси по <адрес>, заинтересованное лицо Даудова Мадина Рамазановна об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности Руденко А.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ за вх. № просила прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Избербашского ГОС УФССП России по <адрес> Магадов А.А., представитель Управления ФССП Росси по <адрес> и заинтересованное лицо Даудова М.Р., будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и ме...

...сте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просила об отложении рассмотрением дела на другой срок.

Ввиду изложенного, дело, согласно ст. 150 КАС РФ, рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного искового заявления и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности Руденко А.В. о прекращении производства по административному делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ представителей административного истца от административного иска.

Согласно п. 3 ч. ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №а-865/2021 по административному иску представителя Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности Руденко А.В. к судебному приставу-исполнителю Избербашское ГОС УФССП России по <адрес> Магадову А.А. и Управлению ФССП Росси по <адрес>, заинтересованное лицо Даудова Мадина Рамазановна об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Избербашский городской суд.

Судья Нурбагандов Н.М.