Дауркин Иннокентий Анатольевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием Дауркиной З.С., ее представителя Клепикова Д.Ю. представителя ОГКУ «УСЗН по Киренскому району» Таюрской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/17 по иску Дауркиной Зайнап Сайфуловны к Дауркину Иннокентию Анатольевичу, областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Киренскому району», Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, третьи лица Дауркин В.И., Дауркин А.И., о признании утратившим право на получение единовременной денежной выплаты, исключении из реестра,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать Дауркина И.А. утратившим право на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения в связи с утратой жилого помещения или признанием его в установленном порядке непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации, вызванной природными пожарами на территории Иркутской области в апреле 2017 года. Также обязать ОГКУ «УСЗН по Киренскому району» исключить Дауркина И.А. из реестра единовременной денежной выплаты.

Иск мотивирован тем, что истец и третьи лица имеют право на получение единовременной выплаты, в связи с чрезвычайной ситуацией, ответчик Дауркин И.А. в утраченном жилом пом...

...ещении фактически не проживал.

Стороны и третьи лица о судебном заседании извещены надлежащим образом.

Истец и ее представитель требования поддержали.

От ответчика поступили пояснения, в которых он с иском не согласился.

Представитель ОГКУ «УСЗН по Киренскому району» в судебном заседании, Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области в отзыве на иск указали, что право на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения не возникло, если на момент чрезвычайной ситуации – пожара, в п. Бубновка гражданин постоянно в утраченном жилом помещении не проживал.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно договору социального найма жилого помещения №-СН от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, является Дауркина З.С. (истец), члены семьи нанимателя – Дауркин И.А. муж (ответчик), Дауркин В.И. и Дауркин А.И. сыновья (третьи лица).

По справке от ДД.ММ.ГГГГ дознавателя ОНД и ПР по Шелеховскому району ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара полностью уничтожено строение дома по адресу <адрес>.

Согласно справке Администрации Бубновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Дауркина З.С. зарегистрирована по адресу <адрес>, имеет состав семьи – Дауркин В.И. сын, Дауркин А.И. сын.

По справкам ООО «ЖКХ-сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу проживает 3 человека, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления за коммунальные услуги производились за Дауркину З.С., Дауркина А.И., со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Дауркину З.С., Дауркина В.И., Дауркина А.И.

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Бубновского сельского поселения Дауркин И.А. зарегистрирован по адресу <адрес>, но не проживал с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели Ф**, У** показали, что ответчик выехал из п. Бубновка около 7 лет назад.

Согласно Положению о предоставлении в 2017 году отдельным категориям граждан, проживающих на территории Иркутской области, единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения в связи с утратой жилого помещения или признанием его в установленном порядке непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации, вызванной природными пожарами на территории Иркутской области в апреле 2017 года, утвержденному Постановлением Правительства Иркутской области от 19.06.2017 N 409-пп, пункт 3, право на единовременную денежную выплату имеют граждане, постоянно проживающие на территории Иркутской области, отвечающие одному из следующих условий (далее - граждане):

1) гражданин является собственником утраченного жилого помещения, чье право собственности на такое жилое помещение зарегистрировано в установленном порядке, или гражданин имеет документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации являются основанием для государственной регистрации права собственности на утраченное жилое помещение;

2) гражданин является нанимателем утраченного жилого помещения по договору социального найма;

3) гражданин не является собственником (нанимателем) утраченного жилого помещения или членом семьи собственника (нанимателя) утраченного жилого помещения, но имеет регистрацию по месту жительства в утраченном жилом помещении либо признан в судебном порядке постоянно проживающим в утраченном жилом помещении.

Согласно данному Положению, пункт 8, единовременная денежная выплата предоставляется гражданам, указанным в подпунктах 1, 2 пункта 3 настоящего Положения, с учетом членов семьи.

К членам семьи гражданина относятся постоянно проживающие либо признанные в судебном порядке постоянно проживающими по месту жительства в утраченном жилом помещении по состоянию на день введения режима чрезвычайной ситуации в соответствии с указом Губернатора Иркутской области от 28 апреля 2017 года N 74-уг "О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Иркутской области" совместно с ним его супруг (супруга), их дети, родители, другие родственники и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином, если они признаны членами семьи гражданина в судебном порядке.

Согласно указанному Положению, пункт 9, право на получение единовременной денежной выплаты удостоверяется свидетельством.

Срок действия свидетельств ограничивается 10 декабря 2017 года.

Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований о признании Дауркина И.А. утратившим право на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения в связи с утратой жилого помещения или признанием его в установленном порядке непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации, вызванной природными пожарами на территории Иркутской области в апреле 2017 года, поскольку он в утраченном жилом помещении фактически не проживал с 2010 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать. Требования к Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области заявлены не были. Сведений о включении ОГКУ «УСЗН по Киренскому району» Дауркина И.А. в какой-либо реестр единовременной денежной выплаты не имеется.

Ходатайство истца о немедленном исполнении решения суда подлежит удовлетворению.

Часть 1 статьи 212 ГПК РФ предусматривает, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения решения суда к немедленному исполнению, поскольку существует реальная угроза пропуска истцом срока для получения свидетельства согласно Постановлению Правительства Иркутской области от 19.06.2017 N 409-пп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Дауркина Иннокентия Анатольевича утратившим право на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения в связи с утратой жилого помещения или признанием его в установленном порядке непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации, вызванной природными пожарами на территории Иркутской области в апреле 2017 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киренск 08 февраля 2018 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г., при секретаре Чеботаревой Н.Г., с участием представителя истца Воробьева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-128/18 по исковому заявлению администрации Бубновского сельского поселения к Дауркину Иннокентию Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Иск мотивирован тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по месту регистрации фактически не проживал с 2010 года. В нарушение п. 16 постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» ответчик не выполнил требования по снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что препятствует упразднению Бубновского муниципального образования в соответствии с ч. 2 ст. 24 Закона Иркутской области от 21.06.2010г. «Об административно-территориальн...

...ом устройстве Иркутской области».

Истец просит признать Дауркина И. А. утратившим право пользования указанным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Представитель истца требования поддержал.

Ответчик Дауркин И.А. в судебное заседание не явился. Об отложении дела или рассмотрении дела без его участия не просил. О причинах неявки не сообщил и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. О поручении представлять его интересы кому-либо суд не уведомил, соответствующего заявления и доверенности, а также возражений на исковые требования не представил. Каких-либо ходатайств не заявил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика в заочном порядке по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, по месту регистрации фактически не проживал с 2010 года, выехал на новое место жительство в г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Исходя из адресной справки МО МВД России «Киренский» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Дауркин И.А. не снят с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждаются адресной справкой от 07.02.2018г.

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела.

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

Согласно п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

По смыслу приведенной выше нормы выезд гражданина на другое постоянное место жительства обусловлен отсутствием интереса данного гражданина к занимаемому жилому помещению и определяется намерением лица выехать на другое постоянное место жительства, т.е. приобрести право пользования другим жилым помещением.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, учитывая добровольный и постоянный характер выезда из спорной квартиры и незаинтересованность в сохранении права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать Дауркина Иннокентия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Дауркина Иннокентия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

.