logo

Дауров Тимур Амербиевич

Дело 2-445/2017 ~ М-436/2017

В отношении Даурова Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-445/2017 ~ М-436/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Канлоевой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даурова Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дауровым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-445/2017 ~ М-436/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Канлоева Морена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Дауров Тимур Амербиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МКУ "Местная администрация Урванского муниципального района"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-445/17

Р Е Ш Е Н И Е

21 сентября 2017г. г. Нарткала

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Канлоевой М.В.;

при секретаре Шекихачевой М.М.;

с участием представителя истца Хамирзоковой М.Р. по доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ.;

представителя Местной администрации Урванского муниципального района- Альборова С.Б. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.;

представителя администрации с.п. Урвань- Бжедугова А.Б.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даурова Т.А. к Местной администрации с.п. Урвань Урванского района КБР и Местной администрации Урванского муниципального района КБР о признании право собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Дауров Т.А. обратился в Урванский районный суд КБР с иском к местной администрации Урванского района КБР и местной администрации с.<адрес> о признании право собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>. Иск мотивирован тем, что 22.04.2005г. Решением 11 сессии Совета местного самоуправления с.Урвань ему был выделен земельный участок общей площадью 0,15 га., расположенный по адресу: <адрес> под строительство жилого дома. В 2009 году на данном земельном участке им был построен дом, где с указанного времени проживает в нем со всей семьей. Оформить право собственности на дом и земельный участок не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок. Неоднократно обращался в Местную администрацию с.<адрес> за выдачей правоустанавливающих документов. ДД.ММ.ГГГГ. в очередной раз обратился в Местную администрацию с.п.Урвань с заявлением о выдаче Выписки из похозяйственной книги для последующей регистрации права собственности на указанный земельный участок. Однако, письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией с.<адрес>, мне было отказано в выдаче Выписки из похозяйственной книги в связи с тем, что предоставление земельных участков в собственность для ...

Показать ещё

...строительства 2005 году осуществлялась исключительно на торгах (конкурсах, аукционах) в соответствии со статьей 38 ЗК РФ. В свою очередь, в 2005 году администрацией торги не проводились. Иных лиц, имеющих притязания на указанный земельный участок, не имеется. Участок под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Владею участком открыто и добросовестно, производит все необходимые платежи, полностью несет бремя содержания, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. В сложившейся ситуации, при фактическом владении и пользовании земельным участком, невозможность государственной регистрации земельного участка лишает его возможности им распоряжаться.

Истец Дауров Т.А. в суд не явился обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, с участием представителя Хамирзоковой М.Р.

В ходе рассмотрения дела представитель истца- Хамирзокова М.Р. поддержала исковое заявление, подтвердила факты изложенные в нем и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Местной администрации Урванского муниципального района КБР Альборов С.Б., признал исковые требования и представил суду заявление о признании исковых требований. Кроме того, в указанном заявлении ответчик указал об осведомленности о последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ.

Представитель ответчика- глава администрации с.п. Урвань Беждугов А.Б. также признал исковые требования и представил суду заявление о признании исковых требований. Кроме того, в указанном заявлении ответчик указал об осведомленности о последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменное заявление ответчиков, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно п.1 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Даурова Т.А. удовлетворить.

Признать за Дауровым Т.А. право собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Канлоева М.В.

Свернуть
Прочие