logo

Стражникова Хавва Касимовна

Дело 2-266/2015 ~ М-267/2015

В отношении Стражниковой Х.К. рассматривалось судебное дело № 2-266/2015 ~ М-267/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновоборском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Неверовой О.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стражниковой Х.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стражниковой Х.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-266/2015 ~ М-267/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Сосновоборский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Неверова Оксана Тагировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Стражникова Хавва Касимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Неверовой О.Т. при секретаре С*, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ХК* к А* о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ХК* обратилась в суд с иском к А* о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своего иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее <данные изъяты> МЮ*. После ее смерти открылось наследство, которое состояло из жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилая - <данные изъяты>., расположенного по <адрес> надворными постройками, и земельный участок по тому же адресу, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №. После смерти <данные изъяты> фактически в права наследования вступил ее <данные изъяты> КИ*, ДД.ММ.ГГГГ, который остался проживать в домовладении, пользовался домом, всеми предметами домашнего обихода, земельным участком, производил различного рода улучшения. К Н* с заявлением о принятии наследства он не обращался, так как считал, что фактически вступил в права наследования. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> КС* умер. После его смерти фактически в права владения наследственным имуществом вступила истец, так как проживает в доме, на земельном участке выращивает овощи, пользуется предметами домашнего обихода, исправно уплачивает налоги и коммунальные платежи. К Н* она также не обращалась, так как считала, что фактически вступила в права наследования. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать в РР* право собственности на наследственное имущество, однако ввиду отсутствия свидетельства о праве наследования по закону не может этого сделать. Является наследни...

Показать ещё

...цей первой очереди после смерти <данные изъяты>. Третьи лица на наследство не претендуют. Поэтому просила включить жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> расположенный по <адрес>, с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, наследственным имуществом и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец ХК* поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик- А* в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица - ДЮ*, АК* в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежаще.

Третье лицо- НК* не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Н* АИ* в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что наследственных дел после смерти МЮ* и КИ* не заводилось.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 218 ГК РФ предусматривает основания приобретения права собственности, в том числе п.3 устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Статья 234 ГК РФ является таким законным основанием приобретения право собственности. В пункте первом данной нормы регламентируется, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока на доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по <адрес>, состоит из жилого дома, общеполезной площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площади <данные изъяты>., подсобной- <данные изъяты> что подтверждается техническим паспортом на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом состоит из <данные изъяты> - жилого дома, <данные изъяты> года постройки.

Сведения о регистрации права собственности на данное домовладение в РР* отсутствуют.

Земельный участок, расположенный по <адрес> площадью <данные изъяты>., имеет кадастровый №, правообладатель МЮ*, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, МЮ* умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной А* № от ДД.ММ.ГГГГ на основании похозяйственной книги №, лицевого счета №, следует, что МЮ*, действительно по день смерти была зарегистрирована по <адрес> совместно с ней проживал <данные изъяты> КИ*, <данные изъяты> ДЖ* и <данные изъяты> ХК*.

Согласно материалам дела КИ* умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменных материалов дела следует, что истец ХК* является <данные изъяты> умершего КИ*, <данные изъяты> умершей МЮ*.

Свидетели ИИ* и НН* в судебном заседании показали, что проживают по <адрес> по соседству с истицей, которая после смерти <данные изъяты> и <данные изъяты> проживает с <данные изъяты> в указанном доме. В данном доме на протяжении всей своей жизни проживали <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> КИ* капитально отремонтировал родительский дом, так как всегда проживал в доме с семьей. В настоящее время истица проживает в доме с <данные изъяты>, возделывает земельный участок.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ХК* о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению, а именно в судебном заседании установлено, что умершая МЮ* на день своей смерти непрерывно и открыто более 15 лет владела, как своим собственным жилым домом и земельным участком по <адрес>. Поэтому суд считает, что МЮ* приобрела право собственности на данное недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

Судом установлено, что <данные изъяты> МЮ* - <данные изъяты> истца ХК* -КИ* фактически вступил в права владения наследственным имуществом после смерти своей <данные изъяты> МЮ*, так как после ее смерти остался проживать в ее домовладении. Однако на момент своей смерти не зарегистрировал своих прав на наследственное имущество в установленном законом порядке.

Поэтому, по мнению суда, земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес> и жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный на данном земельном участке, должны быть включены в массу наследственного имущества, оставшегося после смерти КИ*.

Также суд установил, что истец ХК* после смерти своего <данные изъяты> осталась проживать в доме, являющимся наследственным имуществом, пользуется предметами домашнего обихода, возделывает земельный участок. Другие наследники по закону не возражали против удовлетворения ее исковых требований, в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к Н* не обьращались.

На основании изложенного суд считает возможным признать за ХК* право собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью <данные изъяты> находящийся по <адрес> и домовладение общей площадью <данные изъяты> расположенное по тому же адресу, по праву наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ХК* о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Признать земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, находящийся по <адрес> домовладение общей площадью <данные изъяты> расположенное по тому же адресу, наследственным имуществом, открывшимся после смерти КИ*, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ХК* собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, находящийся по <адрес> домовладение общей площадью <данные изъяты>., расположенное по тому же адресу, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий: О.Т.Неверова.

Свернуть
Прочие