Кривоногов Валерий Константинович
Дело 1-191/2024
В отношении Кривоногова В.К. рассматривалось судебное дело № 1-191/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новоильинском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Захаровой Е.Ц. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривоноговым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.09.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-191/2024 (№12301320069000824)
УИД № 42RS0042-01-2024-001558-37
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 9 сентября 2024 года
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: судьи Захаровой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Федотовой Ю.А., с участием:
государственного обвинителя Кадуровой А.В.,
подсудимого Кривоногова В.К.,
защитника – адвоката Рахманина Э.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Кривоногов В.К., родившегося ..... в ....., гражданина РФ, со ..... образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ....., проживающего по адресу: ....., судимого:
..... ..... районным судом ..... по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
..... ..... районным судом ..... по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
..... освобожден после отбытия наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кривоногов В.К. совершил четыре кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинен...
Показать ещё...ием значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Не позднее середины ....., Кривоногов В.К. находясь в помещении офиса УК «..... расположенного по адресу: ....., с целью хищения чужого имущества, подошел к служебному кабинету, находящемуся в вышеуказанной управляющей компании, где путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение - служебный кабинет, после чего в осуществлении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может пресечь их, тайно, умышленно, из корыстных побуждений из женской сумки, находившейся на тумбочке, похитил имущество, принадлежащее Т. - денежные средства в сумме 10000 рублей. С похищенным имуществом Кривоногов В.К. с места происшествия скрылся, тем самым причинив своими действиями Т. значительный ущерб в сумме 10000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ..... в вечернее время, Кривоногов В.К. находясь в помещении шахматного клуба, расположенного по адресу: ....., с целью хищения чужого имущества, подошел к незапертой входной двери, разделяющей помещение шахматного клуба и ветеринарной клиники, где путем свободного доступа, через указанную дверь незаконно проник в помещение ветеринарной клиники «.....», расположенной по адресу: ....., после чего в осуществлении преступленного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может их пресечь, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, путем свободного доступа, через незапертую дверь незаконно проник в помещение - служебный кабинет, где увидел, стоящий в углу на столе кабинета металлический сейф, после чего путем свободного доступа незаконного проник в металлический сейф, откуда похитил имущество, принадлежащее ИП «С.» - денежные средства в сумме 22 000 рублей. С похищенным имуществом Кривоногов В.К. с места происшествия скрылся, тем самым причинив своими действиями С. значительный ущерб в сумме 22000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ..... около ..... часов, Кривоногов В.К., находясь в помещении офиса УК «.....» расположенной по адресу: ....., с целью хищения чужого имущества прошел к входной двери служебного кабинета, расположенного в Управляющей компании, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может их пресечь, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, при помощи ножа, находящегося у него при себе, отогнув «язычок» замка двери, незаконно проник в помещение - служебный кабинет, где находилась женская сумка, принадлежащая К., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил кошелек фирмы «Петек», материальной ценности не представляющий, с денежными средствами в сумме 67000 рублей. С похищенным имуществом Кривоногов В.К. с места происшествия скрылся, тем самым причинив своими действиями К. значительный ущерб в сумме 67000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ..... в дневное время, Кривоногов В.К. находясь в помещении магазина «.....» расположенного по адресу: ....., с целью тайного хищения чужого имущества, прошел на второй этаж вышеуказанного магазина, где через незапертую дверь, путем свободного доступа незаконно проник в помещение - служебный кабинет, после чего в осуществлении преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может пресечь их, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее К. - мужскую сумку, висящую на вешалке, материальной ценности не представляющей, с денежными средствами в сумме 6400 рублей. С похищенным имуществом Кривоногов В.К. с места происшествия скрылся, причинив своими действиями К. значительный ущерб в сумме 6400 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему смотрению.
Кроме того, Кривоногов В.К. совершил четыре кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
В начале ....., Кривоногов В.К. находясь в помещении офиса ООО «.....», расположенного на втором этаже, продуктового магазина «.....» по адресу ..... «..... ....., с целью хищения чужого имущества, подошел к служенному кабинету, находящемся в вышеуказанном помещении офиса, где путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение - служебный кабинет, после чего в осуществлении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имуществ, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может пресечь их, из кошелька, находящегося в женской сумке, стоящей на стуле в кабинете, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащие Т. - денежные средства в сумме 2700 рублей. С похищенным имуществом Кривоногов В.К. с места происшествия скрылся, причинив своими действиями Т. материальный ущерб в сумме 2700 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ..... в вечернее время, Кривоногов В.К., находясь в помещении продуктового магазина «..... расположенного по адресу: ....., с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, прошел на склад, где дойдя до служебного кабинета, незаконно проник в помещение - служебный кабинет, после чего в осуществлении возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может пресечь их, из коробки, стоящей на рабочем столе, похитил чужое имущество, принадлежащее В. - денежные средства в сумме 3000 рублей, из кошелька, находящегося в женской сумке, стоящей рядом с рабочим столом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее В. - денежные средства в сумме 700 рублей. С похищенным имуществом Кривоногов В.К. с места происшествия скрылся, причинив своими действиями В. материальный ущерб в сумме 3700 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ..... около ..... часов, Кривоногов В.К. находясь в помещении продуктового магазина «.....» расположенного в ТЦ «.....», по адресу: ....., с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, прошел на склад, где дойдя до служебного кабинета, через незапертую дверь незаконно проник в помещение - служебный кабинет, после чего в осуществлении возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может пресечь их, тайно, умышленно из корыстных побуждений из женской сумки, находившейся на сейфе, похитил имущество, принадлежащее К. - денежные средства в сумме 2000 рублей. С похищенным имуществом Кривоногов В.К. с места происшествия скрылся, причинив своими действиями К. материальный ущерб в сумме 2000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ..... в вечернее время, около ..... часов, Кривоногов В.К., находясь в помещении по ....., с целью хищения чужого имущества, подошел к входной двери, находящейся в вышеуказанном помещении, где при помощи подбора ключа, незаконно проник в помещение - кафе «.....», расположенного по адресу: ....., после чего, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может пресечь их, путем свободного доступа незаконно проник в кассовый ящик, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее ИП «Б.» - денежные средства в сумме 3300 рублей, после чего, действуя в продолжении своего преступного умысла, прошел на кухню кафе, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил бутылку водки, объемом 0,5 литра, торговой марки «Хаски», бутылку вина, объемом 0,7 литра, торговой марки Лыхны», бутылку шампанского, объемом 0,7 литра торговой марки «Российское», материальной ценности не представляющие, сыр, массой 1,5 кг., торговой марки «Российский», материальной ценности не представляющий. С похищенным имуществом Кривоногов В.К. с места происшествия скрылся, причинив своими действиями Б. материальный ущерб в сумме 3300 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, Кривоногов В.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
..... около ..... часов, Кривоногов В.К. находясь в помещении ТЦ «.....» расположенного по адресу: ....., с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что он находится в коридоре ТЦ «.....», и один за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в торговую точку суши-бара «.....», расположенного в вышеуказанном торговом центре, где при помощи подбора ключа открыл шкаф, расположенный под барной стойкой магазина-суши .....», откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее ИП «А..» - коробку, материальной ценности не представляющую, с денежными средствами в сумме 7101 рубль. С похищенным имуществом Кривоногов В.К. с места происшествия скрылся, причинив своими действиями А. ущерб в сумме 7101 рубль. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания подсудимый Кривоногов В.К. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, с обвинением согласен, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник Рахманин Э.Д. поддержал ходатайство подсудимого, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого не возражал, согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Потерпевшие А., К., К., Б., К., Т., В., С., Т. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Кривоногов В.К. в особом порядке (т. 3 л.д. 203-204, 205-206, 207-208, 209-210, 211-212, 213-214, 215-216, т. 4 л.д. 93, 94). В судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.
Суд считает возможным дело по обвинению Кривоногова В.К. рассмотреть в особом порядке, постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимому обвинение понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, добровольно ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям закона, при этом соблюдаются права подсудимого, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ. Обвинение подсудимому предъявлено за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.
Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия Кривоногова В.К.:
- по преступлению не позднее середины ....., в отношении потерпевшей Т. по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по преступлению начала ....., в отношении потерпевшей Т., по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;
- по преступлению от ....., в отношении потерпевшего С., по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по преступлению от ....., в отношении потерпевшей В., по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;
- по преступлению от ....., в отношении потерпевшей К. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;
- по преступлению от ....., в отношении потерпевшей К. по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
- преступлению от ..... в отношении потерпевшей А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по преступлению от ..... в отношении потерпевшей Б. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;
- по преступлению от ....., в отношении потерпевшего К. по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.
Суд учитывает данные о личности подсудимого, который в браке не состоит, детей не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 57), в психиатрическом и наркологическом диспансерах ..... на учетах не состоит (т. 3 л.д. 45,46), неофициально трудоустроен.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому преступлению суд в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его родственников, оказание материальной помощи и помощи в быту сестре, намерение возместить причиненный преступлениями ущерб, активное способствование раскрытию и расследованию всех совершенных им в условиях неочевидности преступлений, путем дачи правдивых и последовательных показаний.
Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает явки с повинной по преступлениям: от ..... (в отношении потерпевшей К.) т. 1 л.д. 121)), от ..... (в отношении потерпевшей Б. т. 1 л.д. 188)), от ..... (в отношении потерпевшего К. т. 1 л.д. 236)).
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
В материалах уголовного дела имеются объяснения Кривоногова В.К., данные им:
- ..... (об обстоятельствах преступления от начала ....., по факту тайного хищения денежных средств в сумме 2700 рублей, принадлежащих Т.);
- ..... (об обстоятельствах преступления от ....., по факту тайного хищения денежных средств в сумме 3700 рублей, принадлежащих В.).
Данные объяснения даны Кривоноговым В.К. в рамках доследственной проверки, до возбуждения уголовных дел и представляют собой фактически явку с повинной, которая подлежит учету как смягчающее наказание обстоятельство по преступлению от начала ....., по преступлению от ......
Поскольку Кривоногов В.К. ранее судим за совершение умышленных преступлений, имеет неснятые и непогашенные судимости и вновь совершил умышленные преступления, то в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступлений при рецидиве, что влечет при назначении наказания применение правил ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем, явки с повинной по преступлениям от ....., от ....., от ....., активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, суд учитывает лишь в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным для подсудимого, а также обстоятельств и характера вновь совершенных преступлений, совокупности указанных данных о личности подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, поскольку исправление его возможно только в условиях изоляции от общества, что будет соответствовать как личности подсудимого, соразмерности наказания содеянному, справедливости, а также будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, в соответствии с правилами ст. 43 УК РФ. При этом суд учитывает и принцип гуманизма. Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания за совершенные преступления, нежели предусмотрено законом при наличии рецидива, судом не установлено. Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ не имеется. Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ также не имеется.
Суд учитывает, что дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи, с чем при назначении наказания по каждому преступлению применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд считает, что оснований для назначения Кривоногову В.К. дополнительного вида наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до или после совершения преступлений, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся основанием для применения правил ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого не установлено.
Оснований для изменения категории совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, на менее тяжкую судом не установлено.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кривоногову В.К. по данному делу суд считает необходимым оставить без изменения - в виде заключения под стражей, для обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.
В соответствии ст. 3 ст. 81 УПК РФ, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Кривоногова В.К. взысканию не подлежат.
Гражданские иски потерпевших К. в сумме 67 000 рублей, А. в сумме 7101 рубль, С. в сумме 22 000 рублей, К. в сумме 2000 рублей, Б. в сумме 3300 рублей, Т. в сумме 2700 рублей, В. в сумме 3700 рублей, Т. в сумме 10 000 рублей, К. в сумме 6400 рублей подтверждаются материалами дела и являются обоснованными. Подсудимый с исками согласился, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению, а вышеуказанные суммы ущерба подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кривоногов В.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению не позднее середины ....., потерпевшая Т.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца,
- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению начала ....., потерпевшая Т.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,
- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ....., потерпевший С.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца,
- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ....., потерпевшая В.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,
- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ....., потерпевшая К.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,
- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ....., потерпевшая К.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца,
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,
- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ....., потерпевшая Б.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,
- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ....., потерпевший К.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кривоногову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Кривоногова В.К. под стражей в период с ..... до ..... и с ..... до дня вступления настоящего приговора в законную силу, который исчислять в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.
Взыскать с Кривоногов В.К. в пользу К. в счет возмещения ущерба 67 000 рублей.
Взыскать с Кривоногов В.К. в пользу А. в счет возмещения ущерба 7101 рубль.
Взыскать с Кривоногов В.К. в пользу С. в счет возмещения ущерба 22 000 рублей.
Взыскать с Кривоногов В.К. в пользу К. в счет возмещения ущерба 2000 рублей.
Взыскать с Кривоногов В.К. в пользу Б. в счет возмещения ущерба 3300 рублей.
Взыскать с Кривоногов В.К. в пользу Т. в счет возмещения ущерба 2700 рублей.
Взыскать с Кривоногов В.К. в пользу В. в счет возмещения ущерба 3700 рублей.
Взыскать с Кривоногов В.К. в пользу Т. в счет возмещения ущерба 10 000 рублей.
Взыскать с Кривоногов В.К. в пользу К. в счет возмещения ущерба 6400 рублей.
Вещественные доказательства и иные документы по вступлении приговора в законную силу:
- диски с видеозаписями камер наблюдения (т. 2 л.д. 224),
- справки об ущербе, выписки из отчетной книги, выписки из тетради учета денежных средств, выписки из журнала учета денежных средств, хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Кривоногова В.К. взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на них свои замечания.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.
Судья: Е.Е. Захарова
Свернуть