logo

Даутмерзаев Ваха Салаудинович

Дело 2-177/2019 ~ М-108/2019

В отношении Даутмерзаева В.С. рассматривалось судебное дело № 2-177/2019 ~ М-108/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урусе-Мартановском городском суд Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Сангариевым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даутмерзаева В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даутмерзаевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-177/2019 ~ М-108/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Урус-Мартановский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сангариев М.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Даутмерзаев Ваха Салаудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Сангариева М.А.,

при секретаре – ФИО2,

с участием:

представителя истца - ФИО3, действующего по специальной доверенности выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <адрес> № к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению.

УСТАНОВИЛ:

Между дополнительным офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> № (далее по тексту «Кредитор») и ФИО1 (далее - Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № (далее - Соглашение, Договор) о предоставлении потребительского кредита в размере 320 000 рублей под 24,5 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 раздел 1 Соглашения).

В соответствии с пунктом 2.2 раздела 2 Соглашения, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму Кредита и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Распоряжением управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» № о предоставлении кредита, со ссудного счета открытого для отражения операций по выдаче кредита, на счет ФИО1, открытом в дополнительном офисе Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №, перечислена сумма предоставленног...

Показать ещё

...о кредита в размере 320 000 рублей 00 копеек.

Согласно пункта 6 раздела 1 Соглашения ежемесячные платежи по договору

заемщиком уплачиваются по 5-м числам.

В течение действия Соглашения заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту, свои обязательства по Соглашению заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по договору образовалась просроченная задолженность, которая по настоящее время не погашена.

В соответствии с п. 4.7. Правил, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть Договор в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Соглашением.

Согласно п. 4.8 Правил, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании, а если срок не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получение заёмщиком требования.

Воспользовавшись правом, предусмотренным п. 4.7 Кредитного Соглашения путем направления Требования, Кредитор потребовал от Заемщика погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу и уплатить проценты за пользование кредитом, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

В установленный в требовании срок Заемщик долг не погасил, проценты не уплатил.

Перед Кредитором АО «Российским сельскохозяйственным банком» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере – 238 533 рублей 14 копеек, из них основной долг – 220 952 рублей 48 копеек, просроченный основной долг - 7 619 рублей 04 копеек, проценты за пользование кредитом - 9 533 рублей 14 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 63 рублей 09 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 365 рублей 39 копеек.

Ответчику были направлены требования о досрочном возврате задолженности об исполнении обязательств по соглашению, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Просит расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать общую задолженность в сумме – 238 533 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 5 585 рублей 33 копеек. Всего в общей сумме – 244 118 рублей 47 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, просил расторгнуть Соглашение и взыскать в пользу Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> с ответчика общую задолженность по соглашению и расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1, признал исковые требования, пояснив, что задолженность по кредиту будет погашать по мере своей возможности. Изучив материалы дела, исследовав приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст.ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвращать полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Не исполнение ответчиками своих обязательств по Соглашению подтверждается следующими письменными доказательствами.

- Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого АО «Российским сельскохозяйственным банком» ФИО1, выделен кредит 320 000 рублей 00 копеек под 24,5 % годовых, срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.

- Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении АО «Российским сельскохозяйственным банком» ФИО1, кредита в размере 320 000 рублей 00 копеек..

-Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, предоставлен кредит в размере 320 000 рублей.

-Расчетом задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

-Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

-Уведомлением, направленным в адрес ФИО1, о досрочном погашении задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ.

-Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 5 585 рублей 33 копеек.

Как видно из приведенных доказательств на лицо не исполнение кредитных обязательств ответчиками.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, в том числе уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <адрес> № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить.

Расторгнуть кредитное Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Дополнительным офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <адрес> № и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <адрес> № задолженность по кредитному Соглашению в сумме - 238 533, 14 (двести тридцать восемь тысяча пятьсот тридцать три) рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 5 585,33 (пять тысяча пятьсот восемьдесят пять) рублей 33 копеек. Всего в общей сумме– 244 118, 47 (двести сорок четыре тысяча сто восемнадцать) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение одного месяца.

Судья: подпись М.А. Сангариев

Копия верна: судья М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу: «___» __________ 2019 г.

Судья: М.А. Сангариев

Свернуть
Прочие