Даутов Александр Георгиевич
Дело 5-205/2020
В отношении Даутова А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-205/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Куединском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Ермаковой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даутовым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-205/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Куеда 16 ноября 2020 года
Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В.,
при секретаре Бадртдиновой З.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Даутова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Даутова Александра Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого,
установил:
13 ноября 2020 года около 20:00 часов по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Даутов А.Г. с признаками алкогольного опьянения: походка шаткая, речь невнятная, изо рта запах алкоголя, неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В тот же день в 20:40 в здании ГБУЗ Пк «Куединская ЦРБ» по адресу: <адрес> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Даутов А.Г. отказался, не выполнив законного требования сотрудника полиции.
В судебном заседании Даутов А.Г. с протоколом согласился, вину в предъявленном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что не смог продуть прибор из-за сильного алкогольного опьянения.
Должностное лицо, составившее протокол, на рассмотрение дела не явился.
Судья, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает, что вина Даутова А.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим ...
Показать ещё...основаниям.
В соответствии со ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Судьей установлено на основании материалов дела, что в общественном месте возле <адрес>, в вечернее время, около 20:00 часов 13 ноября 2020 года был выявлен гражданин Даутов А.Г. с признаками алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении. 13 ноября 2020 года в 20:40 часов в медицинском учреждении Даутов А.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказом пройти медицинское освидетельствование он не выполнил законного требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Судья считает требования сотрудников полиции основанными на требованиях ст.12 и 13 Закона РФ «О полиции» и признает их законными, поскольку у сотрудников полиции возникла необходимость оформления процессуальных документов в связи с выявленным административным правонарушением.
Вина Даутова А.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2020 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом ОППСП ОМВД России по Куединскому району Разяповым А.Р. о том, что возле <адрес> был выявлен и задержан Даутов А.Г., который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался; направлением на медицинское освидетельствование, Актом медицинского освидетельствования, где зафиксирован отказ Даутова А.Г. от прохождения медицинского освидетельствования, а также объяснениями Даутова А.Г., в том числе в судебном заседании.
Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, они согласуются между собой. Исходя из приведенных доказательств, законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает.
Действия Даутова А.Г. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ какневыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим наказание Даутова А.Г., судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание судьёй не установлено.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.
При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, назначенные ранее наказания не оказали исправительного воздействия, в связи с чем, судья приходит к выводу, что исправление Даутова А.Г. не может быть достигнуто без применения наказания в виде в виде административного ареста. Даутов А.Г. не относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Даутова Александра Георгиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с исчислением начала срока отбытия назначенного наказания с 12:30 часов 16 ноября 2020г. с зачетом времени задержания с 20:00 13 ноября 2020 г. до 15:00 часов 15 ноября 2020 г.
Копию постановления направить для немедленного исполнения руководителю отдела МВД РФ по Куединскому району.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: О.В. Ермакова
Свернуть