Даутов Данил Рифатович
Дело 2-722/2023 (2-4694/2022;) ~ М-4454/2022
В отношении Даутова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-722/2023 (2-4694/2022;) ~ М-4454/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Федулаевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даутова Д.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даутовым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
КОПИЯ
56RS0009-01-2022-005921-52
№ 2-722/2023 (№2-4694/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 марта 2023 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,
при секретаре Урясовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даутова Данилы Рифатовича к Курлаеву Александру Григорьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Даутов Д.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 8 ноября 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей VOLKSWAGEN TOUAREG, г/н <Номер обезличен>, под управлением Даутова Д.Р. и RENAULT SR, г/н <Номер обезличен>, под управлением Курлаева А.Г. Вследствие виновных действий Курлаева А.Г. автомобилю истца VOLKSWAGEN TOUAREG, г/н <Номер обезличен> причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Курлаева А.Г. на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», истца в АО «АльфаСтрахование».
1 декабря 2022г. АО «АльфаСтрахование» признав случай страховым, произвел страховую выплату в размере 400 000 руб. Согласно экспертному заключению ИП Лыжина А.В. <Номер обезличен> от 5 декабря 2022г., стоимость восстановительного ремонта VOLKSWAGEN TOUAREG, г/н <Номер обезличен> составляет 728 600 руб. Согласно экспертному заключению <Номер обезличен> от 9 декабря 2022г. величина утраты товарной стоимости VOLKSWAGEN TOUAREG, г/н <Номер обезличен> составляет 95 700 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 424 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7 443 руб., ра...
Показать ещё...сходы по оплате услуг оценщика 6 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 20 000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг 1 700 руб., почтовые расходы 66 руб.
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела.
Стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого:
В рамках настоящего Соглашения, стороны совместно путем переговоров определили размер ущерба, причиненного ТС «VOLKSWAGEN TOUAREG» г/н <Номер обезличен>, принадлежащего на праве собственности Даутову Д.Р., в результате ДТП от 08.11.2022 г., произошедшего в <...> по вине Стороны 2 с участием автомобилей «VOLKSWAGEN TOUAREG» г/н <Номер обезличен> под управлением Даутова Д.Р., принадлежащего ему на праве собственности, и ТС «RENAULT SR» г/н <Номер обезличен>, под управлением Курлаева А.Г., принадлежащего ему на праве собственности, в части превышающей размер страховой выплаты согласно ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО», а также размер расходов, понесенных Стороной 1, в связи с обращением в Дзержинский районный суд <...> с исковым заявлением о взыскании суммы причиненного ущерба, в том числе на оплату государственной пошлины, услуг представителя, услуг независимого эксперта по подготовке экспертного заключения, расходов за удостоверение нотариальной доверенности, в общей сумме 320 000 (Триста двадцать тысяч) руб. 00 коп.
На момент подписания данного Соглашения Сторона 1 подтверждает, что в полном объёме осознала и оценила объём ущерба причинённого при ДТП от 08.11.2022 года, а так же расходов в связи с обращением в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с исковым заявлением Даутова Д.Р. к Курлаеву А.Г. о взыскании суммы причиненного ущерба.
Сумму в размере 320 000 (Триста двадцать тысяч) руб. 00 коп. Сторона 2 выплачивает Стороне 1 в момент подписания данного Соглашения, о чем дополнительно составляется акт приема-передачи денежных средств.
Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Соглашения, Сторона 2 выплачивает Стороне 1 путем передачи наличных денежных средств.
После подписания Сторонами акта приема-передачи денежных средств настоящее мировое соглашение считается исполненным в полном объеме, стороны не имеют друг к другу претензий, вытекающих из ДТП от 08.11.2022 г. с участием Сторон, в том числе в части ущерба, причиненного ТС «VOLKSWAGEN TOUAREG» г/н <Номер обезличен>, расходов по оплате государственной пошлины, расходов за удостоверение нотариальной доверенности, по оплате юридических услуг, по оплате услуг эксперта, почтовых услуг и каких-либо иных убытков, вытекающих из ДТП от 08.11.2022 г. Кроме того Сторона 1 не имеет претензий, вытекающих из ДТП от 08.11.2022 г. к Курлаеву Александру Григорьевичу.
В случае нарушения принятых на себя обязательств Сторонами данное соглашение утрачивает свою силу.
Ответственность сторон применяется в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации, действующего на момент заключения настоящего Соглашения. Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего Соглашения, могут разрешаться сторонами путем переговоров, а в случае не достижения согласия – в судебном порядке в соответствие с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
Стороны удостоверяют своей подписью верность изложенных в тексте данного соглашения данных и обстоятельств. А также то, что, соглашение подписано добровольно, не вынужденно, без физического и психологического давления с чьей-либо стороны и его условия не являются кабальными.
Положения ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.
Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Учитывая, что мировое соглашение соответствует требованиям ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов третьих лиц не нарушают, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на указанных условиях.
В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
До утверждения мирового соглашения судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа в части исковых требований предусмотренные статьями 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения, отказе от части исковых требований одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
В порядке п. 3 части 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины.
Также по ходатайству сторон суд отменяет меры по обеспечению иска, принятые определением судьи от 23 декабря 2022 года в виде ареста на имущество, принадлежащее Курлаеву А.Г., на сумму 424 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.39,173,158.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Даутова Данилы Рифатовича к Курлаеву Александру Григорьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:
1. В рамках настоящего Соглашения, стороны совместно путем переговоров определили размер ущерба, причиненного ТС «VOLKSWAGEN TOUAREG» г/н <Номер обезличен>, принадлежащего на праве собственности Даутову Д.Р., в результате ДТП от 08.11.2022 г., произошедшего в <...> по вине Стороны 2 с участием автомобилей «VOLKSWAGEN TOUAREG» г/н <Номер обезличен> под управлением Даутова Д.Р., принадлежащего ему на праве собственности, и ТС «RENAULT SR» г/н <Номер обезличен>, под управлением Курлаева А.Г., принадлежащего ему на праве собственности, в части превышающей размер страховой выплаты согласно ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО», а также размер расходов, понесенных Стороной 1, в связи с обращением в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с исковым заявлением о взыскании суммы причиненного ущерба, в том числе на оплату государственной пошлины, услуг представителя, услуг независимого эксперта по подготовке экспертного заключения, расходов за удостоверение нотариальной доверенности, в общей сумме 320 000 (Триста двадцать тысяч) руб. 00 коп.
2.На момент подписания данного Соглашения Сторона 1 подтверждает, что в полном объёме осознала и оценила объём ущерба причинённого при ДТП от 08.11.2022 года, а так же расходов в связи с обращением в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с исковым заявлением Даутова Д.Р. к Курлаеву А.Г. о взыскании суммы причиненного ущерба.
3.Сумму в размере 320 000 (Триста двадцать тысяч) руб. 00 коп. Сторона 2 выплачивает Стороне 1 в момент подписания данного Соглашения, о чем дополнительно составляется акт приема-передачи денежных средств.
4.Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Соглашения, Сторона 2 выплачивает Стороне 1 путем передачи наличных денежных средств.
5.После подписания Сторонами акта приема-передачи денежных средств настоящее мировое соглашение считается исполненным в полном объеме, стороны не имеют друг к другу претензий, вытекающих из ДТП от 08.11.2022 г. с участием Сторон, в том числе в части ущерба, причиненного ТС «VOLKSWAGEN TOUAREG» г/н <Номер обезличен>, расходов по оплате государственной пошлины, расходов за удостоверение нотариальной доверенности, по оплате юридических услуг, по оплате услуг эксперта, почтовых услуг и каких-либо иных убытков, вытекающих из ДТП от 08.11.2022 г. Кроме того Сторона 1 не имеет претензий, вытекающих из ДТП от 08.11.2022 г. к Курлаеву Александру Григорьевичу.
6.В случае нарушения принятых на себя обязательств Сторонами данное соглашение утрачивает свою силу.
7.Ответственность сторон применяется в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации, действующего на момент заключения настоящего Соглашения. Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего Соглашения, могут разрешаться сторонами путем переговоров, а в случае не достижения согласия – в судебном порядке в соответствие с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
8.Стороны удостоверяют своей подписью верность изложенных в тексте данного соглашения данных и обстоятельств. А также то, что, соглашение подписано добровольно, не вынужденно, без физического и психологического давления с чьей-либо стороны и его условия не являются кабальными.
Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения, истец вправе на основании ч.2 ст. 153.11 ГПК РФ, обратиться в Дзержинский районный суд г.Оренбурга с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.
Вернуть истцу Даутову Данилу Рифатовичу из местного бюджета муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 5 210,10 руб., уплаченную при подаче искового заявления.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23 декабря 2022 года в виде ареста на имущество, принадлежащее Курлаеву Александру Григорьевичу<Дата обезличена> рождения, проживающей по адресу: г<...>, находящееся у него или у третьих лиц в пределах цены иска Даутова Данилы Рифатовича на сумму 424 300 (четыреста двадцать четыре тысячи триста) руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья подпись Н.А. Федулаева
Свернуть