Даваев Басанг Николаевич

Дело № 2-2309/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Элиста 28 июля 2021 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Цебековым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даваева Басанга Николаевича к Санжиевой Александре Радионовне о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Даваев Б.Н. обратился в суд с указанным иском к Санжиевой А.Р., мотивируя следующим. 01.06.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик получила от истца 650 000 руб. под 1% от суммы займа за каждый день и обязалась возвратить сумму займа в срок до 01.08.2018. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с Санжиевой А.Р. сумму долга в размере 650 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 9 700 руб.

В судебное заседание истец Даваев Б.Н. не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, представив оригинал расписки от 22.06.2018.

Ответчик Санжиева А.Р. в суд не явилась, извещения о судебном заседании и копия иска, дважды направленные судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации, возвращены с отметкой «истек срок хранения». В данном случае риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неяв...

...ившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.06.2018 Даваев Б.Н. по расписке передал в долг Санжиевой А.Р. денежные средства в размере 650 000 руб. под 1% от суммы займа за каждый день со сроком возврата до 01.08.2018. По условиям соглашения заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит в установленный договором срок.

Представленная расписка в подтверждение возникновения между сторонами долговых обязательств отвечает всем признакам договора займа, поскольку в ней указаны предмет сделки, стороны договора, обязательство возврата суммы займа, в связи с чем суд считает установленным факт заключения указанного договора займа между сторонами.

Следовательно, ввиду отсутствия доказательств возврат долга либо его части с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа от 22.06.2018 в размере 650 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Даваевым Б.Н. согласно чеку-ордеру от 16.06.2021 уплачена государственная пошлина в размере 9 700 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Даваева Басанга Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Санжиевой Александры Радионовны в пользу Даваева Басанга Николаевича долг по договору займа от 22.06.2018 в размере 650 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Согданова