Даваева Галина Михайловна

Дело № 2-2278/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цикировой Г.М.,

при ведении протокола помощником судьи Бембеевой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришкина Александра Михайловича к Очировой Анне Михайловне, Манджиевой Татьяне Михайловне, Гришкиной Ларисе Михайловне, Даваевой Галине Михайловне, Цереновой Зуле Михайловне, Администрации г. Элисты о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Гришкин А.М. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя следующим. 23 мая 2022 года умер его брат Гришкин Н.М., проживавший по адресу: <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Наследников первой очереди не имеется. Он является наследником второй очереди, проживает в п. Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия. На день смерти Гришкин Н.М. проживал в <адрес>. При обращении в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, ему было отказано, в связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства. Срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку он не знал, что у его брата Гришкина Н.М. имеется земельный участок, не знал о шестимесячном сроке для принятия наследства. Указанный участок к иным лицам не перешел и не обращен в доход государства. Просит восстановить срок для принятия насле...

...дства в виде земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, открывшегося 23 мая 2022 года после смерти Гришкина Николая Михайловича.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 августа 2023 года в качестве соответчиков привлечены Манджиева Татьяна Михайловна, Гришкина Лариса Михайловна, Даваева Галина Михайловна, Церенова Зула Михайловна.

В судебном заседании Гришкин Н.М. просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Манджиева Т.М. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что после смерти их брата Гришкина Николая Михайловича осталось имущество в виде земельного участка. Детей и супруги у Гришкина Н.М. не имелось.

Ответчики Церенова З.М., Гришкина Л.М., Даваева Г.М., Очирова А.М. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, спора по наследственному имуществу не имеется.

Представитель ответчика - Администрации г. Элиста в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания и возражений по иску не направил.

Третьи лица – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, нотариус Малодербетовского нотариального округа Республики Калмыкия в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, возражений по иску не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, имущественные права переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, Гришкин Николай Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 23 мая 2022 года в п. Ики-Бухус Малодербетовского района Республики Калмыкия, являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти <данные изъяты>, договором купли – продажи земельного участка 15 мая 2014 года, свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>, выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости от 09 августа 2023 года.

В связи с чем, после смерти Гришкина Н.М. осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Согласно сведениям публичного сервиса Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru по состоянию на 30 августа 2023 года в единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу Гришкина Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23 мая 2022 года.

Из ответа нотариуса Малодербетовского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО12 от 08 августа 2023 года следует, что наследственное дело к имуществу Гришкина Н.М. не заводилось.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено судом, Гришкин А.М. является родным братом умершего Гришкина Н.М., иные наследники родные сестры Очирова А.М., Манджиева Т.М., Гришкина Л.М., Даваева Г.М., Церенова З.М. не возражали против восстановления срока для принятия наследства истцом Гришкиным А.М.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В установленный законом срок за принятием наследства, открывшегося после смерти Гришкина Н.М., к нотариусу никто не обратился, установленный законом срок для принятия наследства пропущен истцом ввиду отсутствия сведений о наличии имущества у Гришкина Н.М. и юридической неграмотности. Указанное в иске имущество в доход государства как выморочное не перешло. Следовательно, спора относительно наследства не имеется.

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, а заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Гришкина Александра Михайловича удовлетворить.

Восстановить Гришкину Александру Михайловичу, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти Гришкина Николая Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, умершего 23 мая 2022 года в п. Ики-Бухус Малодербетовского района Республики Калмыкия, в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Цикирова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2023 года

Дело № 2-1103/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2018 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.

при секретаре Орусовой И.Г.,

представителя истца Мололкиной И.А.,

представителя ответчика Коптева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даваевой Галины Михайловны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Элисте о включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости,

установил:

Даваева Г.М. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 25 июля 2017 г. обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФ РФ в г. Элисте (протокол №1300 от 3 октября 2017 г.) в назначении пенсии отказано в виду отсутствия двадцатипятилетнего требуемого педагогического стажа. В специальный стаж включено 19 лет 11 месяцев 4 дня.

Просит признать протокол ГУ-УПФ РФ в г. Элисте № 1300 от 3 ноября 2017 г. в части невключения в её стаж педагогической деятельности периодов курсов повышения квалификации, участия в семинарах, нахождения в служебных командировках, работы воспитателем группы продленного дня в Хончнуровской восьмилетней школе Малодербетовского района РК, очного обучения в Калмыцком государственном университете – незаконным.

Обязать ГУ – УПФ РФ в г. Элисте включить в стаж дающий право на досрочное назначение трудов...

...ой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, следующие периоды работы:

- с 16 июля 1989 г. по 20 августа 1989 – работа воспитателем группы продленного дня в Хончнуровской восьмилетней школе Малодербетовского района;

- с 1 сентября 1989 г. по 18 июня 1994 г. – очное обучение в Калмыцком государственном университете;

- с 19 апреля 2001 г. по 21 апреля 2001 г., с 5 ноября 2001 г. по 10 ноября 2001 г., с 17 февраля 2003 г. по 22 февраля 2003 г., с 8 января 2004 г. по 17 января 2004 г., с 27 сентября 2006 г. по 29 сентября 2006 г., с 6 ноября 2008 г. по 15 ноября 2008 г., с 24 февраля 2014 г. по 1 марта 2014 г., с 15 мая 2014 г. по 17 мая 2014 г., с 14 декабря 2015 г. по 19 декабря 2015 г.– периоды прохождения курсов повышения квалификации;

- с 10 февраля 2014 г. по 12 февраля 2014 г., 29 октября 2014 г. – участие в семинарах.

В судебном заседании Даваева Г.М. заявленные требования поддержала, просит включить спорные периоды в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Элисте Республики Калмыкия назначить ей досрочно страховую пенсию по старости с момента наступления права на досрочное назначение пенсии - с 27 июля 2017 г.

Представитель истца – Мололкина И.А., поддержала позицию своего доверителя. Дополнительно пояснила суду о том, что в соответствии с записью № 2 в трудовой книжке, Даваева Г.М. была уволена в связи с выездом на учебу. Приказ о зачислении Даваевой (Гришкиной) Г.М. был издан 4 августа 1988 г., о своем зачислении истица и работодатель узнали после наступления этой даты, в связи с чем она никак не могла быть уволена 15 июля 1988 г. Согласно справке о заработной плате, Даваевой Г.М. за период с сентября 1988 г. по июнь 1989 г. выплачивалась заработная плата в размере 143 руб. в месяц. В июле ей начислено 269 руб. 76 коп., что в два раза превышает среднемесячный размер заработной платы, то есть заработная плата начислена за два отпускных месяца – июль, август. Это является косвенным подтверждением того, что Даваева Г.М. работала в Хончнуровской восьмилетней школе Малодербетовского района РК по 20 августа 1989 г. Ссылка ГУ-УПФ РФ в г. Элисте на справку Управления образования, культуры, спорта и молодежной политики администрации Малодербетовского СМО РК как основание для отказа для включения периода работы Даваевой Г.М. воспитателем группы продленного дня в Хончнуровской восьмилетней школе Малодербетовского района РК с 16 июля 1989 г. по 20 августа 1989 г. является ошибочной, так как Управлением образования, культуры, спорта и молодежной политики администрации Малодербетовского СМО РК исследовалась лишь книга приказов по Малодербетовскому РОНО за период с 26 июня 1986 г. по 17 августа 1992 г. Интересуемый период – 20 августа 1989 г., не исследовался. Наименование должностей "воспитатель группы продленного дня" и "воспитатель" следует рассматривать как тождественные.

В судебном заседании представитель ГУ – УПФ РФ в г. Элисте Коптев В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по доводам, изложенным в Протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 1300 от 3 октября 2017 г. Дополнительно пояснил суду о том, что в п. 1 Перечня учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, от 17.12.1959 года N 1397 поименованы начальные, семилетние, восьмилетние и средние школы, независимо от их наименования и воспитатели-руководители (воспитатели). Наименований должности "воспитатель группы продленного дня" в указанном Перечне отсутствует. Это так же явилось причиной невключения в стаж на соответствующих видах работ периода обучения Даваевой Г.М. в высшем учебном заведении.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования Даваевой Г.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из записей в трудовой книжке, Даваева Г.М. 15 августа 1988 г. принята воспитателем группы продленного дня в Хончнуровскую восьмилетнюю школу Малодербетовского района (приказ № 33 параграф 1 от 10 августа 1988 г.); 20 августа 1989 г. уволена в связи с выездом на учебу (приказ № 67 от 20 августа 1989 г.); 4 августа 1989 г. зачислена в число студентов в калмыцкий государственный университет по специальности «Калмыцкий язык и литература (приказ № 212 от 4 августа 1989 г.); 1 августа 1994 г. отчислена из числа студентов в связи окончанием (приказ № 07-12/694 от 21 июня 1994 г.); 16 сентября 1994 г. принята на работу в Шарнутовскую среднюю школу учителем начальных классов (приказ № 26 параграф 2 от 16 сентября 1994 г.); 1сентября 2012 г. назначена на должность заместителя директора школы по национальной системе образования МКОУ «Шарнутовская СОШ» (приказ № 74 от 31 августа 2012 г.); 22 августа 2013 г. освобождена от занимаемой должности по собственному желанию (приказ № 19 от 22 августа 2013 г.); 26 августа 2013 г. принята на должность учителя начальных классов МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 12» (приказ № 71 от 26 августа 2013 г.). Работает по настоящее время.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (введенного в действие с 01.01.2015) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подп. 19 ч.1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как следует из ч.3 приведенной нормы периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающим право на досрочное назначение пенсии.

В силу подп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.

При исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей согласно подп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", применяются Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления такого стажа, утвержденные постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002.

Согласно записям в трудовой книжке Даваевой Г.М. № 1 и № 2, истица принята воспитателем группы продленного дня в Хончнуровскую восьмилетнюю школу Малодербетовского района (приказ № 33 параграф 1 от 10 августа 1988 г.); 20 августа 1989 г. уволена в связи с выездом на учебу (приказ № 67 от 20 августа 1989 г.).

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФ РФ в г. Элисте, рассмотрев 3 октября 2017 г. заявление Даваевой Г.М. (протокол № 1300), не включило в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы Даваевой Г.М. в должности воспитателя ГПД с 16 июля 1989 г. по 20 августа 1989 г., ссылаясь на справку № 277 от 28 июня 2017 г., выданную Управлением образования, культуры, спорта и молодежной политики администрации Малодербетовского СМО РК, согласно которой в книге приказов по Малодербетовскому РОНО за период с 26 июня 1986 г. по 17 августа 1992 г. отсутствует соответствующая запись № 2 от 20 августа 1989 г.

Между тем, как правильно замечено представителем истца, Управлением образования, культуры, спорта и молодежной политики администрации Малодербетовского СМО РК исследовалась лишь книга приказов по Малодербетовскому РОНО за период с 26 июня 1986 г. по 17 августа 1992 г. Интересуемый период – 20 августа 1989 г., не исследовался.

Кроме того, в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 555 от 24.07.2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Поскольку в трудовой книжке истицы содержится запись об её увольнении 20 августа 1989 г., период работы Даваевой Г.М. воспитателем группы продленного дня в Хончнуровской восьмилетней школе Малодербетовского района РК с 16 июля 1989 г. по 20 августа 1989 г. следует включить в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии.

При решении вопроса о включении в специальный стаж периода обучения, подлежит применению Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения. Здравоохранения и сельского хозяйства». В соответствии с п. 2 указанного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно следовала за ним педагогическая деятельность.

В силу п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (вступившего в силу с 01 января 2015 года) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Аналогичные положения содержались в пп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01.01.2015 года.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В ч. 4 ст. 30 данного закона предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В пп. «м» п.1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992 года.

В п. 1 Перечня учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, от 17.12.1959 года N 1397 поименованы начальные, семилетние, восьмилетние и средние школы, независимо от их наименования и воспитатели-руководители (воспитатели).

Согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации предоставлено право устанавливать тождество профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), предусмотренных статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 5 июля 2005 года N 440 по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации и по представлению Министерства образования и науки Российской Федерации установлено тождество наименований должностей "воспитатель группы продленного дня" наименованию должности "воспитатель".

Из трудовой книжки истицы следует, что 15 августа 1988 г. она была принята на работу воспитателем группы продленного дня в Хончнуровскую восьмилетнюю школу Малодербетовского района РК, откуда уволена 20 августа1989 в связи с выездом на учебу.

Таким образом, периоду обучения Даваевой Г.М. с 1 сентября 1989 г. по 21 июня 1994 г. непосредственно предшествовала педагогическая деятельность и непосредственно после окончания очного обучения истица осуществляла педагогическую деятельность в качестве учителя начальных классов Шарнутовской средней школы Сарпинского района РК.

Следовательно, период очного обучения Даваевой Г.М. в Калмыцком государственном университете по специальности «Калмыцкий язык и литература» с 1 сентября 1989 г. по 21 июня 1994 г. подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Периоды нахождения Даваевой Г.М. на курсах повышения квалификации с отрывом от работы с 19 апреля 2001 г. по 21 апреля 2001 г., с 5 ноября 2001 г. по 10 ноября 2001 г., с 17 февраля 2003 г. по 22 февраля 2003 г., с 8 января 2004 г. по 17 января 2004 г., с 27 сентября 2006 г. по 29 сентября 2006 г., с 6 ноября 2008 г. по 15 ноября 2008 г., с 24 февраля 2014 г. по 1 марта 2014 г., с 15 мая 2014 г. по 17 мая 2014 г., с 14 декабря 2015 г. по 19 декабря 2015 г. подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по следующим основаниям.

Согласно положениям п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 187 Трудового кодекса РФ период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Указанные курсы относятся непосредственно к профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков истца, являются обязательной частью ее трудовой деятельности.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Период нахождения Даваевой Г.М. на обучающих семинарах - с 10 февраля 2014 г. по 12 февраля 2014 г., 29 октября 2014 г., по своей сути являющихся повышением квалификации педагога, подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по вышеизложенным основаниям.

В соответствии со ст. 19 ФЗ N 173 от 17.12.2001 года (в ред. от 01.07.2011 года) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 названной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из материалов дела, истица обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Элисте с заявлением о назначении ей досрочной пенсии 25 июля 2017 года. На указанную дату необходимый трудовой стаж Даваевой Г.М. составил 24 года 11 месяцев 29 дней.

Необходимый страховой стаж – 25 лет, выработан Даваевой Г.М. 26 июля 2017 г.

С учетом продолжительности стажа на соответствующих видах работ Даваевой Г.М., и включении в него спорных периодов работы истца, суд считает, что продолжительность стажа на соответствующих видах работ истца на момент рассмотрения спора в суде дает Даваевой Г.М. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента наступления права на получение пенсии - с 27 июля 2017 г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Даваевой Галины Михайловны удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Элисте включить в специальный стаж Даваевой Галины Михайловны, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности следующие периоды:

периоды прохождения курсов повышения квалификации: с 19 апреля 2001 г. по 21 апреля 2001 г., с 5 ноября 2001 г. по 10 ноября 2001 г., с 17 февраля 2003 г. по 22 февраля 2003 г., с 8 января 2004 г. по 17 января 2004 г., с 27 сентября 2006 г. по 29 сентября 2006 г., с 6 ноября 2008 г. по 15 ноября 2008 г., с 24 февраля 2014 г. по 1 марта 2014 г., с 15 мая 2014 г. по 17 мая 2014 г., с 14 декабря 2015 г. по 19 декабря 2015 г.;

участие в семинарах: с 10 февраля 2014 г. по 12 февраля 2014 г., 29 октября 2014 г.;

служебные командировки: с 10 февраля 2014 г. по 12 февраля 2014 г., 29 октября 2014 г.;

работа воспитателем группы продленного дня в Хончнуровской восьмилетней школе Малодербетовского района: с 16 июля 1989 г. по 20 августа 1989;

очное обучение в Калмыцком государственном университете: с 1 сентября 1989 г. по 21 июня 1994 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Элисте Республики Калмыкия назначить Даваевой Галине Михайловне досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган - с 27 июля 2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Г.З. Оляхинова.

Дело № 2-1103/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

9 апреля 2018 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.

при секретаре Орусовой И.Г.,

представителя истца Мололкиной И.А.,

представителя ответчика Коптева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даваевой Галины Михайловны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Элисте о включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Даваевой Галины Михайловны удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Элисте включить в специальный стаж Даваевой Галины Михайловны, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности следующие периоды:

периоды прохождения курсов повышения квалификации: с 19 апреля 2001 г. по 21 апреля 2001 г., с 5 ноября 2001 г. по 10 ноября 2001 г., с 17 февраля 2003 г. по 22 февраля 2003 г., с 8 января 2004 г. по 17 января 2004 г., с 27 сентября 2006 г. по 29 сентября 2006 г., с 6 ноября 2008 г. по 15 ноября 2008 г., с 24 февраля 2014 г. по 1 марта 2014 г., с 15 мая 2014 г. по 17 мая 2014 г., с 14 декабря 2015 г. по 19 декабря 2015 г.;

участие в семинарах: с 10 февраля 2014 г. по 12 февраля 2014 г., 29 октября 2014 г.;

служебные командировки: с 10 февраля 2014 г. по 12 февраля 2014 г., 29 октября 2014 г.;

работа воспитателем группы продленного дня в Хончнуровской восьмилетней школе Малодербетовского района: с 16 июля 1989 г. по 20 августа 1989;

очное обучение в Калмыцком государственном университете: с 1 сентября 1989 г. по 21 июня 1994 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Элисте Республики Калмыкия назначить Даваевой Галине Михайловне досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган - с 27 июля 2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Г.З. Оляхинова.