Давальченко Светлана Дмитриевна

Дело № 2-18/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 г. р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Давальченко Светлане Дмитриевне и Однороженко Инне Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, указывая в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил путем заключения договора в виде акцептованного заявления оферты Давальченко В.Н. кредит, в сумме 202000 рублей сроком на 60 месяцев. В соответствии с кредитным договором заемщик Давальченко В.Н. взял на себя обязательства погашать полученный кредит путем внесения наличных денег. ДД.ММ.ГГГГ Давальченко В.Н. умер. Истец полагает, что наследник принявший наследство отвечает по долгам наследодателя. Предполагают наличие наследника Давальченко С.Д., которая должна отвечать по долгам Давальченко В.Н. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 226570,31 рублей, из которых 153082,42 руб.- просроченная ссуда; 37095,27 руб. – просроченные проценты; 16984 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 19408,6 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также расходы по уплате госпошлины.

Судом к участию в деле привлечена в качестве соответчика Однороженко И.В., как наследница, принявшая наслед...

...ство после смерти Давальченко В.Н.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Давальченко С.Д., Однороженко И.В., их представитель Гумеров М.Н. в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании заявленные требования не признавали, сославшись на пропуск сроков исковой давности.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования Банка неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ, путем акцептованного заявления оферты, был заключен договор о потребительском кредитовании, согласно которому ПАО «Совкомбанк» заемщику Давальченко В.Н., был предоставлен кредит с выдачей расчетной карты в сумме 202000 рублей на срок 60 месяцев. В соответствии с Индивидуальными положениями договора потребительского кредита Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях его пунктов 4 и раздела «Б» Договора о потребительском кредитовании. В соответствии с разделом «Б» Договора, также, в качестве ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, предусмотрено условие об уплате неустойки в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, за каждый календарный день просрочки, как в отношении просроченных платежей по кредиту, так и процентов за его использование в отдельности.

Для проведения операций по погашению кредита, заемщику была выдана Банковская карта (п. «Б» Договора, раздела 1 Условий кредитования).

Согласно разделу 3 Условий кредитования, выдача кредита осуществляется путем открытия Банковского счета - 1 Заемщику и перечисление на него заемных денежных средств (также раздел «В» Договора).

В случае несвоевременности платежей по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. В случае принятия решения о досрочном взыскании, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанном Банком уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту. Условия о сроке возврата кредита (части кредита), считаются измененными с даты указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления считается дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк вправе обратиться в суд для взыскания задолженности по Договору о потребительском кредитовании и иных убытков (раздел 5 Условий кредитования).

Способом исполнения обязательств по Договору о потребительском кредитовании является внесение наличных денежных средств на указанный банковский счет, либо перечисление на него денежных средств путем безналичным путем (раздел «Г» Договора; раздел 7 Условий кредитования).

Согласно вышеприведенным условиям Договора о потребительском кредитовании и разделам 1 и 8 Условий кредитования, Банковская карта предназначена для операций по погашению кредита. Операции с использованием Банковской карты осуществляется в пределах свободных денежных средств, размещенных клиентом на счете в соответствии с настоящими Условиями.

Из раздела «Е» Договора о потребительском кредитовании (График осуществления платежей) следует, что последней датой осуществления платежа по кредиту являлось 22 марта 2017 г.

Согласно выписке по счету движения денежных средств, 22.03.2012 денежные средства Давальченко В.Н. были получены, переведены им со ссудного счета на депозит, из анализа указанной выписки по счету следует, что далее происходили только погашения кредитной задолженности, последний фактический платеж по указанному кредиту был осуществлен 29 марта 2014 г.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. При заключении договора между сторонами, согласно требованиям ст.820 ГК РФ, соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст.811,395 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Давальченко В.Н. умер.

После его смерти открылось наследство в виде долей в квартире и земельном участке по <адрес> и автомобиле марки ГАЗ 2101, на общую сумму 178192,53 рублей.

На день его смерти, тот состоял в браке с ответчиком Давальченко С.Д., ответчица Однороженко И.В. доводилась им дочерью.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениям ст.1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.Таким образом, исходя из анализа изложенных норм, наследник должника становиться должником перед кредитором (в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества) при условии принятия им наследства.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п.4 ст.256 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

Статьей 199 ГК РФ установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Положениями статьи 200 ГК РФ (в редакции от 05.02.2007) устанавливалось, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", предусмотрено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п.12 Постановления ПВС РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.15).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Анализируя вышеизложенные положения законодательства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности за защитой своего нарушенного права.

Как было указано выше, кредит был выдан на срок 60 месяцев, то есть до 22 марта 2017 г. включительно. То есть датой течения срока исковой давности начал течь с 23 марта 2017 г.

Положением ст.203 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В соответствии с п.п. 20,21 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ установлено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Вместе с тем, сведений о признании ответчицей письменно своего долга истцом не приведено.

Суд также считает необходимым отметить, что 05.05.2015 нотариусом Полтавского нотариального округа истец уведомлялся о заведении наследственного дела после смерти Давальченко В.Н. (л.д.76 об.)

На неоднократные запросы суда, истцом не были представлены сведения о направлении ответчику Уведомления об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности.

Истец обратился с иском 10.12.2020.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности по настоящему делу надлежит исчислять с 23.03.2017, который соответственно истек 23.03.2020.

Обстоятельств приостановления, перерыва срока исковой давности, истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Давальченко С.Д. и Однороженко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: А.К. Абилов