logo

Даветеева Разалия Асылбаевна

Дело 2-547/2017 ~ М-154/2017

В отношении Даветеевой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-547/2017 ~ М-154/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Мельниковым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даветеевой Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даветеевой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-547/2017 ~ М-154/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельников Игорь Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
09.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Даветеева Разалия Асылбаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тютюнник Петр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нефтеюганский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

09 марта 2017 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Мельникова И.В.

при секретаре Лариной О.С.

с участием помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Тухфатулиной О.А.

представителя истца Саидовой Е.А.

ответчика Тютюнника *

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даветеевой * к Тютюннику * о выселении

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из принадлежащей ей на праве собственности квартиры (адрес), мотивируя тем, что квартира была приобретена на основании договора купли-продажи от 29 октября 2009 года, на денежные средства, полученные ею ( истцом) от продажи квартиры (адрес) и за счет ипотечного кредита, полученного на ее имя на основании договора № 73051 от 21.10.2009г. в размере 500 000 руб.

Указывает, что в период приобретения указанного имущества состояла в браке с ответчиком с (дата) для совместного семейного проживания зарегистрировала в указанной квартире ответчика. Решением мирового судьи от (дата) года брак между сторонами расторгнут.

Считает, что на основании п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и на основании брачного договора серии 86 АА № 135761 от 17 октября 2003 года основанием для выселения является прекращение семейных отношений с ответчиком.

В ходе судебного заседания от представителя истца Саидовой Е.А., действующей от имени истца по доверенности, и ответчика Тют...

Показать ещё

...юнника * поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Изучив письменные документы, находящиеся в материалах дела, приобщенное к материалам дела письменное заявление сторон по утверждению мирового соглашения, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 29.10.2009г. истец Даветеева * указана титульным владельцем квартиры, расположенной в г. (адрес).

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, в котором определили сроки снятия ответчика с регистрационного учета, сроки освобождения квартиры и порядок пользования квартиры до установленных сроков, определена часть судебных расходов связанных с оплатой юридических услуг.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив мировое соглашение, суд считает возможным принять и утвердить вышеуказанные условия мирового соглашения, заключенного между Саидовой Е.А., действующей на основании доверенности 86 АА 1927971 от 07.03.2017 года за №1Д-230, полномочия которой на подписание мирового соглашения от имени Даветеевой * подтверждаются, и Тютюнником * поскольку условия не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы стороны и других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представителю истца и ответчику на основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая, что стороны пришли к мировому соглашению, и судом данные условия мирового соглашения утверждены, то производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Даветеевой * – Саидовой Еленой Анатольевной и Тютюнником * по условиям которого Тютюнник * обязуется освободить квартиру в срок до 01 мая 2017 года, сняться с регистрационного учета в срок не позднее 31 января 2018 года.

В период пользования квартирой истца ответчик берет на себя обязательства не нарушать порядок, а именно: не распивать спиртные напитки, не употреблять нецензурную брань, с уважением относиться к истцу; произвести оплату коммунальных услуг по квитанциям РКЦ ЖКХ г. Нефтеюганска за февраль, март, апрель 2017 года; оплатить истцу часть расходов на юридические услуги в сумме 16 000 руб. в срок не позднее 01 сентября 2017 года.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Даветеевой * к Тютюннику * о выселении, прекратить.

В случае не выполнения условий мирового соглашения Тютюнник * подлежит выселению из вышеуказанного жилого помещения без предоставления другого жилья, с него в пользу Даветеевой * подлежат взысканию денежные средства – расходы на оплату услуг представителя в сумме 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей,

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры путем подачи частной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий:

Верно: СУДЬЯ . В. Мельников

Секретарь: О.С. Ларина

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в деле № 2-547/2017

Свернуть

Дело 2-613/2020 ~ М-334/2020

В отношении Даветеевой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-613/2020 ~ М-334/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Зарембой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даветеевой Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даветеевой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-613/2020 ~ М-334/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заремба Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
13.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Даветеева Разалия Асылбаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
БУ "Нефтеюганская городская стоматологическая поликлиника"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие