Давлатов Алиаббос Махмадвалиевич

№ 5-245/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 04 марта 2020 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Давлатова А.М., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Давлатова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, имеющего патент № с территорией действия <адрес>, иждивенцев не имеющего, работающего водителем в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Давлатов А.М. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 20 мин., водитель Давлатов А.М., управляя принадлежащим ФИО1 а/м «<данные изъяты> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, на <адрес> совершил наезд на автобус «Мерседес Спринтер» г/н №, под управлением ФИО4, который остановился для посадки высади пассажиров. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автобуса «<данные изъяты> ФИО5, и получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № причинили вред здоровью легкой степени тяжести.

Давлатов А.М. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 05.09.2019г. примерно в 10 часов 20 минут он управлял а/м «<данные изъяты> и двигался по <адрес> по правой полосе автодороги. Впереди его автомобиля двигался <данные изъяты>, который резко остановился, после чего он совершил столкновение с данным автобусом в заднюю его часть и остановился. Вышел из салона автомобиля, па...

...ссажиры автобуса <данные изъяты>» также вышли из салона. Никого у пассажиров автобуса повреждений не видел, но по приезду скорой медицинской помощи, одну девушку госпитализировали. В последствии созванивался с потерпевшей ФИО5, принес ей свои извинения, предлагал помощь, но она отказалась. В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО5 извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени дела об административном правонарушении в отношении Давлатова А.М. в судебное заседание не явилась (л.д. 53), также по телефону сообщила, что явится не может, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наказание оставляет на усмотрение суда.

Виновность Давлатова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- письменными показаниями потерпевшей ФИО5, полученными на стадии досудебного производства в соответствии с нормами КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 10 час. 10 мин., она в качестве пассажира находилась в маршрутном такси № по маршруту «Лобня- м. Алтуфьево» и сидела на последнем сиденье, расположенного боком по ходу движения. Слушала музыку с телефоном в руках. На остановочном пункте «Красная горка» во время стоянки она почувствовала удар и увидела, как летит разбитое стекло ей в лицо. Она начала увернулась от стекла и ударилась лицом о соседнее пассажирское кресло (л.д. 21);

- письменными показаниями свидетеля ФИО4, полученными на стадии досудебного производства в соответствии с нормами КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 20 минут в светлое время суток он управлял авто и двигался по а/д <адрес>. со скоростью примерно <данные изъяты> В салоне его авто было восемь пассажиров и он осуществлял маршрутную перевозку. Он остановил автомобиль на остановочном пункте «Красная горка-2» для посадки и высадки пассажиров. В салон автобуса заходила девушка и в этот момент он почувствовал сильный удар в заднюю часть автобуса «Мерседес Спринтер» г/н №. Он вышел из кабины автобуса и увидел, что с его автомобилем совершил столкновение а/м «<данные изъяты>. В салоне его автобуса два пассажира получили телесные повреждения и он вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД (л.д. 22);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в 10 час. 20 мин., в результате нарушения ФИО2 п. 10.1 ПДД РФ имело место ДТП, в результате которого потерпевшей – пассажиру автобуса «<данные изъяты> ФИО5 причинен легкий вред здоровью (л.д. 2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <данные изъяты> план-схемы к нему, которыми установлено, ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 20 мин. на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – а/м «БАВ Феникс» г/н №, под управлением Давлатова А.М., двигаясь в направлении <адрес> совершил наезд на автобус <данные изъяты> под управлением ФИО4, который остановился для посадки высади пассажиров (л.д. 4, 11-14);

- заключением эксперта № от 06.12.2019г., из которого следует, что у потерпевшей ФИО5, установлены телесные повреждение в виде: раны носа, перелом костей носа, кровоподтек левой окологлазничной области, кровоподтек левого плеча. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия 05.09.2019г., и требовали для своего излечения менее 21 дня по признаку кратковременного расстройства здоровья, и оцениваются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (л.д. 47-50).

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного заседания материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Давлатова А.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

С учетом имеющихся материалов суд находит, что в действиях Давлатова А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь в направлении <адрес> совершил наезд на автобус <данные изъяты>, под управлением ФИО4, который остановился для посадки высади пассажиров. В результате ДТП пострадал пассажир автобуса «Мерседес Спринтер» г/н № ФИО5, которой причинен легкий вред здоровью, и именно действия Давлатова А.М. находятся в непосредственной прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Давлатова А.М., суд признает его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельства, отягчающие ответственность Давлатова А.М., судом не установлены.

Факт совершения Давлатовым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При назначении Давлатову А.М. наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Давлатову А.М. наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Давлатова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО)

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 7703037039 КПП 770245001

р/счет 40101810845250010102

БИК 044525000 ОКАТО 46715000

ОКТМО 46715000

УИН: 188 104 502 060 2000 3540

Наименование платежа: административный штраф

Разъяснить Давлатову А.М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствие документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: