Давлатов Авазжон Тухтасинович
Дело 5-397/2020
В отношении Давлатова А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-397/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Беляевой С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлатовым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
5-397 В/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Коломенского городского суда <адрес> Беляева С.А., при секретаре Конопелько В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Давлатова Авазжона Тухтасиновича, переводчика ФИО4, рассмотрев представленное ОВМ УМВД РФ по Коломенскому городскому округу дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении
Давлатова Авазжона Тухтасиновича (DAVLATOV AVAZJON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, уроженца и гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, место пребывания на территории РФ по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего в качестве грузчика на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 20 минут при проведении сотрудниками УМВД России по Коломенскому городскому округу проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики <адрес> Давлатов А.Т., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно прибывал 90 суток, исчисляемые со дня въезда в РФ, однако по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, уклонился от...
Показать ещё... выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Тем самым Давлатов А.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Давлатов А.Т. в судебном заседании пояснил, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства, однако по истечении срока пребывания не выехал из РФ, так как не было денег. Патент он не оформлял. От знакомых он узнал, что на территории складских помещений в <адрес> требуются рабочие и с ДД.ММ.ГГГГ он работал грузчиком на данном объекте и проживал там же в предоставленной ему комнате, зарплату платили 2 раза в месяц. Близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.
Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.
Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8, совершенного в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации.
Из материалов дела установлено, что Давлатов А.Т. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, фактически проживал на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>. По истечении срока пребывания территорию РФ не покинул, в связи с отсутствием денежных средств. Разрешения на работу или патента, на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> не имеет, близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он незаконно работал в качестве грузчика на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки на законность нахождения на территории Российской Федерации иностранных граждан сотрудниками полиции был выявлен гражданин Р. <адрес> Давлатов А.Т., который пребывает на территории Московской области, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ.
Вина Давлатова А.Т. подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, рапортом сотрудника полиции, копией паспорта, копией миграционной карты, документами АС ЦБДУИГ.
Таким образом, судом установлено, что Давлатов А.Т. совершил административное правонарушение на территории Московской области, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что он признал себя виновным в совершении административного правонарушения, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности, имеет документ, удостоверяющий его личность. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что к Давлатову А.Т. должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Давлатова Авазжона Тухтасиновича (DAVLATOV AVAZJON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Давлатов Авазжон Тухтасинович обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
Судья С.А. Беляева
СвернутьДело 5-398/2020
В отношении Давлатова А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-398/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Беляевой С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлатовым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
5-398 В/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Коломенского городского суда <адрес> Беляева С.А., при секретаре Конопелько В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Давлатова Авазжона Тухтасиновича, переводчика ФИО4, рассмотрев представленное ОВМ УМВД РФ по Коломенскому городскому округу дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в отношении
Давлатова Авазжона Тухтасиновича (DAVLATOV AVAZJON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, уроженца и гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, место пребывания на территории РФ по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего в качестве грузчика на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 20 минут при проведении сотрудниками УМВД России по Коломенскому городскому округу проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики <адрес> Давлатов А.Т., который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении требований п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающег...
Показать ещё...о право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. Тем самым Давлатов А.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Давлатов А.Т. в судебном заседании пояснил, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства, патент он не оформлял. От знакомых он узнал, что на территории складских помещений в <адрес> требуются рабочие и с ДД.ММ.ГГГГ он работал грузчиком на данном объекте и проживал там же в предоставленной ему комнате, зарплату платили 2 раза в месяц. Близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.
В соответствии с ч. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела установлено, что Давлатов А.Т. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, фактически проживал на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>. По истечении срока пребывания территорию РФ не покинул, в связи с отсутствием денежных средств. Разрешения на работу или патента, на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> не имеет, близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он незаконно работал в качестве грузчика на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки на законность нахождения на территории Российской Федерации иностранных граждан сотрудниками полиции был выявлен гражданин Р. <адрес> Давлатов А.Т., который в нарушении требований п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
Кроме того, вина Давлатова А.Т. подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, протоколом осмотра места с фототаблицей к нему, данными АС ЦБДУИГ, объяснениями сотрудника ОВМ УМВД России по Коломенскому городскому округу ФИО5
Таким образом, вина Давлатова А.Т. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что он признал себя виновным в совершении административного правонарушения, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности, имеет документ, удостоверяющий его личность. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Также при назначении административного наказания Давлатову А.Т., суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Давлатова Авазжона Тухтасиновича (DAVLATOV AVAZJON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
Судья С.А. Беляева
Свернуть