Давлетбердина Гульнара Галиевна
Дело 2-1887/2016 ~ М-1901/2016
В отношении Давлетбердиной Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1887/2016 ~ М-1901/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Казаковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетбердиной Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетбердиной Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 1887/ 2016 г.
ОПРЕДЛЕНИЕ
с. Федоровка 22 сентября 2016 года
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Казаковой Т.А.,
с участием помощника прокурора Федоровского района Республики Башкортостан Кувандикова Р.Ю.,
при секретаре Маганёвой Е.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Федоровского района Республики Башкортостан в защиту интересов Давлетбердиной <данные изъяты> к ООО «Водоканал» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Фёдоровского района РБ обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в защиту интересов Давлетбердиной Г.Г. с указанным иском, мотивировав его тем, что в прокуратуру района поступило обращение от имени работников ООО «Водоканал» об оказании содействия во взыскании задолженности по заработной плате. По вышеуказанному обращению проведена проверка в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства в части невыплаты заработной платы. Указывает, что согласно справки выданной ООО «Водоканал» перед Давлетбердиной Г.Г., состоящей в должности <данные изъяты> имеется задолженность по заработной плате по состоянию на 09.08.2016 года в сумме <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ООО «Водоканал» в пользу Давлетбердиной Г.Г. сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании помощник прокурора Федоровского района РБ Кувандиков Р.Ю. отказался от иска, в связи с тем, что на настоящее время ООО «Водоканал» задолженность перед Давлетбердиной Г.Г. погашена в ...
Показать ещё...полном объёме, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца.
Представитель ответчика ООО «Водоканал» и истец Давлетбердина Г.Г. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Заявлением от 22.09.2016 года Давлетбердина Г.Г. просит производство по делу прекратить ввиду добровольного исполнения требований прокурора Федоровского района РБ, указав, что задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> перед ней погашена в полном объёме. Просит рассмотреть дело без её участия в судебном заседании.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.
Учитывая, что исковые требования ответчиком до рассмотрения дела добровольно исполнены, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по гражданскому делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Отказ от иска – это субъективное право истца, установленное ст. 39 ГПК РФ. К тому же отказ от иска не является отказом от материального права.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ помощника прокурора Фёдоровского района РБ Кувандикова <данные изъяты>, от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Федоровского района Республики Башкортостан в защиту интересов Давлетбердиной <данные изъяты> к ООО «Водоканал» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Т.А. Казакова
Свернуть