logo

Давлетгареев Ринат Наилевич

Дело 2а-68/2023 (2а-1843/2022;) ~ М-1785/2022

В отношении Давлетгареева Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-68/2023 (2а-1843/2022;) ~ М-1785/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Коровиной О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетгареева Р.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетгареевым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-68/2023 (2а-1843/2022;) ~ М-1785/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Бирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коровина О.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
23.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №4 России по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
000000000000
ОГРН:
0000000000000
Давлетгареев Ринат Наилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Государственное бюджетное учреждение Бирский психоневрологический интернат
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ИНН:
000000000000
ОГРН:
0000000000000
Судебные акты

№ 2а-68/2023

УИД 03RS0032-01-2022-002635-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2023 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к Давлетгарееву Р.Н. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд к Давлетгарееву Р.Н. о взыскании задолженности по налогам, в котором просила взыскать недоимку по уплате транспортного налога с физических лиц: пеня в размере 168,78 руб. по состоянию на 11.07.2019, на общую сумму 168,78 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан не явился, в суд направил заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание административный ответчик Давлетгареев Р.Н., его законный представитель не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Отказ административного истца от исковых требований подан в письменной форме, занесен в протокол судебного заседания.

Отказ административного истца от административных исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, ...

Показать ещё

...лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административный истец отказался от заявленного административного иска в добровольном порядке, отказ принят судом, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №4по Республике Башкортостан от административных исковых требований к Давлетгарееву Р.Н. о взыскании задолженности по налогам.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к Давлетгарееву Р.Н. о взыскании задолженности по налогам - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина

Подлинник определения находится в деле

№ 2а-68/2023 Бирского межрайонного суда РБ

Свернуть

Дело 2-388/2024 (2-7978/2023;) ~ М-7856/2023

В отношении Давлетгареева Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-388/2024 (2-7978/2023;) ~ М-7856/2023, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Проскуряковой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетгареева Р.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетгареевым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-388/2024 (2-7978/2023;) ~ М-7856/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Проскурякова Юлия Вячеславовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
31.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ГКУ РЦ Социальной поддержки населения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0278206808
ОГРН:
1130280074154
Бычковская Вера Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бирский психоневрологический интернат
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Давлетгареев Ринат Наилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-503/2019 ~ М-454/2019

В отношении Давлетгареева Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-503/2019 ~ М-454/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Яндубаевой А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетгареева Р.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетгареевым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-503/2019 ~ М-454/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Бирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яндубаева А.Ю.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
06.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИНФС России №33 по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Давлетгареев Ринат Наилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-503/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д., с участием представителя ГБСУСОССЗН Бирский психоневрологический интернат Л.А.Душатиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №33 Республике Башкортостан к Давлетгарееву ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника отдела Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ Мусабиров А.М. обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что Давлетгареев Р.Н., будучи плательщиком налогов, имеет задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 9291 рубля.

В обоснование заявления указали, что административный истец надлежащим образом известила ответчика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление, в котором указан полный расчет налога. В нарушение действующего законодательства, должник своевременно не оплатил сумму налога.

Административным истцом направлено требование:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования налогоплательщиком не исполнены. ИФНС направила заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1891/2018 мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ судебный при...

Показать ещё

...каз отменен.

Просит взыскать с Давлетгареева Р.Н. задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц: в размере 9391 рубля.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от 02.06.2014г. Давлетгареев Р.Н. признан недееспособным. Зарегистрирован и проживает по адресу РБ, <адрес>, д.Зеленый, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ИФНС № по РБ не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 150 КАС Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствии административного истца.

Представитель ГБСУСОССЗН Бирский психоневрологический интернат Л.А.Душатина в судебном заседании с удовлетворением исковых требований согласилась в части. Пояснила, что Давлетгареев Р.Н. признан недееспособным и находится в ГБСУСОССЗН Бирский психоневрологический интернат.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 Закона РБ №365-з от 27.11.2002 «О транспортном налоге», налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Статьей 388 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.(ст. 389 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.(ст.390 НК РФ).

Согласно представленным в материалы дела письменным доказательствам, судом установлено, что Давлетгарееву Р.Н. выставлено:

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 4491 рубля, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 4900 рублей, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленные сроки административный ответчик задолженность по налогу и пеням не погасил, административный истец обратился в суд с данным административным иском.

Судом установлено, что мировым судьей выдан судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ. Однако от должника ДД.ММ.ГГГГ поступило возражение относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с Давлетгареева Р.Н. вышеуказанной задолженности.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК Ф рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административным истцом не пропущен срок для подачи данного административного искового заявления.

В судебном заседании была установлена оплата ГБСУСОССЗН Бирский психоневрологический интернат в полном размере.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175—180, 290 КАС РФ, суд

Р ЕШ И Л:

В удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России №33 Республике Башкортостан к Давлетгарееву ФИО7 о взыскании недоимки – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2019 года.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.

Свернуть

Дело 2а-502/2019 ~ М-453/2019

В отношении Давлетгареева Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-502/2019 ~ М-453/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Яндубаевой А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетгареева Р.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетгареевым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-502/2019 ~ М-453/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Бирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яндубаева А.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
06.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИНФС России №33 по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Давлетгареев Ринат Наилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д., с участием представителя ГБСУСОССЗН Бирский психоневрологический интернат Л.А.Душатиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №33 Республике Башкортостан к Давлетгарееву ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника отдела Межрайонной ИФНС России № по РБ Мусабиров А.М. обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что Давлетгареев Р.Н., будучи плательщиком налогов, имеет задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц: пени в размере 2974,35 рубля.

В обоснование заявления указали, что административный истец надлежащим образом известила ответчика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление, в котором указан полный расчет налога. В нарушение действующего законодательства, должник своевременно не оплатил сумму налога.

Административным истцом направлено требование:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования налогоплательщиком не исполнены. ИФНС направила заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1886/2018 мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ судебный приказ отменен.

Просит взыскать с Давлетгареева Р.Н. задолженность по уплате транспортного нал...

Показать ещё

...ога с физических лиц: в размере 2974,35 рублей.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от 02.06.2014г. Давлетгареев Р.Н. признан недееспособным. Зарегистрирован и проживает по адресу РБ, <адрес>, д.Зеленый, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ИФНС № по РБ не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает, что возможно рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного истца.

Представитель ГБСУСОССЗН Бирский психоневрологический интернат Л.А.Душатина в судебном заседании с удовлетворением исковых требований согласилась в части. Пояснила, что Давлетгареев Р.Н. признан недееспособным и находится в ГБСУСОССЗН Бирский психоневрологический интернат.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 Закона РБ №365-з от 27.11.2002 «О транспортном налоге», налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Статьей 388 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.(ст. 389 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.(ст.390 НК РФ).

Согласно представленным в материалы дела письменным доказательствам, судом установлено, что Давлетгарееву Р.Н. выставлено:

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога с физических лиц пеня в размере 5540 рублей, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ;

Поскольку в установленные сроки административный ответчик задолженность по налогу и пеням не погасил, административный истец обратился в суд с данным административным иском.

Судом установлено, что мировым судьей выдан судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ. Однако от должника ДД.ММ.ГГГГ поступило возражение относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с Давлетгареева Р.Н. вышеуказанной задолженности.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК Ф рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административным истцом не пропущен срок для подачи данного административного искового заявления.

Административным ответчиком в суд предоставлена квитанция оплаты долга на сумму 409 рублей.

Доказательств оплаты оставшейся части задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц: пеня в размере 2565,35 рубля административным ответчиком в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика Давлетгареева Р.Н. подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление удовлетворению подлежит частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175—180, 290 КАС РФ, суд

Р ЕШ И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №33 Республике Башкортостан к Давлетгарееву ФИО7 о взыскании недоимки – удовлетворить частично.

Взыскать с Давлетгареева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Зеленый, <адрес> задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц: пеня в размере 2565,35 рублей.

Взыскать с Давлетгареева ФИО9 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2019 года.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.

Свернуть

Дело 2а-863/2019 ~ М-862/2019

В отношении Давлетгареева Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-863/2019 ~ М-862/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Яндубаевой А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетгареева Р.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетгареевым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-863/2019 ~ М-862/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Бирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яндубаева А.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 33 по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Давлетгареев Ринат Наилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-863/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №33 Республике Башкортостан к Давлетгарееву ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника отдела Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ Мусабиров А.М. обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что Давлетгареев Р.Н., будучи плательщиком налогов, имеет задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 5140,90 руб., пени в размере 20.26 рубля. Всего на сумму 5161,16 руб.

В обоснование заявления указали, что административный истец надлежащим образом известила ответчика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление, в котором указан полный расчет налога. В нарушение действующего законодательства, должник своевременно не оплатил сумму налога.

Административным истцом направлено требование:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования налогоплательщиком не исполнены. ИФНС направила заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности, однако определением от 20.12.2018 года по делу №2а-2002/2018 мирового судьи судебного участка №1 по Бирскому району и г.Бирск РБ судебный приказ отменен.

Просит взыскать с Давлетгареева Р.Н. задолженность по уплате транспортного налога с физич...

Показать ещё

...еских лиц: в размере 5140,90 рублей и пеня в размере 20,26 руб.

В судебное заседание представитель ИФНС № 33 по РБ не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 150 КАС Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствии административного истца.

Представитель ГБСУСОССЗН Бирский психоневрологический интернат в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Согласно ст. 150 КАС Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствии административного истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 Закона РБ №365-з от 27.11.2002 «О транспортном налоге», налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Статьей 388 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.(ст. 389 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.(ст.390 НК РФ).

Согласно представленным в материалы дела письменным доказательствам, судом установлено, что Давлетгарееву Р.Н. выставлено:

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 5140,90 руб, пеня в размере 20,26 рублей, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ;

Поскольку в установленные сроки административный ответчик задолженность по налогу и пеням не погасил, административный истец обратился в суд с данным административным иском.

Судом установлено, что мировым судьей выдан судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ. Однако от должника ДД.ММ.ГГГГ поступило возражение относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с Давлетгареева Р.Н. вышеуказанной задолженности.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК Ф рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административным истцом не пропущен срок для подачи данного административного искового заявления.

Доказательств оплаты задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц: в размере 5140,90 руб., пеня в размере 20,26 руб. административным ответчиком в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика Давлетгареева Р.Н. подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление удовлетворению подлежит частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175—180, 290 КАС РФ, суд

Р ЕШ И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № <адрес> к Давлетгарееву ФИО7 о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с Давлетгареева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Зеленый, <адрес> задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 5140,90 руб., пеня в размере 20,26 рублей.

Взыскать с Давлетгареева ФИО8 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение составлено 26 июня 2019 года.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.

Свернуть
Прочие