logo

Давлетов Хасан Хусаинович

Дело 2-633/2017 ~ М-601/2017

В отношении Давлетова Х.Х. рассматривалось судебное дело № 2-633/2017 ~ М-601/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Акбулакском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Стойко С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетова Х.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетовым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-633/2017 ~ М-601/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Акбулакский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стойко С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Тинькофф Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Давлетов Хасан Хусаинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-633/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 г. п. Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи С. В. Стойко, при секретаре Ю. А. Дунай, с участием ответчика Давлетова Х. Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «Тинькофф Банк» к Давлетову Х. Х. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском кДавлетову Х. Х. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной каты№ с лимитом задолженности96 000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а такжест. 434 ГК РФсчитается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с этим, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора указан в заключительном счете. В соответствии с п. 7,4 Общих условий заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил данную задолженность в установленный договором кредитной ...

Показать ещё

...карты срок. Задолженность ответчика перед Банком составляет 139 305 рублей 94 копейки, из которых: 90 675 рублей 59 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 34 599 рублей 73 копейки – просроченные проценты, 14030 рублей 62 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просили взыскать просроченную задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 139305 рублей 94 копейки и государственную пошлину в размере 3986 рублей 12 копеек.

Представитель АО «Тинькофф Банк»в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчикДавлетов Х. Х. заявленные исковые требования признал в полном объеме, заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сост. 39 ГПК РФответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласност.173 ГПК РФпризнание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силуст. 198 ГПК РФв случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком совершено добровольно, занесено в протокол судебного заседания.

Как установлено в судебном заседании, доводы истца подтверждаются не только признанием их ответчиком, но и материалами дела.

ЗадолженностьДавлетова Х. Х. по договору кредитной карты№ составляет 139305 рублей 94 копейки, из которых: 90675 рублей 59 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 34599 рублей 73 копейки - просроченные проценты, 14030 рублей 62 копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Расчет задолженности, выполненный банком в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора кредитной карты, ответчиком не оспаривался, судом проверен и признан правильным.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Поскольку на момент рассмотрения дела, задолженность по договору кредитной карты№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139305 рублей 94 копейки, ответчиком не оплачена, в связи с чем, исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии сост. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого, в пользу истца с ответчикаДавлетова Х. Х. подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3986 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать сДавлетова Х. Х. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 139305 рублей 94 копейки, из которых 90675 рублей 59 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 34599 рублей 73 копейки - просроченные проценты, 14 030 рублей 62 копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, и расходы по оплате госпошлины 3986 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2017.

Судья

Свернуть

Дело 2-448/2017 ~ М-359/2017

В отношении Давлетова Х.Х. рассматривалось судебное дело № 2-448/2017 ~ М-359/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Соли-Илецком районный суд Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Нечаевой Т.М в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетова Х.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетовым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-448/2017 ~ М-359/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нечаева Т.М
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество коммерческий банк "Оренбург"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Громов Эдуард Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Давлетов Хасан Хусаинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие