Давлетшин Иван Фаридович
Дело 2а-332/2024 ~ М-11/2024
В отношении Давлетшина И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-332/2024 ~ М-11/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ревдинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Карапетяном И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетшина И.Ф. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетшином И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7451450830
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
копия
Дело № 2а-332/2024
УИД 66RS0048-01-2024-000017-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ревда Свердловской области 08 февраля 2024 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Карапетян И.В.,
при секретаре судебного заседания Шкуновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» к судебному приставу-исполнителю Ревдинского районного отделения судебных приставов главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Апетёнок Юлии Александровне, начальнику Ревдинского районного отделения судебных приставов главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Шестакову Виталию Владимировичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Защита плюс» обратилось в суд с административными исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю Ревдинского РОСП ГУФССП по СО Апетёнок Ю.А., начальнику Ревдинского РОСП ГУФССП по СО Шестакову В.В., ГУФССП России по Свердловской области судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа в рамках исполнительного производства №...
Показать ещё... 143941/22/66047-ИП.
В обоснование административного искового заявления указывает, что 09.12.2022 постановлением судебного пристава – исполнителя Апетёнок Ю.А. возбуждено исполнительное производство 143941/22/66047-ИП на основании исполнительного документа № 2-3525/2020 от 21.10.2020 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Защита плюс» денежной суммы 17600 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 352 рубля. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 07.07.2023, но фактически не направлено взыскателю.
Представителем административного истца ООО «Защита плюс» – ФИО7, действующей на основании доверенности от 22.03.2023 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления.
В судебное заседание не явились административный истец, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя; административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Ревдинского РОСП ГУФССП по СО Апетёнок Ю.А., начальник Ревдинского РОСП ГУФССП по СО Шестаков В.В., ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо ФИО2, при этом о времени и месте рассмотрения административного дела были извещены путем направления судебных повесток почтовой корреспонденцией, вручения судебных повесток лично.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет административному истцу, административному ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании статьи 194 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца ООО «Защита плюс» от административного искового заявления изложен в письменном виде.
Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, порядок и последствия отказа от административного иска ООО «Защита плюс» понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198-203 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Ревдинского районного отделения судебных приставов главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Апетёнок Юлии Александровне, начальнику Ревдинского районного отделения судебных приставов главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Шестакову Виталию Владимировичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.
Прекратить производство по административному делу № 2а-332/2024 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» к судебному приставу-исполнителю Ревдинского районного отделения судебных приставов главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Апетёнок Юлии Александровне, начальнику Ревдинского районного отделения судебных приставов главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Шестакову Виталию Владимировичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.
Административному истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в части прекращения производства по делу в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.
Судья. Подпись: И.В. Карапетян
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть