Давлетшин Рустем Габдулхаевич
Дело 5-1569/2024
В отношении Давлетшина Р.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1569/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хасановой М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетшином Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело ...
УИД 16RS0...-64
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... ... РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давлетшин Р.Г., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
... в 10 часов 55 минуты на 15 км. + 150 м на автодороге «..., водитель автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... Давлетшин Р.Г., двигаясь со стороны села ..., в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу, при повороте налево в сторону ..., в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак ... под управлением Гаспарян А.М., который двигался по главной дороге со стороны села ....
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «...» Даведова С. Г. получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью.
Давлетшин Р.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшая Даведова С. Г. в судебном заседании пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия Давлетшин Р.Г. оказал ей материальную помощь, считает возможным назначить наказание ему не связанное с лишением ...
Показать ещё...права управления транспортными средствами.
Свидетель Гаспарян А.М. пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Давлетшин Р.Г.
Выслушав пояснения Даведова С. Г., Гаспарян А.М., изучив материалы дела об административном правонарушении ..., судья приходит к следующему.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Виновность Давлетшин Р.Г. подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ..., фотоматериалом с места происшествия, схемой происшествия, протоколами осмотра и проверки технического состоянии транспорта, актом выявленных недостатков в содержании дорог, рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по ... Демьяновой Л.Н., справкой о состоянии здоровья Даведова С. Г., рапортом инспектора Госавтоинспекции отдела МВД России по ... Салимуллина И.Р., протоколом об административном правонарушении ...87 от ..., справкой об административных правонарушениях в области Правил дорожного движения Российской Федерации в отношении Давлетшин Р.Г., иными материалами дела.
В соответствии с заключением эксперта ... от ... у Даведова С. Г. обнаружены телесные повреждения в виде закрытых переломов боковых отрезков 4,5 ребер слева без смещения, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, и причинил средней тяжести вред здоровью.
Установленные по делу обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Давлетшин Р.Г., нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации. Причинение вреда здоровью Даведова С. Г. находится в прямой причинно-следственной связи с его действиями.
Содеянное Давлетшин Р.Г. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.
Учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, при определении вида и размера административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий в виде получения телесных повреждений.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Давлетшин Р.Г., как следует из протокола об административном правонарушении, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Таким образом, с учетом обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, личности виновного, его отношения к содеянному, поведением после совершенного дорожно-транспортного происшествия, степени тяжести полученных потерпевшей повреждений, учитывая ее позицию, просившей назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, судья считает возможным назначить Давлетшин Р.Г. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения виновному более строгого наказания судья не усматривает.
При этом, с учетом того обстоятельства, что он в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
признать Давлетшин Р.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (УГИБДД МВД по ...);
ИНН получателя – 1654002946;
КПП получателя – 165945001;
Расчетный счет – 03... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ...;
БИК получателя – 019205400;
Корр. счет – ...;
ОКТМО – 92730000
Код бюджетной классификации (КБК) 18...,
УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: ..., новый город, ...А, кабинет 9.
В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья: подпись Хасанова М.М.
Свернуть