Давлиев Ильнур Зуфарович
Дело 12-6/2021 (12-407/2020;)
В отношении Давлиева И.З. рассматривалось судебное дело № 12-6/2021 (12-407/2020;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 декабря 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Даренских В.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлиевым И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ
№ 12-6/2021
РЕШЕНИЕ
г. Уфа 18 января 2021 года
Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Давлиева И.З., защитника ФИО3, потерпевшей ФИО5, инспектора ДПС ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица привлекаемого к административной ответственности Давлиева И.З. на постановление по делу об административном правонарушении от 14.12.2020 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением по делу об административном правонарушении №<данные изъяты> от 14.12.2020 г., вынесенного инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, Давлиев И.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с вынесенными постановлением защитник Давлиев И.З. подал жалобу на указанное постановление, просит отменить, т.к. он выехал на перекресток на разрешающий желтый сигнал светофора, что соответствует требованиям пункта 6.14 ПДД РФ.
В судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности Давлиев И.З. и его защитник доводы жалобы поддержали. Потерпевшая ФИО5 просила в удовлетворении жалобы отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, вл...
Показать ещё...ечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п. 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из материалов дела следует, что 11.12.2020 г. в 08.15 час. Давлиев И.З., управляя автомобилем «№, следуя в г.Уфа по Проспекту Октября, 107, выехал на пересечение проезжих частей на запрещающий сигнал светофора.
Вина Давлиева И.З. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.12.2020 г., схемой дорожно-транспортного происшествия, видеозаписью.
Согласно п.6.2 ПДД РФ, желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.
Пункт 6.14 ПДД регулирует, что водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Согласно материалов дела об административном правонарушении, просмотренной в суде видеозаписи, транспортное средство под управлением Давлиева И.З. выехало на перекресток на желтый сигнал светофора, при этом отсутствуют объективные данные, позволяющих утверждать, что водитель Давлиев И.З. не смог остановиться, не прибегая к экстренному торможению у линии светофора, что не подтверждает доводы о невиновности Давлиева И.З.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении решений по делу об административном правонарушении, влекущих их отмену, не допущено.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания Давлиева И.З. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 12.12 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Давлиева И.З. правильно квалифицированы по ч. 1. ст. 12.12 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Давлиеву И.З. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление №<данные изъяты> инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по Уфе от 14.12.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, вынесенное в отношении Давлиева Ильнура Зуфаровича, оставить без изменения, жалобу Давлиева И.З. без удовлетворения.
Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья В.Г. Даренских
Свернуть