Давлятшин Галимьян Михайбуллович

Дело № 1-127/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Верхний Уфалей 18 июля 2018 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Нохриной Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области Журбенко А.С.,

подсудимого Давлятшина Г.М.,

защитника – адвоката Сониной Е.С., представившей удостоверение №751 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДАВЛЯТШИНА Г.М. <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Давлятшин Г.М. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так, Давлятшин Г.М., будучи владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия с 15 ноября 1994 года по 15 ноября 1999 года, имея при этом разрешение на право хранения и ношения оружия, дающее ему право на законное хранение охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия и боеприпасов, на законных основаниях, в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, находясь у себя дома по адресу: Челябинская область г.Верхний Уфалей, пос.Силач, ул.Заречная, 11, принял в дар на день рождения от родного брата Давлятчина З.М. 10 апреля 1998 года 5 патронов, являющихся боеприпасами, то есть приобрел их, после чего стал незаконно хранить их у себя дома по выше...

Показать ещё

...указанному адресу.

После чего Давлятшин Г.М., находясь по месту постоянного проживания в <адрес>, имея умысел на незаконное хранении боеприпасов, а именно: 1 патрона 5,45-мм и 4 патронов 7,62-мм, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года «Об оружии» №150-ФЗ, добровольно не выдал сотрудникам органов внутренних дел, осуществляющим контроль за оборотом гражданского оружия, указанные боеприпасы, имея при этом реальную возможность такой выдачи, и незаконно, не имея на то специального разрешения, хранил в медицинской аптечке на полке мебельной стенки в <адрес>, то есть по месту своего проживания, до момента их изъятия сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области.

25 мая 2018 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» по месту проживания Давлятшина Г.М. <данные изъяты> рождения, по адресу: <адрес>, проведенного в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, на основании постановления судьи Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области ФИО6 без номера от 21 мая 2018 года, сотрудниками УР ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, в медицинской аптечке на полке мебельной стенки в <адрес> были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся боеприпасы, а именно:

- 1 патрон, являющийся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, боевым 5,45-мм патроном (5,45х39) (с пулей со стальным сердечником), заводского изготовления, штатным к автомату АК-74, ручному пулемету РПК-74 и их модификациям. Согласно клеймам, расположенным на дне гильз «539» - Тульский патронный завод, «80», - 1980 года изготовления. Данный патрон пригоден для производства выстрела и относится к боевым припасам.

- 4 патрона, являющиеся боевыми 7,62-мм патронами обр. 1943 года (7,62х39), отечественного производства, штатными к автомату АК-47, пулемету РПК и их модификациям, самозарядному карабину Симонова (СКС) и др. Согласно клеймам, расположенным на дне гильз «17» - Барнаульский станкостроительный завод, «77», - 1977 года изготовления. Данные патроны пригодны для производства выстрелов и относятся к боевым припасам.

Подсудимый Давлятшин Г.М. с обвинением согласился полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый Давлятшин Г.М. виновным себя признал полностью, осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а санкция ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, это даёт суду основания для принятия решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО4 поддержал предъявленное Давлятшину Г.М. обвинение по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник – адвокат Сонина Е.С. квалификацию предъявленного Давлятшину Г.М. обвинения не оспаривала.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Давлятшина Г.М. квалифицирует по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

Давлятшин Г.М. на учете у психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д.98, 100).

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд признает Давлятшина Г.М. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

При назначении наказания Давлятшину Г.М. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые предусматривают, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Давлятшина Г.М. суд в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полное признание вины, раскаяние, его возраст, положительные характеризующие данные в быту.

Оснований для признания указанных смягчающих вину Давлятшина Г.М. обстоятельств исключительными, которые существенно уменьшают степень общественной опасности, и возможности применения при назначении наказания ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, также не усматривает оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Оценив в совокупности перечисленные обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд находит, что для достижения целей уголовного наказания подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы со штрафом.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

При этом суд в соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает необходимым возложить на Давлятшина Г.М. обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, личность подсудимого, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, а также материального положения подсудимого, имеющего ежемесячный доход, суд считает справедливым назначить дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Давлятшина Г.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Давлятшину Г.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Давлятшина Г.М. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Давлятшину Г.М. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Назначенный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

ИНН 7453040734 КПП 745301001 наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410) р/с 40101810400000010801. Наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001 КБК доходов 18811612000016000140 ОКТМО 75706000, УИН 18811801750003000183.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Д.Р. Ельцова

Свернуть