Давтян Аида Мартиковна
Дело 5-1212/2024
В отношении Давтяна А.М. рассматривалось судебное дело № 5-1212/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Дудченко Ю.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давтяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
УИД 23RS0№-47
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 ноября 2024 года г. Краснодар
Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Дудченко Ю.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от начальника полиции УМВД России по г. Краснодару в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Армении, уроженки Армении, проживающей по адресу: <адрес>А, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 07:30 часов по адресу: г. Краснодар, <адрес>, была выявлена гражданка Армении ФИО1, которая находилась на территории РФ без документов, дающих право на пребывание, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без постановки на миграционный учет, то есть более 90 суток, чем, нарушила ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
В суде ФИО1 признала себя виновной в совершении административного правонарушения, просила применить наказание не связанное с административным выдворением, так как на территории Российской Федерации она проживает со своими родственниками, двумя братьями, которые являются гражданами РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо её объяснений, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, рапортом сотрудника полиции ФИО5, протоколом о ...
Показать ещё...доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав объяснения ФИО1, проверив имеющиеся материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает умышленный характер действий ФИО1, а также обстоятельства, характеризующие личность правонарушителя, признавшую вину и раскаявшуюся в содеянном.
Кроме того, судом учитывается тот факт, что ФИО1 проживает на территории Российской Федерации со своими братьями, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются гражданами РФ.
Также, в собственности у ФИО6 находится земельный участок в городе Сочи.
В соответствии с ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
При таких обстоятельствах суд полагает, с учетом личности правонарушителя, которая не является злостным нарушителем законодательства, признала вину, раскаялась, что цель административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута путем применения к ней наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ, а также с учетом того, что на территории РФ она проживает со своими родственниками, которые являются гражданами РФ, без выезда за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Армении №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей без административного выдворением за пределы РФ и без выезда за пределы РФ.
Административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
на счет УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару). БИК 040349001, расчетный счет 40№ Южное ГУ Банка России, ИНН 2309054573, КБК 18№, код ОКТМО 03701000, КПП 230901001.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья:
Свернуть