Давтян Грачья Леромонтович

Дело № 2-2020/2023

УИД: 03RS0004-01-2023-001320-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года

город Уфа, ул. Аксакова, д.71

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при секретаре Кулуевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давтяна Г. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карат» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Давтян Г.Л. обратился в суд с иском к ООО «Карат» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с января 2022 года по декабрь 2022 года в размере 659937 руб., мотивируя свои требования тем, что 03 июля 2017 года между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность заместителя генерального директора с окладом в размере 8 050 руб. в месяц, что подтверждается приказом о приеме работника на работу от 03 июля 2017 года. Однако в период с января 2022 года по декабрь 2022 года включительно истцу ответчиком заработная плата выплачивалась не в полном объеме, что подтверждается соответствующими расчетными листками. Истцом 25 января 2023 года в адрес ответчика была направлена претензия, оставлена без ответа.

На судебное заседание истец Давтян Г.Л., представитель ответчика ООО «Карат» не явились, надлежаще извещены, имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия при утверждении мирового соглашения, также представили заявления от истца и ответчика об утверждении мирового соглашения по условиям ко...

...торого:

1. ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных требований по гражданскому делу № 2-2020/2023 денежные средства в размере 659 937 (шестьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей в срок до 16 июня 2023 года, а истец отказывается от материально-правовых требований к ответчику составляющих предмет иска по делу №2-2020/2023 в полном объёме.

2. ответчик оплачивает судебные расходы в виде государственной пошлины. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом № 2-2020/2023 сторонам не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

В порядке ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно части 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.153.8 Гражданского кодекса РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключение мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, потому суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Ввиду утверждения судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Давтян Г. Л. и ответчиком ООО «Карат», согласно которому:

1. Ответчик ООО «Карат» обязуется уплатить истцу Давтян Г.Л. в счет предъявленных требований по гражданскому делу № 2-2020/2023 денежные средства в размере 659 937 (шестьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей в срок до 16 июня 2023г., а истец Давтян Г.Л. отказывается от материально-правовых требований к ответчику ООО «Карат» составляющих предмет иска по делу №2-2020/2023 в полном объёме.

2. Ответчик ООО «Карат»оплачивает судебные расходы в виде государственной пошлины. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом № 2-2020/2023 сторонам не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Давтяна Г. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карат» о взыскании невыплаченной заработной платы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой ст.244.24 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Е. Лялина