Давудов Ибрагим Ахмедович

УИД:34RS0008-01-2022-001342-36

Дело № 2-1488/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2022 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при помощнике судьи Потехиной З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Давудову Ибрагиму Ахмедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Давудову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Давудов И.А. заключили кредитный договор №....

В соответствии с договором Банк обязался предоставить денежные средства в сумме – 904 159 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 14,2% годовых, а Давудов И.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществлять ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.

Банком денежные средства ответчику предоставлены, однако заемщик ненадлежащее исполнял условия обязательства по кредитному договору, о чем в его адрес истцом направлялось уведомление.

Согласно ст.811 ГК РФ банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита ...

...или уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Давудова И.А. по кредитному договору №... составила в размере – 1 022 453 руб. 56 коп., из которых: плановые проценты – 124 427 руб. 48 коп., остаток ссудной задолженности – 863 140 руб. 37 коп., пени по процентам – 34 885 руб. 71 коп.

Истец, самостоятельно уменьшив сумму пени просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... в размере – 991 056 руб. 42 коп., из которых: плановые проценты – 124 427 руб. 48 коп., остаток ссудной задолженности – 863 140 руб. 37 коп., пени по процентам – 3 488 руб. 57 коп., что составляет 10% от суммы пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере – 13 111 руб. 00 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Давудов И.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу места жительства согласно адресной справке – г.Волгоград, .... Данный адрес указан и в кредитном договоре. Судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Суд определил слушать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ регламентировано, что обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 ст. 819 ГК РФ усматривается, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Давудов И.А. заключили кредитный договор №....

В соответствии с договором Банк обязался предоставить денежные средства в сумме – 904 159 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 14,2% годовых, а Давудов И.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществлять ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 24 798 руб. 29 коп., размер последнего платежа составляет – 30 381 руб. 73 коп. Всего количество платежей 48.

Банком денежные средства ответчику предоставлены.

Однако заемщик в установленный договором срок не исполняет принятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, тем самым нарушив условия кредитного договора, ст.819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные законом или договором. Как следует из расчета задолженности, оплата с нарушением срока и размера стала образовываться с апреля 2021 года.

Согласно условиям договора и ст.811 ГК РФ банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита или уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Давудова И.А. по кредитному договору №... составила в размере – 1 022 453 руб. 56 коп., из которых: плановые проценты – 124 427 руб. 48 коп., остаток ссудной задолженности – 863 140 руб. 37 коп., пени по процентам – 34 885 руб. 71 коп.

Истец самостоятельно уменьшив сумму пени просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... в размере – 991 056 руб. 42 коп., из которых: плановые проценты – 124 427 руб. 48 коп., остаток ссудной задолженности – 863 140 руб. 37 коп., пени по процентам – 3 488 руб. 57 коп., что составляет 10% от суммы пени.

Судом расчет проверен, он является математически верным и соответствует условиям договора. Иного расчета, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Следовательно, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 13 111 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Давудову Ибрагиму Ахмедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Давудова Ибрагима Ахмедовича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... в размере – 991 056 руб. 42 коп., из которых: плановые проценты – 124 427 руб. 48 коп., остаток ссудной задолженности – 863 140 руб. 37 коп., пени по процентам – 3 488 руб. 57 коп., атакже расходы по оплате государственной пошлины в размере – 13 111 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения суда.

Судья подпись С.В. Шепунова

Составлено мотивированное решение 11 апреля 2022 года.

Судья подпись С.В. Шепунова