logo

Давудов Вага Тагирович

Дело 2-400/2021 ~ М-329/2021

В отношении Давудова В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-400/2021 ~ М-329/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Казбековском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Темирхановым Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давудова В.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давудовым В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-400/2021 ~ М-329/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Казбековский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Темирханов Наби Магомедханович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Давудов Тагир Вагаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Давудов Вага Тагирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Давудов Магомед Тагирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Давудов Сулайман Тагирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Давудова Рабиат Тагировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Давудова Хава Дадабеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

(УИД) 05г§0№-16 Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

21 июля 2021 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Темирханова Н.М., ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и Хасавюртовскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес> Республики Дагестан,

Истец ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и Хасавюртовскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра ‘и картографии о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, общей площадью 700 кв.м., кадастровый №, и жилого дома, расположенного на нем, общей площадью 154.9 кв.м, с кадастровым номером 05-05-24/017/2013-295, расположенных в <адрес> Республики Дагестан.

Из искового заявления ФИО8 следует, что он проживает в <адрес> Республики Дагестан. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у своей покойной матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 05:12:000027:10811, площадью 700 кв.м, и жилой дом с кадастровым номером 05-05-24/017/2013-295, общей площадью

кв.м., расположенные <адрес>. В соответствии с пунктом 4 данного договора стороны оценивают указанный земельный участок в 80000 рублей, а жилой д...

Показать ещё

...ом - 580000 рублей. Денежные

установил :

средства, полученные от совершения данной сделки, перечисляются на расчетный счет ФИО2. Дагестанский РФ ОАО «Россельхозбанк» <адрес>. Офис № <адрес>. Лицевой счет № ИНН - 7725114488 БИК- 048209793 Кор/счет - 30№. Оплата сделки за жилой дом в сумме 379819.81 рублей 81 коп. производился за счет средств материнского капитала, соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеназванный договор - купли продажи зарегистрирован в Хасавюртовском межрайонном отделе Управлении федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, о чем выдано свидетельство, о государственной регистрации права. В соответствии с п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара. Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке» государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ипотеки в силу закона. Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникшей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки. В силу статьи 64.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке» установлено, что земельный участок, приобретенный с использованием кредитных средств банка или другой кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение этого земельного участка, считается находящимся в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на этот земельный участок. В связи, с чем в свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ право на земельный участок было установлено с ограничением (обременением) права в виде ипотеки в силу закона, о чем в свидетельстве, о государственной регистрации права произведена запись за №. В свидетельстве о государственной регистрации права на жилой дом также установлено с ограничением права в виде ипотеки в силу закона, о чем произведена запись за №. В счет исполнения обязательств по договору купли-продажи денежные средства в полном объеме мною были переведены на ее банковский счет. В силу п.1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом

обязательства. О прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке (ч. 2 ст. 352 ГК РФ). С момента регистрации перехода права на земельный участок и жилой дом они перешли в общую долевую собственность «покупателей» по 1/6 доле в праве каждому. При жизни его матерью заявление о снятии обременения совместно с продавцом недвижимости не подавалось. В связи со смертью продавца и покупателя недвижимости погашение регистрационной записи об ипотеке по совместному заявлению залогодержателя и залогодателей стало невозможно. В настоящее время обременение - ипотека в силу закона препятствует ему в полной мере реализовать свои права. Он имеет желание оформить земельный участок и жилой дом на себя, на что полное согласие дают его дети и супруга. В соответствии с п. 4 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрационная запись об ипотеке погашается на основании заявления законного владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя или на основании вступившего в законную силу решения суда. Однако, несмотря на фактическое прекращение залога, в Едином государственном реестре прав зарегистрировано обременение (ипотека) недвижимого имущества. С учетом анализа указанных норм закона, для погашения регистрационной записи об ипотеке на земельный участок и жилой дом, являющихся предметом договора купли-продажи между его матерью ФИО2 и ним, необходимо их совместное заявление, представление которого невозможно в силу вышеназванных причин (оба они умерли). Его обращение в нотариальную контору <адрес> также осталось без реагирования, ему было предложено обратиться в суд и прекратить обременение в отношении недвижимости. На основании изложенного просит суд прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, общей площадью 700 кв.м., кадастровый №, и жилого дома, расположенного на нем, общей площадью

кв.м, с кадастровым номером 05-05-24/017/2013-295, расположенных в <адрес> Республики Дагестан.

В судебном заседании истец ФИО8 свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью и просил суд удовлетворить их.

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО8 признали полностью и просили их удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования ФИО8 к ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, и Хасавюртовскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес> Республики Дагестан, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

ч.З ст. 173 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании истцу и ответчику последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.ст.39 и 173 ГПК Российской Федерации разъяснены.

ч.2 ст.68 ГПК Российской Федерации гласит о том, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в данном случае суд находит, что признание ответчиками ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 исковых требований о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, общей площадью 700 кв.м., кадастровый №, и жилого дома, расположенного на нем, общей площадью 154.9 кв.м, с кадастровым номером 05-05-24/017/2013-295, расположенного в <адрес> Республики Дагестан, законны, обоснованы и доказаны представленными истцом доказательствами.

Признание исковых требований ФИО8 ответчиками ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО8 к ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и Хасавюртовскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, удовлетворить.

Обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, общей площадью 700 кв.м., кадастровый №, и жилого дома, расположенного на нем, общей площадью 154.9 кв.м, с кадастровым номером 05-05-24/017/2013-295, расположенных в <адрес> Республики Дагестан, прекратить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья /Гу г Темирханов Н.М.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Свернуть
Прочие