Давудова Татьяна Михайловна

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении Давутовой ФИО5, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в производство судьи <адрес> городского суда <адрес> Дегтеревой О.Л. поступил административный материал в отношении Давутовой Т.М., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП.

При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении в порядке ст. 29.1 КРФ об АП судом принято решение о возвращении протокола об административном правонарушении и сопутствующих материалов на основании следующее.

Судом установлены существенные нарушения Закона, которые судья не вправе устранить самостоятельно.

1. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КРФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие; место, время совершения и событие административного правонарушения; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение; объяснение физического лица или законн...

...ого представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из ст. 6.1.1 КРФ об АП следует, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Давутова Т.М. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП. Однако, в нарушение Закона, в протоколе не в полном объеме изложены обстоятельства совершенного Давутовой Т.М. административного правонарушения. На основании чего, должностное лицо пришло к выводу о наличии в действиях Давутовой Т.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, а именно не расписана диспозиция статьи. Данное нарушение является существенным, которое не может быть устранено судом при рассмотрении дела.

2. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 26.4 КРФ об АП в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

Из ч. 4 ст. 26.4 КРФ об АП следует, что до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Вместе с тем, в предоставленных суду материалах административного дела отсутствует определение о назначении экспертизы и сведения об ознакомлении Давутовой Т.М. и ФИО3 с ним.

Установленные судом нарушения влекут за собой нарушение прав на защиту Давутовой Т.М.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости вернуть протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы административного дела в отношении Давутовой Т.М. начальнику № ОП МУ МВД <данные изъяты>», в виду неправильного составления протокола об административном правонарушении, и устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 28.2, ст.ст. 29.1-29.4 КРФ об АП суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы административного дела в отношении Давутовой ФИО6, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, начальнику № ОП МУ МВД <данные изъяты>» для надлежащего оформления протокола об административном правонарушении и материалов дела, рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 23.67 КРФ об АП.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения лишь лицом, которое привлекается к административной ответственности.

Судья О.Л. Дегтерева