Давыденко Артур Юрьевич

Дело № 1-221/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск 16 июня 2023 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием государственного обвинителя Кошеля П.А.,

подсудимого Давыденко А.Ю.,

защитника-адвоката Козлова А.Ф., действующего на основании удостоверения №1065 от 16.04.2015 и ордера № 275 от 07.06.2023,

представителя потерпевшего Павлычева И.А.,

при секретаре Свергун В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Давыденко А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Давыденко А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Давыденко А.Ю., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 16 марта 2023 года в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 15 минут проследовал к магазину «Купец» по адресу[адрес], где воспользовавшись тем, что магазин закрыт, и убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, металлическим буром, который принес на место совершения преступления, разбил стеклопакет входной двери, тем самым обеспечил себе доступ в помещение магазина «Купец», незаконно проник вовнутрь помещения указанного магазина и проследовал к витринным стеллажам, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил одну бутылку особой водки «Graf Ledoff. Арктик», объемом 0,5 литра, крепостью 40%, стоимостью 218 рублей 33 копейки; одну бутылку виноградосодержащего напитка из виноградного сырья Вермут сладкий белый «CinZano Bianco Extra», крепостью 15%, объемом 1 литр, стоимостью 688 рублей 64 копейки; одну бутылку водки «Graf Ledoff» объемом 1 литр, крепостью 40%, стоимостью 493 рубля 39 копеек; три пачки сигаре...

...т с фильтром «CAMAL. COMPACT», стоимостью 124 рубля 54 копейки за 1 пачку, а всего на общую сумму - 373 рубля 62 копейки за 3 пачки; девять пачек сигарет с фильтром «WINSTON XS KISS JOLLY», стоимостью 134 рубля 02 копейки за 1 пачку, а всего на общую сумму 1206 рублей 18 копеек за 9 пачек, спрятав похищенное в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «***» на общую сумму 2980 рублей 16 копеек, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Давыденко А.Ю. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Козлов А.Ф. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Давыденко А.Ю. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания Давыденко А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так суд учитывает, что Давыденко А.Ю. совершил преступление средней тяжести против собственности, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Также суд учитывает, что Давыденко А.Ю. совершил преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, который состоит на учете в психоневрологическом диспансере, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, так как состояние опьянения способствовало совершению им преступления, поскольку непосредственно влияло на его поведение в момент совершения преступления, так как снимало внутренний контроль над собой. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, не отрицается и самим подсудимым, указавшим, что трезвый бы он данного преступления не совершил.

В тоже время суд принимает во внимание, что Давыденко А.Ю. имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Также суд учитывает, что Давыденко А.Ю. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, частично похищенное возвращено, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, явку с повинной, данную Давыденко А.Ю. 16 марта 2023 года (л.д. 177), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку преступление совершено в условиях неочевидности, материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что до получения явки сотрудники правоохранительного органа были с достоверностью осведомлены о том, что данное хищение совершено именно Давыденко А.Ю.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Давыденко А.Ю. наказания в виде исправительных работ, чем будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа ввиду материального положения Давыденко А.Ю.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Давыденко А.Ю. без реального отбывания наказания и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением на него дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган; в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере и при наличии к тому показаний, – пройти курс лечения от алкоголизма.

Оснований для изменения категории совершенного Давыденко А.Ю. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, при этом, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, прямой умысел, корыстный мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

При назначении наказания Давыденко А.Ю. суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Козлову А.Ф. в ходе предварительного расследования за осуществление защиты Давыденко А.Ю. в сумме 4680 рублей (л.д. 229) возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Давыденко А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Давыденко А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Давыденко А.Ю. исполнение следующих дополнительных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган;

- в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере и при наличии к тому показаний, – пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Давыденко А.Ю. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справка об ущербе, счет-фактуры № ООУТ-003435, № ООУТ-038636, № 10467/700Е, № 4859/700Е, товарная накладная № МК-00000017664, сличительная ведомость № 307 (л.д. 29), CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения (л.д. 202), находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлический бур, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск Томской области согласно квитанции ** от 02 мая 2023 года (л.д. 119, 121) - передать в орган, в производстве которого находятся материалы, выделенные из уголовного дела ** по ч. 1 ст. 167 УК РФ (л.д. 193).

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 пара мужских ботинок, мужская куртка черного цвета (л.д.119), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск Томской области согласно квитанции ** от 02 мая 2023 года (л.д.121) - по вступлении приговора в законную силу выдать по принадлежности Давыденко А.Ю.

Действие сохранной расписки представителя потерпевшего Павлычева И.А. (л.д.123) – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования в размере 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С.В. Чеботарева

УИН 70RS0009-01-2023-001593-92