Давыдочкин Дмитрий Викторович

Гражданское дело №2-1080/2020

УИД 67RS0008-01-2020-001270-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» октября 2020 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Давыдочкину Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Давыдочкину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 25 декабря 2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Давыдочкиным Д.В. был заключен кредитный договор №002, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 24020 рублей. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ путем акцепта оферты. Ответчик принял на себя обязательства в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства, а также уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Однако ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с 04 июня 2013 года по 26 декабря 2017 года у него образовалась задолженность в размере 174 226 рублей 34 копейки. 26 декабря 2017 года на основании договора уступки прав требования №rk-211217/1740 Банк уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика по кредитному договору. В этот же день истцом в адрес от...

...ветчика было направлено требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Просит суд взыскать с Давыдочкина Д.В. задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 04 июня 2013 года по 26 декабря 2017 года включительно в сумме 174 226 рублей 34 копейки (из которых: 20135 рублей 40 копеек – основной долг, 3496 рублей 94 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 27048 рублей 83 копеек – проценты на просроченный основной долг, 123 545 рублей 17 копеек - штрафы), а также расходы по оплате госпошлины в размере 4186 рублей 93 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Давыдочкин Д.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив в адрес суда возражения на иск, в которых просил применить срок исковой давности, поскольку исковые требования предъявлены истцом по истечению указанного срока.

Представитель ответчика Давыдочкина Д.В. - Давудова З.Б. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме, сославшись на ранее поданное ответчиком возражения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что 25 декабря 2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Давыдочкиным Д.В. был заключен кредитный договор №002, включающий в себя Договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязался выдать заемщику кредит в размере 24020 рублей (включая Комиссию за подключение к Программе страхования) на срок 10 месяцев (тарифный план «Доступный кредит+») (л.д.10).

Договор заключен в соответствии с Условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Капитал» (далее – Условия) и Тарифами ООО КБ «Ренессанс Капитал», являющимися неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с условиями Договора ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором и Графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью Договора.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты Клиента о заключении договоров. Офертой Клиента о заключении Договора является подписанный Клиентом экземпляр настоящего Договора.

Моментом одобрения акцепта Банком оферты Клиента является момент совершения Банком действий по открытию Счета и зачислению на него денежных средств, а также действий Банка по выпуску Карты.

В соответствии с п.1.2.2.4 Условий (л.д.21-27) Кредит предоставляется Клиенту путем безналичного перечисления Банком денежных средств на Счет по Карте и считается предоставленным с момента такого зачисления.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 24020 рублей на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.17).

При этом, ответчик своей подписью в Договоре подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью Договора.

В силу п.1.2.2.5 Условий, за пользование кредитом Клиент уплачивает проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за пользование Кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток Кредита со дня, следующего за датой зачисления Кредита на Счет, по дату погашения Кредита включительно.

В случае неисполнения или ненадлежащего/несвоевременного исполнения обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) в порядке и размерах, предусмотренных в Тарифах и/или настоящих Условий, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи в неисполнением Клиентом обязательств по Договору (п.1.2.2.11 Условий). Уплата неустойки не освобождает Клиента от исполнения своих обязательств по Договору (п.1.2.2.12 Условий).

Согласно Тарифам Банка неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению Кредита (полностью или частично) составляет 20% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д.18).

В соответствии с п.2.2.4 Условий, в случае пропуска Клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнения Клиентом обязанностей, предусмотренных Кредитным договором, Банк вправе потребовать от Клиента полного досрочного возврата Кредита и полного погашения Задолженности по Кредитному договору.

Как видно из выписки по лицевому счету (л.д.17), в нарушение условий Договора, ответчик платежи по Кредиту на счет не вносил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному расчету (л.д.16), задолженность Давыдочкина Д.В. по Договору №002 по состоянию на 18 августа 2020 года составила 174 226 рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 20135 рублей 40 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 3496 рублей 94 копеек, проценты на просроченный основной долг - 27048 рублей 83 копеек, штрафы - 123 545 рублей 17 копеек (л.д.7).

Согласно п.1.2.3.18 Условий Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о Клиенте, о Кредите, задолженности Клиента, операциях и счетах Клиента, иную информацию по Договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе, Договор (л.д.20-оборот.сторона).

21 декабря 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор № rk-211217/1740 уступки прав (требований) (цессии) (л.д.39-42), согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передает, а ООО «Феникс» принимает, в том числе (п.1): права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной Цедентом и невозвращенной Заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование Заемщиком денежными средствами, начисленных Цедентом, но не оплаченных Заемщиком; права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные Цедентом согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга.

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) 26 декабря 2017 года к Договору уступки прав (требований) № rk-211217/1740 от 21 декабря 2017 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передал, а ООО «Феникс» приняло право (требование) по кредитному договору №002 от 25 декабря 2012 года, заключенному с Давыдочкиным Д.В., в размере 174 226 рублей 34 копейки (л.д.36-38).

ООО «Феникс» направило Давыдочкину Д.В. уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также требование о полном погашении долга (л.д.30,31).

Однако, как указал истец, до настоящего времени задолженность Давыдочкиным Д.В. не погашена.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора ответчик обязан был ежемесячно вносить в счет погашения кредита платеж в сумме 3098 рублей 11 копеек (л.д.13-оборот.сторона).

Таким образом, условия кредита предусматривали исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Вместе с тем, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из представленного расчета (л.д.16) следует, что последний платеж ответчиком был произведен 25 марта 2013 года, в последующем платежи ответчиком не вносились. При этом, последний плановый платеж подлежал внесению 25 октября 2013 года (л.д.13-оборот.сторона) Соответственно, срок давности по последнему платежу истек 25 октября 2016 года.

С настоящим иском истец обратился в Ярцевский городской суд 05 сентября 2020 (л.д.54), направив его посредством почтовой связи, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Также истцом был пропущен срок исковой давности при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа. Так, с указанным заявлением Банк обратился к мировому судье судебного участка № 27 в МО «Ярцевский район» Смоленской области 27 января 2020 года, в тот же день был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 08 мая 2020 года был отменен (л.д.33).

Таким образом, судом установлено, что срок исковой давности истцом пропущен.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Феникс» не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Давыдочкину Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - отказать.

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.И. Коржакова

Гражданское дело №2-832/2023

УИД 67RS0008-01-2023-001081-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Ярцево 27 сентября 2023 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Помельникова О.В., при помощнике судьи Яловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдочкина Дмитрия Викторовича к Исаковой Анне Игоревне о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли квартиры и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Давыдочкин Д.В. обратился в суд с иском к Исаковой А.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли квартиры и процентов за пользование чужими денежными средствами.

До начала судебного заседания от представителя истца Давыдочкина Д.В. – Давудовой З.Б. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и возврате госпошлины.

Ответчик Исакова А.И. не возражала против прекращения производства по делу.

Проверив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая то, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, в пределах требований федерального зако...

...на, не нарушает права и законные интересы иных лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, истцу из федерального бюджета подлежит возврату уплаченная в соответствии с чек-ордером от 12 сентября 2023 года операция №170, государственная пошлина в размере 4395 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Давыдочкина Дмитрия Викторовича к Исаковой Анне Игоревне о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли квартиры и процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Давыдочкину Дмитрию Викторовичу уплаченную государственную пошлину в размере 4395 рублей 30 копеек, уплаченную при подаче искового заявления по чек-ордеру от 12 сентября 2023 года операция №170, для чего выдать справку.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Помельников