Давыдова Анастасия Азизилловна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

дело №

УИД №

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании недостойным наследником, лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недостойным наследником, лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО1 В браке родился сын ФИО3 Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок остался проживать с истцом. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> малолетнему разрешили сменить фамилию на ФИО9. Ответчик не интересовался судьбой своего сына и не принимал участия в его образовании, воспитании и содержании. ДД.ММ.ГГГГ Упоровским районным судом взысканы алименты с ответчика ФИО1 в размере ? доли всех видов заработка и иного дохода. Ответчик злостно уклонялся от своих родительских обязанностей. Истец неоднократно обращалась за помощью в розыске должника в правоохранительные органы, но безрезультатно. По месту регистрации ответчика было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого розыск должника не привел к положительному результату. Решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан безвестно отсутствующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил контракт с Министерством обороны РФ и отбыл к месту службы на СВО. ДД.ММ.ГГГГ контракт с Министерством обороны РФ был продлен. ДД.ММ.ГГГГ погибшего ФИО2 и супруге погибшего – ФИО8 стало официально известно и гибели сына и супруга. Военнослужащий младший сержант ФИО4 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальной военной операции на территории ЛНР и ДНР Украины в период прохождения военной службы и исполнением служебных обязанностей военной службы. Полагает, что ответчик должен быть лишегн права на получение страховой смуммы и единовременного ...

...пособия в связис гибелью сына, поскольку при жизни сына ФИО4 и до его совершеннолетия ответчик не занимался его воспитанием, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял, алименты не выплачивал, не интересовался судьбой сына. Просит лишить ФИО1 права на выплату единовременного пособия, страховых выплат и иных привилегий, связанных по случаю гибели на СВО младшего сержанта ФИО4; лишить ответчика права наследования по закону в части движимого и недвижимого имущества, находящегося в собственности ФИО4 на день его гибели, как недостойного наследника.

Истец ФИО8 заявила об отказе от исковых требований.

Третье лицо ФИО8, ее представитель ФИО5 в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска.

Прокурор ФИО6 в судебном заседании полагала возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО1, третьи лица Министерство обороны РФ, АО "СОГАЗ", СФР по <адрес>, Отдел по опеке и попечительству и охране прав детства <адрес> и <адрес>. Управление администрации <адрес> в судебное заседание не явились.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований и принятия их судом, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований ФИО2.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании недостойным наследником, лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы - прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.С. Ракова