Давыдова Людмила Константиновна

<...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи – Опанасенко О.С.,

с участием представителя истца – Амелина С.Л.,

при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.Л. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

истец Д.Л. обратилась в суд к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по делу – ОСФР по ХМАО-Югре) о защите пенсионных прав.

Заявленные требования мотивирует тем, что _______ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

По ее заявлению ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии, в связи с отсутствием необходимого индивидуального пенсионного коэффициента.

С указанным решением Д.Л. не согласна, так как при определении права на пенсию ответчик не учел периоды ее работы на территории Республики Казахстан за период с 1992 года по 2023 год, что не соответствует условиями Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза.

На основании изложенного истец Д.Л. просит суд обязать ОСФР по ХМАО-Югре установить ей страховую пенсию по старости с _______.

Истец Д.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом <....

.....> о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не поступало.

Представитель истца Амелин С.Л. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом <...> о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не поступало.

Заслушав пояснения представителя истца Амелина С.Л., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»: возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой стаж.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Из приведенных правовых норм следует, что в 2024 году страховая пенсия назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 28,2 (на _______).

Как следует из материалов дела, _______ Д.Л. обратилась в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении пенсии по старости <...>

_______ ОСФР по ХМАО-Югер вынес решение об отказе в установлении Д.Л. страховой пенсии по старости. Согласно решению страховой стаж Д.Л. составил 21 год 5 месяцев 23 дня (с учетом периода ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет); величина индивидуального пенсионного коэффициента – 21,124 балла, при требуемом 28,2 <...>

Согласно ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где: ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

В случае, если при определении расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с настоящей статьей застрахованное лицо имеет неполный общий трудовой стаж, то величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = ЗР x СК, где: РП - расчетный размер трудовой пенсии; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается; СК - стажевый коэффициент.

Как установлено ч. 10 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ, величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, определяется по формуле:,

где ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года;

П - размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии), исчисленный по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

- сумма коэффициентов, определяемых за каждый календарный год периодов, имевших место до 1 января 2015 года, указанных в части 12 настоящей статьи, в порядке, предусмотренном частями 12 - 14 настоящей статьи. При этом указанные периоды учитываются если они по выбору застрахованного лица не учитываются при исчислении размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 21 марта 2005 года N 18-ФЗ "О средствах федерального бюджета, выделяемых Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца отдельным категориям граждан" и Федеральным законом от 4 июня 2011 года N 126-ФЗ "О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан";

К - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости равный 1.

КН - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости равный 1;

СПКк - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, равная 64 рублям 10 копейкам.

Согласно ч. 12 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ, величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с 1 января 2015 года, определяется по формуле:,

где ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 1 января 2015 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости;

- сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов, определяемых за каждый календарный год, учитывающих ежегодные начиная с 1 января 2015 года отчисления страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации на страховую пенсию по старости в размере, эквивалентном индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости за застрахованное лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации";

- сумма коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 настоящей статьи;

К - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости равный 1;

КН - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости равный 1.

Коэффициент за полный календарный год иного периода (НПi), предусмотренного пунктом 3 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, составляет: 1,8 - в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет; 3,6 - в отношении периода ухода одного из родителей за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Как следует из расчета представленного ответчиком, произведенного на основании вышеизложенных норм Федерального закона от _______ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федерального закона от _______ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при определении права Д.Л. на досрочное значение страховой пенсии по старости ОСФР по ХМАО-Югре учтены периоды работы истца с _______ по _______ (учеба), с _______ по _______, с _______ по _______, с _______ по _______, с _______ по _______, с _______ по _______, с _______ по _______, с _______ по _______, с _______ по _______, с _______ по _______, с _______ по _______, с _______ по _______, с _______ по _______, _______ по _______, с _______ по _______, с _______ по _______, с _______ по _______, с _______ по _______, с _______ по _______ - работа в <...> и с _______ по _______ – работа в Российской Федерации.

Согласно представленным сведениям ОСФР по ХМАО-Югре, всего страховой стаж Д.Л. с учетом всех имеющихся сведений, в том числе о периодах работы в <...> составил 22 года 2 месяца 24 дня.

Общий стаж до _______ в соответствии со ст. 30 Федерального закона от _______ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", составляет 8 лет 9 месяцев 24 дня, с учетом учебы в ПТУ с _______ по _______. Период ухода за детьми 1986, 1988 годов рождения, до 1,5 лет заменены на нестраховые периоды, заменены баллами.

Общий стаж Д.Л. до _______ (для валоризации) составляет 5 лет 3 месяца 21 день.

Сумма учитываемых индивидуальных пенсионных коэффициентов нарастающим итогом на конец периода – _______ составила 3,699; на _______ – 0.

Расчет ИПК за вышеуказанные периоды, в соответствии со ст.30 Федерального закона от _______ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с учетом суммы возмещения уплаты страховых взносов за «нестраховые периоды» по Федеральному закону от _______ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составил до 2015 года 9,325, с 2015 года 11,799. Общий ИПК Д.Л. составляет 21,124 (9,325 + 11,799).

Вместе с тем в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях", применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона "О страховых пенсиях").

С 01 января 2021 года вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года, статьей 7 которого предусмотрено, что каждое государство - член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством, исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения (пункт 1). В случае если стажа работы, приобретенного на территории одного государства - члена, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается стаж работы, приобретенный на территориях других государств - членов в соответствии с законодательством каждого из государств - членов, за исключением случаев, когда такой стаж работы совпадает по времени (пункт 2).

Согласно статье 12 указанного Соглашения от 20 декабря 2019 года назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством - членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы; за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств - членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года.

13 марта 1992 года государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее - Соглашение от 13 марта 1992 года).

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от 13 марта 1992 года).

Для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 года, а после распада этих государств - до 13 марта 1992 года.

Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснялось, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года может быть учтен и трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время после 13 марта 1992 года.

В соответствии со статьей 12 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, заключенного в г. Санкт-Петербурге 20 декабря 2019 года, назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы; за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года.

При назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Республике Казахстан) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, и имевших место за пределами Российской Федерации до 01 января 2002 года (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, за пределами Российской Федерации после 01 января 2002 года (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Согласно ст. 7 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения.

В случае если стажа работы, приобретенного на территории одного государства-члена, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается стаж работы, приобретенный на территориях других государств-членов в соответствии с законодательством каждого из государств-членов, за исключением случаев, когда такой стаж работы совпадает по времени.

В Российской Федерации при определении права на пенсию в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за периоды стажа работы, приобретенного на территории Российской Федерации, а также на территории бывшего Союза Советских Социалистических Республик.

В случае если величины индивидуального пенсионного коэффициента, определенной в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается величина индивидуального пенсионного коэффициента, равная 1 за 1 год стажа работы, приобретенного на территориях государств-членов. При этом 1 месяц стажа работы составляет 1/12 часть коэффициента за полный календарный год, а 1 день - 1/360 часть коэффициента за полный календарный год.

Как установлено статьей 8 Соглашения, каждое государство-член исчисляет размер пенсии исходя из пенсионных прав, приобретенных в соответствии со своим законодательством, и в порядке, установленном законодательством этого государства-члена, с учетом положений настоящего Соглашения.

Как следует из архивной справки от _______ № ЮЛ Д-2 Государственного архива <...>, в период с _______ по _______ Д.Л. осуществляла трудовую деятельность в Зерносовхозе «Белозерский» в <...>, в должности рабочей ЖКО, воспитателя д/сада, получала заработную плату <...>

В период с _______ по _______ Д.Л. осуществляла трудовую деятельность в Зерносовхозе «Ленинский» в <...>, в должности телятницы, заведующей клубом, получала заработную плату, что следует из архивной справки от _______ № Д-7 <...>

Также указанные сведения имеются в трудовой книжке Д.Л. в выписке из индивидуального счета застрахованного лица, подтверждаются формулярами «О стаже работы», выданными Департаментом Комитета труда и социальной защиты по <...>.

Учитывая вышеизложенные положения Соглашения от _______, Соглашения от _______, с учетом разъяснений Письма Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от _______ N 1-369-18, за работу Д.Л. должен быть исчислен ИПК, чего органом пенсионного фонда сделано не было, так как при расчете ИПК Д.Л. за период с 1985 по 1992, учтены только периоды ухода за детьми до полутора лет (8,1 балл), на основании Федерального закона № 400-ФЗ <...>

При этом, стороной истца представлен расчет ИПК за период работы Д.Л. в союзном государстве, с 1985 года по 1992 год, который с учетом периодов по уходу за детьми до 1,5 лет составил 21,706. Данный расчет принимается судом, так как он произведен с учетом средней заработной платы истца за каждый год, на основании представленных архивных справок, среднего заработка по стране в соответствующие года, соотношения средней заработной платы истца к средней заработной плате по стране <...>

В период с _______ по _______ Д.Л. осуществляла трудовую деятельность в Зерносовхозе «Белозерский» в <...>, в должности доярки, телятницы, получала заработную плату (л.д. 65-66).

В период с _______ по _______ Д.Л. осуществляла трудовую деятельность в Государственном коммунальном казенном учреждении «Рудненский социально-гуманитарный колледж им. И. Алтынсарина», в <...>, в должности мастера по обслуживанию здания по индивидуальному трудовому договору с _______ по _______ <...>

В период с _______ по _______ Д.Л., осуществляла трудовую деятельность в Товариществе с ограниченной ответственностью «ТРАНСРЕМВАГОН» в должности уборщицы служебных помещений по 2 разряду и крановщика на вагоносборочном участке 4 разряда <...>

С _______ по _______, _______ по _______, с _______ по _______, с _______ по _______, с _______ по _______, с _______ по _______, с _______ по _______ Д.Л. осуществляла трудовую деятельность в <...>, что следует из материалов дела (<...>

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, трудовой книжке, в период с _______ по _______ Д.Л. работала на территории Российской Федерации в БУ ХМАО-Югры «<...> больница» в должности уборщика служебных помещений <...>

Учитывая изложенное, за период с _______ по _______ (работа в <...>) ИПК подлежит подсчету с учетом положений п.1 ст. ст. 7 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, согласно которым, в случае если величины индивидуального пенсионного коэффициента, определенной в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается величина индивидуального пенсионного коэффициента, равная 1 за 1 год стажа работы, приобретенного на территориях государств-членов. При этом 1 месяц стажа работы составляет 1/12 часть коэффициента за полный календарный год, а 1 день - 1/360 часть коэффициента за полный календарный год.

Период с _______ по _______ – составляет 7 месяцев 26 дней, в перерасчете на коэффициенты ИПК 0,656 (7/12+26/360); с _______ по _______ – 1 год 8 месяцев 11 дней – ИПК 1,697 (1/1+8/12+11/360); с _______ по _______ – 3 месяца – ИПК 0,250 (3/12); с _______ по _______ – 3 месяца – ИПК 250 (3/12); с _______ по _______ – 10 месяцев – ИПК 0,833 (10/12); с _______ по _______ – 1 год – ИПК 1 (1/1); с _______ по _______ – 1 год – ИПК 1 (1/1); с _______ по _______ – 1 год – ИПК 1 (1/1), с _______ по _______ – 5 месяцев – ИПК 0,417 (5/12); с _______ по _______ – 3 месяца – ИПК 0,250 (3/12); _______ по _______ – 1 год – ИПК 1 (1/1); с _______ по _______ – 5 месяцев – ИПК 0,417 (5/12); с _______ по _______ – 4 месяца – ИПК 0,333 (4/12); с _______ по _______ – 1 год – ИПК 1 (1/1); с _______ по _______ – 10 месяцев – ИПК 0,833 (10/12); с _______ по _______ – 5 месяцев – 0,417 (5/12). Всего ИПК за указанные периоды составляет 11,353 (0,656+1,697+0,250+0,250+0,833+1,000+1,000+1,000+0,417+0,250+1,000+0,417+0,333+1,000+0,833+0,417).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ИПК за период работы с _______ по _______ составляет 1,568, за период работы с _______ по _______ – 2,131, общий ИПК 3,699, с учетом сведений о заработной плате, отраженных в выписке, что стороной истца не оспаривается.

Таким образом, за период с _______ по _______ (работа в <...>), с _______ по _______ (работа в Российской Федерации), ИПК Д.Л. с учетом положений п. 1 ст. 7 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, Федерального закона от _______ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составляет 15,52.

Следовательно, общий ИПК Д.Л. составляет 36,758 (21,706 (период с _______ по _______) + 11,353 (период с _______ по _______) + 3,699 (период с _______ по _______), что дает ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с _______, в связи с чем, исковые требования Д.Л. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Д.Л. удовлетворить.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре установить Д.Л., _______ года рождения, страховую пенсию по старости с _______.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено _______.

Судья О.С. Опанасенко

Дело № 2-3387/2023 03 октября 2023 года

78RS0017-01-2023-002219-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Галкиной Е.С.,

при секретаре Тимофеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЕИРЦ Санкт-Петербург" к <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>2, <ФИО>9, <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, взыскании государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>2, <ФИО>9, <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, взыскании государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав следующее. Ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потреблена и не оплачена электроэнергия на сумму 59 000 рублей 76 копеек.

АО " ЕИРЦ Санкт-Петербург " обратилось к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате электроэнергии. Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должников задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 609 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 994 рубля 15 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № Санкт...

...-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по правилам ст. 129 ГПК РФ, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Ссылаясь на указанное обстоятельство, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ с учетом заявления ответчиком <ФИО>4, АО "ЕИРЦ Санкт-Петербург" просило взыскать солидарно с <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>2, <ФИО>9, <ФИО>3 Яна <ФИО>3 задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 395 рублей 88 копеек, взыскать солидарно с <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>2, <ФИО>9, <ФИО>3 Яна <ФИО>3, <ФИО>4 задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 229 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 970 рублей 02 копейки.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО>11, в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила и поддержала их в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, а потому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ применяются к отношениям по договору снабжения электрической энергией, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Пунктом 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчиков, что последние являются абонентами по договору энергоснабжения жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потреблена и не оплачена электроэнергия на сумму 59 000 рублей 76 копеек.

АО " ЕИРЦ Санкт-Петербург " обратилось к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате электроэнергии.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должников задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 609 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 994 рубля 15 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по правилам ст. 129 ГПК РФ, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена в отношении ответчиков <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>2, <ФИО>9, <ФИО>3 Яна <ФИО>3 в пользу АО "ЕИРЦ Санкт-Петербург" задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период в размере 21 395 рублей 88 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена в отношении ответчиков с <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>2, <ФИО>9, <ФИО>3 Яна <ФИО>3, <ФИО>4 в пользу АО "ЕИРЦ Санкт-Петербург" задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 36 229 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности, либо ее несоответствия.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики являются потребителями по договору электроснабжения, а потому в силу ст. ст. 153, 157 ЖК РФ обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 970 рублей 02 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ЕИРЦ Санкт-Петербург" к <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>2, <ФИО>9, <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, взыскании государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>2, <ФИО>9, <ФИО>3 Яна <ФИО>3 в пользу АО "ЕИРЦ Санкт-Петербург" задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 395 рублей 88 копеек.

Взыскать солидарно с <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>2, <ФИО>9, <ФИО>3 Яна <ФИО>3, <ФИО>4 в пользу АО "ЕИРЦ Санкт-Петербург" задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 229 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 970 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.11.2023.

Судья Е.С. Галкина

Дело № 2а-623/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кочеткова К.В.,

при секретаре Якуниной Г.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к Давыдовой Л.К. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Давыдовой Л.К. о взыскании задолженности по налоговым платежам, ссылаясь при этом на пропуск срока на обращение в суд, просила восстановить пропущенный срок для обращения в суд.

Представитель административного истца в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС (л.д.3).

Административный ответчик Давыдова Л.К. при надлежащем извещении участие в предварительном судебном заседании не приняла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока исковой давности без уважительных причин по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налог...

...а, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, т.е. не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Таким образом, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного ст. 48 НК РФ срока на обращение в суд с административным исковым заявлением и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу.

Учитывая, что правоотношения, связанные с уплатой и взысканием налогов, являются по своему характеру публичными правоотношениями, указанные обстоятельства подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно требованию об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числится недоимка по налогам и сборам, которую ему необходимо было уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Из содержания ст. 205 Гражданского кодекса РФ следует, что только в исключительных случаях суд может восстановить срок исковой давности, признать уважительными причины пропуска срока исковой давности и только по обстоятельствам, тесно связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, неграмотность, беспомощное состояние, длительное нахождение в служебной командировке и т.п.).

Судом также учтены правовые позиции, сформулированные Конституционным Судом Российской Федерации. В определении от 08.02.2007 № 381-О-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Вместе с тем несоблюдение установленного законом срока исковой давности или срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии искового заявления, вопрос о причинах пропуска этих сроков решается судом после возбуждения дела, т.е. при его рассмотрении в предварительном судебном заседании или в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и такого рода ходатайства подлежат удовлетворению, если суд признает, что пропуск срока обусловлен уважительными причинами. Отказ же в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в вышестоящий суд (Определения от 20.03.2008 № 152-О-О, от 15.11.2007 № 755-О-О и другие).

Административным истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о пропуске срока обращения в суд по уважительным причинам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока для обращения в суд по неуважительным причинам, вследствие чего не находит оснований для его восстановления.

Руководствуясь ст. ст. 138, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к Давыдовой Л.К. о взыскании обязательных платежей и санкций полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Кочетков К.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2012 года г. Лысково

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Кириллов А.В., при секретаре Елизаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Л.К., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних опекаемых Давыдова В.А. и Давыдова А.А. к Давыдова Е.А., Бомбакова А.А., Давыдов М.А., Быстрицкая Л.М. о включении в состав наследства доли в праве на квартиру, определении долей собственников в праве на квартиру и признании права собственности на доли в праве на квартиру, встречному иску Давыдова Е.А., Бомбакова А.А. и Давыдов М.А. к Давыдова Л.К., Давыдова В.А., Давыдова А.А. и Быстрицкая Л.М. о признании права собственности на долю в праве на квартиру.

У С Т А Н О В И Л :

Давыдова Л.К., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних опекаемых Давыдовой В.А. и Давыдовой А.А. обратилась в суд с иском. В окончательной редакции которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она - Давыдова Л.К., ее супруг ФИО1, ее несовершеннолетние опекаемые Давыдова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давыдова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же Давыдова Е.А., Бомбакова А.А. и Давыдов М.А., получили по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенному с Администрация , в общую долевую собственность по 1/7 доли в праве каждый жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Данный договор должен был пройти государственную регистрацию в Лысковском отделе Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картогра...

...фии по Нижегородской области, однако этого не было своевременно сделано.

ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1 умер. После его смерти она обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по мотивам того, что указанный договор не был зарегистрирован в Лысковском отделе Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Нижегородской области.

Кроме нее и ее опекаемых Давыдовой В.А. и Давыдовой А.А. наследниками имущества Давыдова М.Я. являются Давыдов М.А., Давыдова Е.А. и Бомбакова А.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1

После заключения договора ее супруг, а так же она и другие собственники владели указанной квартирой как свой собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом полагает, что она и ее несовершеннолетние опекаемые приобрели право собственности по 10/70 доли в праве каждая на указанную квартиру по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность. Кроме этого она приобрела право собственности по праву наследования, как наследник первой очереди, на 5/70 доли в праве на указанную квартиру, а ее несовершеннолетние опекаемые, как наследники по праву представления, на 1/70 доли в праве указанной квартиры.

Согласно справки о технических характеристиках квартиры, имеющейся в материалах гражданского дела ее стоимость составляет 635139 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 218, ст. ст. 1110-1112 ГК РФ, просит:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 10/70 доли в праве квартиры, расположенной по адресу <адрес>

Определить доли собственников указанной квартиры в следующих размерах : Давыдова Л.К. - 10/70 доли в праве по договору и 5/70 доли в праве по праву наследования, а всего 15/70 доли в праве, Давыдова В.А. -10/70 доли в праве по договору и 1/70 доли в праве по праву наследования, а всего 11/70 доли в праве, Давыдова А.А. - 10/70 доли в праве по договору и 1/70 доли в праве по праву наследования, а всего 11 /70 доли в праве, Давыдова Е.А. - 10/70 доли в праве по договору и 1/70 доли в праве по праву наследования, а всего 11/70 доли в праве, Бомбакова А.А. - 10/70 доли в праве по договору и 1/70 доли в праве по праву наследования, а всего 11/70 доли в праве, Давыдов М.А. - 10/70 доли в праве по договору и 1/70 доли в праве по праву наследования, а всего 11/70 доли в праве.

Признать за ней, Давыдова Л.К., право собственности на 10/70 доли в праве по договору и 5/70 доли в праве по праву наследования, а всего 15/70 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>

Признать за несовершеннолетними опекаемыми Давыдова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давыдова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по договору на 10/70 доли в праве и право собственности доли по праву наследования на 1/70 доли в праве, а всего на 11/70 доли в праве каждой на квартиру, расположенной по адресу <адрес>.

Ответчики по иску Давыдовой Л.К. - Давыдова Е.А., Бомбакова А.А. и Давыдов М.А. обратились со встречным иском, в котором указывают, что в производстве Лысковского районного суда Нижегородской области находится гражданское дело по иску Давыдовой Л.К., действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних - Давыдовой В.А. и Давыдовой А.А. о признании права собственности на долю в праве жилого помещения по праву наследования и по договору.

Они привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. В настоящее время желают предъявить встречный иск с аналогичными исковыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ, они -Давыдова Е.А., Бомбакова А.А. и Давыдов М.А., получили по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенному с Администрация , в общую долевую собственность по 1/7 доли в праве каждый жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу <адрес> Кроме них сторонами в указанном договоре выступали их бабушка и дедушка Давыдова Л.К., ФИО1, а так же несовершеннолетние сестры Давыдова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давыдова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данный договор должен был пройти государственную регистрацию в Лысковском отделе Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Нижегородской области, однако этого не было своевременно сделано.

ДД.ММ.ГГГГ их дедушка ФИО1 умер. После его смерти они обратились с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по мотивам того, что указанный договор не был зарегистрирован в Лысковском отделе Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по <адрес>.

Кроме них наследниками имущества Давыдова М.Я. являются Давыдова Л.К., Давыдова В.А. и Давыдова А.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом полагают, что приобрели право собственности по 10/70 доли в праве каждая на указанную квартиру по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность. Кроме этого приобрели право собственности по праву наследования, как наследники по праву представления, на 1/70 доли в праве указанной квартиры.

Согласно справки о технических характеристиках квартиры, имеющейся в материалах гражданского дела ее стоимость составляет 635139 рублей и следовательно стоимость 1/70 доли составляет 9073 руб. 41 коп.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 218, ст. ст. 1110-1112 ГК РФ, просят: признать за ними Давыдова Е.А., Бомбакова А.А., Давыдов М.А. право собственности по договору на 10/70 доли в праве и право собственности доли по праву наследования на 1/70 доли в праве, а всего на 11/70 доли в праве каждого на квартиру, расположенной по адресу <адрес>

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация и Администрация 1 возражений на иск и встречный иск не представили, своих представителей для участия в деле не направили, письменно просили рассмотреть дело без их участия.

Истец и ответчик по встречному иску, законный представитель несовершеннолетних истцов и ответчиков Давыдовой В.А. и Давыдовой А.А. - Давыдова Л.К. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представив заявление согласно которому свои исковые требования поддерживает, требование встречного иска признает.

Ответчики и истцы по встречному иску Давыдова Е.А., Бомбакова А.А. и Давыдов М.А. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, представив заявление согласно которому свои встречные исковые требования поддерживают, требование первоначального иска признают.

Ответчик по первоначальному и встречному искам Быстрицкая Л.М. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представив заявление согласно которому требования исковых заявлений признает.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчикам по первоначальному и встречному искам, согласно их заявлениям, известны и понятны.

В соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиками по первоначальному и встречному искам не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчикам известны последствия признания иска и принятия его судом.

Таким образом, имеются все основания для принятия судом признания иска и встречного иска и вынесения решения об удовлетворении заявленных первоначальных и встречных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Давыдова Л.К., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних опекаемых Давыдова В.А. и Давыдова А.А. к Давыдова Е.А., Бомбакова А.А., Давыдов М.А., Быстрицкая Л.М. о включении в состав наследства доли в праве на квартиру, определении долей собственников в праве на квартиру и признании права собственности на доли в праве на квартиру, а также встречные исковые требования Давыдова Е.А., Бомбакова А.А. и Давыдов М.А. к Давыдова Л.К., Давыдова В.А., Давыдова А.А. и Быстрицкая Л.М. о признании права собственности на долю в праве на квартиру - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 10/70 доли в праве квартиры, расположенной по адресу <адрес>

Определить доли собственников указанной квартиры в следующих размерах : Давыдова Л.К. - 10/70 доли в праве по договору и 5/70 доли в праве по праву наследования, а всего 15/70 доли в праве, Давыдова В.А. -10/70 доли в праве по договору и 1/70 доли в праве по праву наследования, а всего 11/70 доли в праве, Давыдова А.А. - 10/70 доли в праве по договору и 1/70 доли в праве по праву наследования, а всего 11 /70 доли в праве, Давыдова Е.А. - 10/70 доли в праве по договору и 1/70 доли в праве по праву наследования, а всего 11/70 доли в праве, Бомбакова А.А. - 10/70 доли в праве по договору и 1/70 доли в праве по праву наследования, а всего 11/70 доли в праве, Давыдов М.А. - 10/70 доли в праве по договору и 1/70 доли в праве по праву наследования, а всего 11/70 доли в праве.

Признать за Давыдова Л.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 10/70 доли в праве по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность и 5/70 доли в праве по праву наследования за ФИО1, а всего на 15/70 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Признать за Давыдова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность на 10/70 доли в праве и право собственности доли по праву наследования за ФИО1 на 1/70 доли в праве, а всего на 11/70 доли в праве на квартиру, расположенной по адресу <адрес>.

Признать за Давыдова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность на 10/70 доли в праве и право собственности доли по праву наследования за ФИО1 на 1/70 доли в праве, а всего на 11/70 доли в праве на квартиру, расположенной по адресу <адрес>

Признать за Давыдова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность на 10/70 доли в праве и право собственности доли по праву наследования за ФИО1 на 1/70 доли в праве, а всего на 11/70 доли в праве на квартиру, расположенной по адресу <адрес>.

Признать за Бомбакова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность на 10/70 доли в праве и право собственности доли по праву наследования за ФИО1 на 1/70 доли в праве, а всего на 11/70 доли в праве каждой на квартиру, расположенной по адресу <адрес>.

Признать за Давыдов М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность на 10/70 доли в праве и право собственности доли по праву наследования за ФИО1 на 1/70 доли в праве, а всего на 11/70 доли в праве каждой на квартиру, расположенной по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда через Лысковский районный суд.

Судья Кириллов А.В.