Давыдовская Елена Леонидовна

21 февраля 2013 года

город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего Обориной В.М.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Давыдовской Е. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный банк «Траст» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Давыдовской Е.Л.о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 110 252 руб. 88 коп. и расходов по уплате госпошлины 3 405 руб. 06 коп.

Требования мотивировал тем, что ответчик, являющийся заемщиком по кредитному договору, обязательства надлежащим образом не исполняет, несмотря на предложение погасить задолженность.

В судебное заседание представитель истца Ханян Н.Р. не явилась, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик иск признала в части, указав на завышенный размер неустойки, ходатайствуя о ее снижении в общей сумме до 1 000 руб.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части на основании нижеследующего.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договор...

...ом, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Судом установлено, что 03.02.2012 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 86 775 руб. 42 коп. сроком на 24 месяца под 81,40 % годовых.

Кредитный договор заключен на основании общих условий предоставления и обслуживания кредитов (далее по тексту - Условия), которые являются неотъемлемой частью договора, а также Тарифов Национальный Банк «Траст» (ОАО).

Из материалов дела следует, что кредит был предоставлен Давыдовской Е.Л.путем зачисления суммы кредита на счет ответчика в день его открытия.

На основании п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее - Условия) все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.1.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 7 422 руб. 54 коп., последний платеж равен 7 105 руб. 62 коп.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Как усматривается из материалов дела, обязательства по кредитному договору заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, суммы кредита и процентов за пользование им не уплачены в установленные сроки, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика.

Как установлено ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ответчик, допустив не возврат суммы кредита, в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых ими на себя обязательств по кредитному договору, что законом, а также договором, заключенным между сторонами, не предусматривается.

В соответствии с п. 4.2. Условий в случае пропуска очередного платежа (платежей), Кредитор вправе потребовать от Клиента погасить Задолженность, отправив с данной целью требование. В порядке п. 9.10 Условий Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договора, в том числе путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

По состоянию на 28.11.2012 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 110 252 руб. 88 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу - 79 942 руб. 22 коп, сумма процентов за пользование кредитом за период с 03.02.2012 по 28.11.2012 года - 24 571 руб. 01 коп., плата за пропуск платежей за период с 03.02.2012 по 28.11.2012 года - 4 200 руб., проценты на просроченный долг за период с 03.02.2012 по 28.11.2012 года - 1 539 руб. 65 коп.

Расчет задолженности судом проведен исходя из образуемой задолженности, погашения основного долга, начисляемых процентов за время пользования кредитом.

Суд признает его верным, вместе с тем ответчиком указывается на завышенный размер неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер заявленной неустойки банком составляет 4 200 руб. и 1539 руб. 65 коп. Принимая во внимание период просрочки, личные обстоятельства, указываемые ответчиком, учитывая то, что банком установлен чрезмерно высокий размер неустойки, а также что последствия нарушения обязательства по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит, размер платы за пропуск платежей и процентов за просроченный долг суд считает возможным уменьшить до 500 руб, что в общей сумме составит 1 000 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком, не предоставлено в суд доказательств о добровольном погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, а также контррасчет, при указанных обстоятельствах, суд в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора займа, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 3 405 руб. 06 коп., которая подлежит взысканию с ответчика, т.к решение о снижении принято судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковое заявление Национального Банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Давыдовской Е. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Национального Банка «Траст» (открытое акционерное общество) с Давыдовской Е. Л. сумму задолженности по основному долгу в размере 79 942 руб. 22 коп, сумму процентов за пользование кредитом в размере 24 571 руб. 01 коп., плату за пропуск платежей в размере 500 руб., проценты на просроченный долг в размере 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 405 руб. 06 коп., всего 108 918 рублей 29 копеек.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Оборина