Ормашева Рая Абдрахмановна
Дело 2-5745/2011 ~ М-5905/2011
В отношении Ормашевой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-5745/2011 ~ М-5905/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Голубом И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ормашевой Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ормашевой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5764/2011 ~ М-5924/2011
В отношении Ормашевой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-5764/2011 ~ М-5924/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Голубом И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ормашевой Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ормашевой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5783/2011 ~ М-5943/2011
В отношении Ормашевой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-5783/2011 ~ М-5943/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Голубом И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ормашевой Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ормашевой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-4547/2020
В отношении Ормашевой Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-4547/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Голубом И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ормашевой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2020 года г. Байконур
Судья 26 гарнизонного военного суда Голуб И.В., с участием лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Ормашевой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
14 декабря 2020 года в 19.00 часов Ормашева, вопреки требованиям постановления главного государственного санитарного врача регионального управления комплекса «Байконур» ФМБА России от 03 декабря 2020 года № 4893 (действовавшего по 14 декабря 2020 г. включительно), а также в период действия режима повышенной готовности на территории города Байконур, введённого постановлением Главы Администрации города Байконур от 20 марта 2020 года № 124 «О режиме повышенной готовности для органов управления и сил системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории города Байконур, ограничительных мероприятий по предупреждению и ограничению распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории города Байконур» (с изменениями и дополнениями), покинула место своего проживания (самоизоляции), определенное по адресу: г. <адрес>.
17 декабря 2020 года в 10.30 часов Ормашева явилась в суд для рассмотрения протокола об административном правонарушении.
В суде Ормашева свою вину признала, в содеянном раскаялась, и при этом показала, что в связи с работой в «Красной зоне» ФГБУЗ ЦМСЧ № 1 ФМБА России 03 декабря 2020 года ей было выдано предписание санитарного врача комплекса «Байконур» о необходимости соблюдения сроком на 14 дней режима изоляции. Введённый на территории г. Байконур режим противоэпидемиологических мероприятий ею неукоснительно соблюдался по месту проживания. В вечернее время последнего дня изоляции, а именно около 19.00 часов 14 декабря 2020 года, при полном отсутствии симптомов заболевания коронавирусной инфекции COVID-19, полагая ...
Показать ещё...себя здоровой она при соблюдении мер предосторожности покинула место изоляции по месту проживания для покупки продуктов питания и предметов личной гигиены. Это было вызвано необходимостью выхода на утро следующего дня 15 декабря с.г. на рабочую смену, а также отсутствия дома продуктов питания, закончившихся за время двух недельного режима изоляции. При этом она находится в разводе, по месту своего жительства проживает одна с несовершеннолетним ребенком, иных родственников, а также доверенных лиц, готовых в условиях введённого в г. Байконур режима повышенной готовности оказать ей помощь и содействие, у неё не имеется.
Противоправность действий Ормашевой, кроме её показаний, подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, постановлением главного государственного санитарного врача комплекса «Байконур» ФМБА России от 03 декабря 2020 года № 4893, а также письменными объяснениями самой Ормашевой.
В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих,
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено: обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в статье 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
03 декабря 2020 года Ормашевой выдано постановление № 4893 главного государственного санитарного врача комплекса «Байконур» ФМБА России о необходимости соблюдения изоляционного режима сроком на 14 дней.
Информация о необходимости соблюдения режима самоизоляциис разъяснением последствий невыполнения предписания и оснований привлечения к административной ответственности доведена до сведения Ормашевой под роспись.
Вместе с тем в 19.00 часов 14 декабря 2020 года Ормашева покинула место своего проживания по адресу: г. <адрес>, не выполнив требование соответствующего постановления главного государственного санитарного врача комплекса «Байконур» ФМБА России от 03 декабря 2020 года № 4893 (действовавшего до 15 декабря 2020 года) о соблюдении режима изоляции в течение 14 дней, чем совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Учитывая, изложенное, в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, прихожу к выводу, что действия Ормашевой правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ормашевой, являются раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих её ответственность, судьёй не установлено.
При этом при назначении Ормашевой наказания необходимо учесть следующее.
Так, при назначении виновному лицу административного наказания судья, с учётом того что такое наказание должно быть строго индивидуализировано, вправе признать исключительными обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и семейным положением привлекаемого к административной ответственности лица.
В связи с чем, исходя из конкретных обстоятельств правонарушения, совершённого Ормашевой в последний день установленного срока 14-ти дневной изоляции, отсутствие вызванных её действиями общественно-опасных последствий, семейное положение при отсутствии родственников и иных доверенных лиц в городе, а также необходимость приобретения жизненно-важных продуктов питания и предметов личной гигиены ввиду выхода к утру следующего дня на рабочую смену в лечебное учреждение ФГБУЗ ЦМСЧ № 1 ФМБА России, судья приходит к заключению о наличии в данном деле исключительных обстоятельств, свидетельствующих, что данное правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и является малозначительным.
При таких обстоятельствах судья в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признает совершенное Ормашевой административное правонарушение малозначительным, в связи с чем, полагает возможным освободить её от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Ормашевой ФИО5 прекратить с объявлением ей устного замечания и освобождением от административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Голуб
Верно
Судья И.В. Голуб
Свернуть