Раззоук Мохаммад Лаит

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

УИН 188 912 499 901 577 194 23

27 января 2024 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Давыденко Ольга Анатольевны,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

представителя ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Республики ФИО2, нарушила правил режима пребывания в Российской Федерации, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, 60 лет Образования ССР, 39 ОВМ ОП №9 МУ МВД России «Красноярск» был выявлен ФИО3 ФИО5 М.Л.

При проверке документов, установлено, что ФИО2 въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Шереметьево-4Авиа» состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время проживает без регистрации по адресу: <адрес>, за продлением сроков временного пребывания на территории РФ не обращался, а следовательно ФИО2 должен был выехать за пределы РФ после ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пребывает на территории Российской Федерации с нарушением установленного порядка, предусмотренного п.1,2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ О правовом положении иностранных ФИО3 в Российской Федерации» и уклоняется от выезда из Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, пояснила, что действительно нарушил правил режима пребывания в Российской Федераци...

...и и миграционного учета. Кроме того просил, что у него имеется ребенок, который являются ФИО3 РФ.

Представитель ФИО4 просил назначить ФИО2 наказание без административного выдворения за пределы РФ

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных ФИО3 в Российской Федерации"- срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного ФИО3, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО3 в Российской Федерации» временно пребывающий иностранный ФИО3 обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия его визы или срок временного пребывания.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-114 (ред. ФЗ-121 от ДД.ММ.ГГГГ.) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный ФИО3, не имеющий документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Шереметьево-4Авиа» состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время проживает без регистрации по адресу: <адрес>, за продлением сроков временного пребывания на территории РФ не обращался, а следовательно ФИО2 должен была выехать за пределы РФ после ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 мер для легализации своего правового положения не предприняла, хотя, безусловно, имела возможность заранее продлить срок временного пребывания или выехать за пределы РФ.

Изложенные обстоятельства, также находят свое полное подтверждение в судебном заседании, как пояснениями самой ФИО2, так и документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, свидетельствующем также о времени и месте выявления правонарушения. Достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, с учетом анализа всех обстоятельств дела, в действиях гражданки <адрес> ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние, наличие ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных ФИО3 на территории РФ в нарушении правил режима пребывания, а также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, принимаю решение о наложении административного штрафа.

Вместе с тем, с учетом того, что у ФИО2 ребенок является ФИО3 РФ, а также с учетом правовой позиции, выраженной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, учитывая, что выдворение ФИО2 за пределы РФ может нарушить справедливый баланс публичных и частных интересов, наличие указанных выше обстоятельств, в том числе смягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначение наказания без административного выдворения за пределы РФ.

В это же время наказание в виде штрафа должно быть назначено в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> ФИО3 Республики, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 3000 (трех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: №

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней.

Судья О.А. Давыденко