logo

Дебольский Максим Викторович

Дело 11-407/2013

В отношении Дебольского М.В. рассматривалось судебное дело № 11-407/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 ноября 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ваншейдом А.К.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дебольского М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дебольским М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-407/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ваншейд Анна Константиновна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
16.12.2013
Участники
Самохвалов Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО СГ МСК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дебольский Максим Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО НСГ-Росэнерго
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-82/2015 ~ М-75/2015

В отношении Дебольского М.В. рассматривалось судебное дело № 2-82/2015 ~ М-75/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мамонтовском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей А.Г. Чибитько в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дебольского М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дебольским М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-82/2015 ~ М-75/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Мамонтовский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
А.Г. Чибитько
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Дебольская Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация мамонтовского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дебольский Анатолий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Дебольский Максим Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» февраля 2015 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края.

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Чибитько А.Г.,

при секретаре Лесничевой И.В.,

с участием истицы Дебольской С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дебольской С.Н. к администрации Мамонтовского сельсовета, Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации ФИО2, Дебольской С.Н., Дебольским А.В., Дебольским М.В. приобретена в общую долевую собственность жилая <адрес> в <адрес>.

Дебольский М.В., Дебольский А.В. отказываются от участия в приватизации в пользу истицы.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого, открылось наследство, состоящее, в том числе из права общей долевой собственности на указанную квартиру, которые истица фактически приняла, но своевременно не оформила.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 по закону являются его супруга Дебольская С.Н., которая фактически приняла наследуемое имущество, но своевременно его не оформившая, сыновья Дебольский А.В., Дебольский М.В., которые отказались от причитающейся доли наследства.

Учитывая, что при жизни ФИО2 не было зарегистрировано право собственности на жилую квартиру истица не может внесудебным порядком оформить наследство в настоящее время.

На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности на жилую кварти...

Показать ещё

...ру, расположенную по <адрес>2, в <адрес> в порядке приватизации и наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Дебольская С.Н. просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, согласно представленному ходатайству возражений по иску не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Дебольский А.В., Дебольский М.В. надлежаще уведомлены о месте и времени, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, ходатайств не представили. Согласно поступившей телефонограмме, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают относительно удовлетворения исковых требований, отказываются от участия в приватизации и от причитающейся доли наследства.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав стороны, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Дебольская С.Н. в законном браке.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со справкой администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> жилого <адрес>, в <адрес> принадлежит ФИО2 на основании договора приватизации. Земельный участок принадлежит по праву собственности Дебольской С.Н. на основании выписки из похозяйственной книги. Задолженностей по налогам нет. Состав семьи на момент приватизации глава ФИО2, жена Дебольская С.Н., сыновья Дебольский А.В., Дебольский М.В..

Договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Мамонтовское государственное кооперативное объединение «Агросервис» передало в собственность ФИО2 жилую квартиру, расположенную по <адрес> в <адрес>. Состав семьи 4 человека.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по <адрес> в <адрес> принадлежит по праву собственности Дебольской С.Н..

Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из технического паспорта, справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровый номер жилой <адрес> в <адрес> №, общая площадь помещения 49,2 кв. метров, жилая площадь <данные изъяты> кв. метров, подсобная - <данные изъяты> кв. метров. Инвентаризационная стоимость <данные изъяты>.

Как следует из уведомления №22-0-1-88/4201/2015-27 от 22.01.2015 года Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, записи о регистрации действующих прав на жилую <адрес> в <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно справке нотариуса Мамонтовского нотариального округа ФИО8 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу № наследником по закону на все имущество является Дебольская С.Н., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Сыновья наследодателя Дебольский А.В. и Дебольский М.В. подали заявления об отказе от наследства. Дебольской С.Н. выданы свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренным законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

По смыслу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилые помещения в порядке приватизации передаются гражданам в общую собственность совместно проживающих лиц, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что договор приватизации был составлен во исполнение закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и несмотря на имеющиеся в нем недочеты, имел целью повлечь юридические последствия такой сделки, выражал волеизъявление сторон, условия договора обеими сторонами исполнены, что позволяет суду признать упомянутый договор приватизации указанной квартиры действительным.

Согласно указанному договору квартира была передана в собственность семье Кваша.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Завещания после смерти ФИО2 не имелось.

Согласно п.1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследство приняла Дебольская С.Н., произвела похороны за свой счет, после его смерти, истица несет расходы по содержанию недвижимости, производя коммунальные и налоговые платежи, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства. Возражений по иску от ответчиков не поступило. Дебольский А.В., Дебольский М.В. отказываются от участия в приватизации и причитающейся доли наследства после смерти отца ФИО2

С учетом представленных доказательств, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дебольской С.Н. удовлетворить.

Признать право собственности на жилую квартиру, расположенную по <адрес> в <адрес> за Дебольской С.Н. в порядке приватизации и наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Судья: А.Г. Чибитько

Свернуть
Прочие