Дебровская Людмила Емельяновна

№2-338/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Е.В. Беляевсковой,

при секретаре И.А. Евдокимовой,

17 июля 2013 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дебровской Л.Е. к администрации <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дебровская Л.Е. обратилась в суд с иском к администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности.

Определением от 29 мая 2013 года исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, назначено предварительное судебное заседание. По итогам предварительного судебного заседания по делу назначено судебное заседание на 09 июля 2013 года. Истица Дебровская Л.Е., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. Судебное заседание было назначено на 17 июля 2013 года.

Истица Дебровская Л.Е., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 17 июля 2013 года не явилась повторно.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения ...

...дела по существу.

Принимая во внимание, что истица Дебровская Л.Е., извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась дважды, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а ответчик рассмотрения дела по существу не требует, то исковое заявление Дебровской Л.Е. к администрации <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области о признании права собственности следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дебровской Л.Е. к администрации <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что по ходатайству сторон суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд.

Судья Е.В. Беляевскова

№2-204/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Е.В.,

с участием представителя истца Шушкина А.М.,

30 января 2014 года в г. Суровикино Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дебровской Л.Е. к администрации <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дебровская Л.Е. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что истица является наследником по закону после смерти матери ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ФИО14 была выделена земельная доля, расположенная в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года «<данные изъяты>» был выделен земельный участок в счет арендуемых земельных долей площадью <данные изъяты>. Право собственности на указанную долю ФИО15 зарегистрировано не было. Для оформления права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения на территории администрации Верхнесолоновского сельского поселения после смерти матери истица обратилась к нотариусу Суровикинского района для получения свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса в этом ей было отказано, в связи с тем, что право умершей не было зарегистрировано в порядке, установленном законом «О государственной р...

...егистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Истица просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся на территории <адрес>.

Истица Дебровская Л.Е., извещенная надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, от нее в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворив заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца Шушкин А.М. исковые требования поддержал, изложив их вышеуказанным образом.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области Киямова Г.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, от неё в суд поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо глава КХ «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки неизвестна.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года на право собственности на землю, ФИО16 была выделена земельная доля, общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на территории <данные изъяты>.

Постановлением администрации <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «<данные изъяты>» в счет <данные изъяты> земельных долей, в том числе земельной доли ФИО17 был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО18 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно постановлению нотариуса №№ от ДД.ММ.ГГГГ года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся на территории <адрес>, в установленном законом порядке, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельную долю.

ДД.ММ.ГГГГ года Дебровской Л.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес>, ранее принадлежавший ФИО19 на основании свидетельства о праве на наследства по закону после смерти ФИО20

Из выписки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о зарегистрированных правах за <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что ФИО21 являясь собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, при жизни в составе <данные изъяты> сособственников выделила его в земельный участок, но зарегистрировать в установленном порядке не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам в связи со смертью, в связи с чем истица, являясь наследницей первой очереди, не может вступить в наследство в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Дебровской Л.Е., <данные изъяты>, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в земельном участке, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № находящемся на <адрес>.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через районный суд.

Судья Е.В. Беляевскова