Дедин Анатолий Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 апреля 2021 г. г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Сучков Дмитрий Юрьевич при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Кривинчук Е.В. в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № по адресу: <адрес>, <адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, прапорщика Дедина Анатолия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Дедин А.А., управлявший автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 8 марта 2021 г. в 17 час 39 минут в <адрес> не выполнил законное уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Дедин А.А., извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, он указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает, просит назначить минимальное наказание.

Виновность Дедина А.А. во вменяемом административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации...

... об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Как следует из рапорта старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брединскому району Челябинской области ФИО4 в 15 часов 36 минут 8 марта 2021 г. им был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Дедина А.А. В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов, водитель был отстранен от управления транспортным средством. Затем водителю проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установившее его нахождение с состоянии алкогольного опьянения, с чем Дедин А.А. не согласился. Ему было предложно пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он был согласен. Прибыв в ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» для проведения освидетельствования на состояние опьянения, Дедин А.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по причине чего в отношении него составлен материал по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 8 марта 2021 г. следует, что Дедин А.А. в 15 часов 36 минут указанного дня отстранен от управления автомобилем. Основанием для применения указанной меры обеспечения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 марта 2021 г. Дедин А.А. в 16 часов 11 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором - анализатором паров этанола Алкотектор «Юпитер-К», заводской номер №, с результатом 0,453 миллиграмм абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха. Указанные показания прибора подтверждаются распечаткой с показаниями технического средства измерения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дедин А.А. не согласился.

В соответствии с копией свидетельства от 9 ноября 2020 г. № анализатор паров этанола Алкотектор «Юпитер-К», заводской номер №, поверен и может быть использован до 8 ноября 2021 г.

При составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками полиции производилась видеозапись.

Из осмотренной в судебном заседании видеозаписи (1 CD-диска с 3 файлами), видно, что Дедин А.А. находился в автомобиле сотрудников полиции, которые отстранили его от управления транспортным средством, провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По причине того, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дедин А.А. не согласился, сотрудниками полиции он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» Дедин А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 8 марта 2021 г. Дедин А.А. в 16 час 25 минут согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 8 марта 2021 г. № Дедин А.А. в 17 часов 39 минут указанного дня в ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из письменного объяснения Дедина А.А. от 8 марта 2021 г. около 13 часов указанного дня он выпил 150-200 граммов водки. Примерно в 15 часов 30 минут того же дня сел за управление автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками полиции. Впоследствии в ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от 8 марта 2021 г. водитель Дедин А.А. в 17 часов 39 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Судьей не установлено нарушений закона в действиях сотрудников ДПС при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Дедина А.А. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудниками полиции Дедину А.А. разъяснены, его копия вручена.

Из карточки операций с водительским удостоверением следует, что Дедин А.А. имеет право управления транспортными средствами серии №, сроком действия до 20 февраля 2029 г.

Согласно параметров поиска, произведенных инспектором отделения по исполнению административного законодательства полка ГИБДД ОМВД России по Брединскому району Челябинской области от 24 марта 2021 г., Дедин А.А. ранее не привлекался к административной ответственности.

В соответствии со справкой заместителя начальника отделения кадров войсковой части № от 11 марта 2021 г. Дедин А.А. является военнослужащим войсковой части №.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности Дедина А.А. в совершении вмененного ему правонарушения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Судья признает установленным, что предложение Дедину А.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ГИБДД, то есть должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Таким образом, следует прийти к выводу, что Дедин А.А. при вышеизложенных обстоятельствах, нарушив требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного Дединым А.А. административного правонарушения, личность виновного, который является военнослужащим.

Смягчающим административную ответственность Дедину А.А. обстоятельством является его раскаяние в содеянном, обстоятельств, ее отягчающих, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дедина Анатолия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Дедину А.А., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по вступлению постановления в законную силу он обязан в течение трёх рабочих дней сдать своё водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ГИБДД ОМВД России по Брединскому району Челябинской области или по месту своего жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в уполномоченный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; КПП 745301001; ОКТМО 75612432; счёт № 40102810645370000062, Банк получателя: ОТДЕНЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г. Челябинск; БИК 017501500; КБК 188 116 01121010001140, УИН 18810474210090000279.

Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Д.Ю. Сучков