Дедух Наталья Сергеевна
Дело 9-30/2023 ~ М-66/2023
В отношении Дедуха Н.С. рассматривалось судебное дело № 9-30/2023 ~ М-66/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Анжеро-Судженском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Музафаровым Р.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дедуха Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дедухом Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-5913/2023 ~ М-4571/2023
В отношении Дедуха Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-5913/2023 ~ М-4571/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Белоусовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дедуха Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дедухом Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
г. Солнечногорск Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Онлайн Продажи» о возврате уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском.
В судебное заседание истцом представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что денежные средства ответчиком ей возвращены добровольно до судебного заседания.
Данное заявление приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что заявление об отказе от иска подано и подписано истцом, отказ от иска является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает права сторон и ...
Показать ещё...третьих лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от иска должен быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что ответчиком ущерб истцу возмещен, истец претензий к ответчику не имеет, отказ от иска является добровольным и не противоречит закону, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Онлайн Продажи» о возврате уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд черезСолнечногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Белоусова
Свернуть