Дедюхин Егор Андреевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-22/2023

УИД 18RS0022-01-2023-000391-41

21 марта 2023 года с. Малая Пурга Удмуртской Республики

Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дедюхина Е.А., потерпевшей Арковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении Дедюхина Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего помощником бурильщика СРС г. Ижевск,

у с т а н о в и л :

Дедюхин Е.А. 15.02.2023 в 22 час.00 мин., находясь по адресу: <адрес>, нанес удар рукой по левой стороне головы, пнул два раза ногой по пояснице Арковой М.В., от чего она почувствовала физическую боль.

В судебном заседании Дедюхин Е.А. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал.

Потерпевшая Аркова М.В. в судебном заседании пояснила, что Дедюхин Е.А. 15.02.2023 в 22 час.00 мин., находясь по адресу: <адрес>, нанес ей удар рукой по левой стороне головы, пнул два раза ногой по пояснице, от чего она почувствовала физическую боль.

Как следует из ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовн...

...о наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения.

Определением от 17.02.2023 УУП отделения МВД России «Малопургинский» возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

В результате проведенного расследования, а также в судебном заседании установлено, что вина Дедюхина Е.А. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Малопургинский» от 09.03.2023 и 11.03.2023 года; протоколом об административном правонарушении № от 11.03.2023 года; письменными объяснениями Арковой М.В., Анисимова В.Г., Дедюхина Е.А., а также его объяснениями, данными в судебном заседании; заключением эксперта судебно-медицинского обследования БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 17.02.2023 года, из которого следует, что у Арковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения характера кровоподтеков на лице и правой верхней конечности, кровоподтеков и ссадин на левой верхней и нижней конечностях, грудной клетке, данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в срок, указанный потерпевшей, повреждения вреда здоровью не причинили.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном производстве, потерпевшего, потерпевшего, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, квалифицирует действия Дедюхина Е.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание Дедюхиным Е.А. своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания Дедюхину Е.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях реализации положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в отношении Дедюхина Е.А. должно быть применено административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Дедюхина Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (Отдел МВД России «Малопургинский»), УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В. Прохорова

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С. И., при секретаре Беловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедюхиной Л.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дедюхина Л.А., Дедюхина Е.А., Дедюхина С.К. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда, взыскании расходов на нотариальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение. В обоснование заявления указали, что дата года в результате смертельного травмирования железнодорожным транспортом в <адрес> ГЖД погиб ФИО дата года рождения. Дедюхина Л.Г. является женой погибшего и действует в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Дедюхина Л.А., дата года рождения, который является сыном погибшего. Дедюхин Е.А. является сыном погибшего. Дедюхин С.К. является братом погибшего. Просят взыскать с ответчика в пользу Дедюхиной Л.Г. на содержание несовершеннолетнего сына Дедюхина Л.А., дата года рождения, ежемесячных платежи в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца по ... руб. ... коп., начиная с дата года, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения – до окончания учебы, но не более чем до 23 лет; единовременно задолженность по ежемесячным платежам за период с дата года по дата года в размере ... руб. ... коп. Взыскать с ответчика в пользу Дедюхина Е.А., единовременно задолженность по ежемесячным платежам за период с дата года по дата года в размере ... руб. ... коп. Взыскать с ответчика в пользу Дедюхиной Л.Г. ... руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели му...

...жа; ... руб. в качестве возмещения расходов на нотариальные услуги. Взыскать с ответчика в пользу Дедюхиной Л.Г. на содержание несовершеннолетней Дедюхина Л.А. ... руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели отца. Взыскать с ответчика в пользу Дедюхина Е.А. ... руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели отца, ... руб. в качестве возмещения расходов на нотариальные услуги. Взыскать с ответчика в пользу Дедюхина С.К. ... руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели брата, ... руб. в качестве возмещения расходов на нотариальные услуги.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала.

Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснила, что считает заявленные истцами требования неправомерными, необоснованно завышенными.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования частично обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законом основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

В соответствии с ч. 2 ст. 1088 ГК РФ вред возмещается несовершеннолетним – до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет – до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В силу ч. 1 ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

В силу ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

На основании ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

В порядке ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях – индексируются с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст. 1101 компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что дата года в результате смертельного травмирования железнодорожным транспортом в д. <адрес> Республики ГЖД погиб ФИО.

Дедюхина Л.Г. является женой погибшего и действует в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Дедюхина Л.А., дата года рождения, который является сыном погибшего. Дедюхин Е.А. является сыном погибшего. Дедюхин С.К. является братом погибшего.

В соответствии с ч.1 ст.1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст.1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.

В соответствии со ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья...Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

Согласно имеющейся в материалах дела архивной справке от дата года № №, погибший на момент смерти работал.

Таким образом, расчетным будет являться период с дата года по дата года (за год до гибели).

Согласно архивной справке от дата года, среднемесячный заработок погибшего за указанный период составил: (... руб. ... коп. + ... руб. ... коп.)/12 = .... ... коп.

Далее указанная сумма подлежит индексации: ... руб. ... коп. * 112,5%* 112,1% (ИПЦ за 2003-2004 гг. по УР) * 1,11 * 1,09* 1,08 * 1,105 * 1,13 * 1,08 * 1,065 (коэффициенты инфляции за 2005-2011 гг.) * 1,016 * 1,011 * 1,045 * 1,016 * 1,049 * 1,040 * 1,025 * 1 * 1,023 * 1,055 * 1 (коэффициенты изменения прожиточного минимума за 2012-2013 гг., 1-3 кварталы 2014 г.) = .... ... коп.

Таким образом, доли каждого из детей погибшего составят: ... руб. ... коп./3 = ... руб. ... коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Дедюхиной Л.Г. на содержание несовершеннолетнего сына Дедюхина Л.А., дата года рождения, ежемесячно, начиная с дата года с индексацией в соответствии с действующим законодательством, до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения - до получения образования, но не более чем до 23 лет.

На основании ст.208 ГК РФ, суммы задолженности по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда по потере кормильца составят:

в пользу Дедюхина Л.А. за период с дата года по дата года (36 мес. - 3 года до обращения в суд), а также за время нахождения дела в суде с дата г. по дата г. (... мес. ... дня): ... руб. ... коп. * ... мес. ... дня = ... руб. ... коп. — сумма задолженности по ежемесячным выплатам.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Дедюхиной Л.Г. на содержание несовершеннолетнего сына Дедюхина Л.А., дата г.р., единовременно в качестве задолженности по ежемесячным выплатам по потере кормильца за период с дата года по дата года

В пользу Дедюхина Е.А. за период с дата года по дата года (до совершеннолетия, ... мес. ... дней): ... руб. ... коп. * ... мес. ... дней = .... ... коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Дедюхина Е.А. единовременно в качестве задолженности по ежемесячным выплатам по потере кормильца за период с дата года по дата года.

Смерть погибшего наступила в результате воздействия источника повышенной опасности, принадлежащего ответчику (ОАО «РЖД»), в связи с чем, исходя из фактических обстоятельств дела и на основании вышеуказанных правовых норм, ответчик обязан возместить истцам причиненный вред.

Ответчик, как владелец источника повышенной опасности, обязан предпринимать надлежащие меры для предотвращения гибели граждан на своих объектах.

В настоящее время утверждены и действуют Правила нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути (зарегистрированы в Минюсте РФ 22.03.2007 года № 9154, опубликованы в «Российской газете» № 67, 31.03.2007 года). Данные Правила вступили в силу 11.04.2007 года.

До вступления в силу вышеуказанных Правил на территории Российской Федерации отсутствовали какие-либо нормативно-правовые акты, регулирующие действия граждан при нахождении в районе железнодорожных объектов.

Утвержденные Министерством ПС СССР 29.06.1987 года № ЦУО-4499 «Правила безопасности граждан на ж/д. транспорте» не отвечали требованиям, предъявляемым к документу, носящему нормативный правовой характер, в связи с чем не могут применяться в правоотношениях (и, в особенности, в рамках судебного спора), ввиду того, что данный документ не прошел необходимую регистрацию.

Таким образом, погибший не нарушал никаких официально действующих правил нахождения на железнодорожных путях, так как на момент его гибели отсутствовали какие-либо нормативно-правовые акты, регулирующие действия граждан при нахождении в районе железнодорожных объектов.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер нравственных страданий истцов от потери близкого человека, наличие благополучной, дружной семьи, длительность совместного проживания, а также то, что на момент смерти погибшему было всего ... года, он был кормильцем семьи, а также требования разумности и справедливости и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Дедюхиной Л.Г. ... руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели мужа; в пользу Дедюхиной Л.Г. на содержание несовершеннолетнего Дедюхина Л.А. ... руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели отца, в пользу Дедюхина Е.А. ... руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели отца, в пользу Дедюхина С.К. ... руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели брата.

В связи с рассмотрением дела истцы понесли судебные расходы, а именно -издержки в виде оплаты нотариальных услуг по оформлению документов, необходимых для рассмотрения дела.

Расходы на нотариальные услуги по оформлению документов, необходимых для рассмотрения дела со стороны Дедюхина С.К. составили ... руб., со стороны Дедюхиной Л.Г. - ... руб., со стороны Дедюхина Е.А. - ... руб.

В соответствии со ст.ст.94,98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Дедюхиной Л.Г. на содержание несовершеннолетнего сына Дедюхина Л.А., дата года рождения, ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца по ... (...) руб. ... коп., начиная с дата года, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения – до окончания учебы но не более чем до 23 лет; единовременно задолженность по ежемесячным платежам за период с дата года по дата года в размере ...) руб. ... коп.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Дедюхина Егора Андреевича, единовременно задолженность по ежемесячным платежам за период с дата года по дата года в размере ...) руб. ... коп.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Дедюхиной Л.Г. ...) руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели мужа; ...) руб. в качестве возмещения расходов на нотариальные услуги.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Дедюхиной Л.Г. на содержание несовершеннолетней Дедюхина Л.А. ...) руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели отца.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Дедюхина Е.А. ...) руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели отца, ...) руб. в качестве возмещения расходов на нотариальные услуги.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Дедюхина С.К. ...) руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели брата, ...) руб. в качестве возмещения расходов на нотариальные услуги.

В остальной части иска Дедюхиной Л.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дедюхина Л.А., Дедюхина Е.А., Дедюхина С.К. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход государства в сумме ... ...) руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: С. И. Бердникова