Деева Ирина Васильевна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2012г. ст. Советская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рычневой Ж. Г.,

с участием истца Деевой В.А.,

соответчика Деева В.В.,

при секретаре Авсециной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деевой В.А. к администрации муниципального образования « <данные изъяты> сельское поселение» <адрес>, к третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о включении объектов недвижимости в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Деева В.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования « <данные изъяты> сельское поселение» <адрес>, к третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о включении объектов недвижимости в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.М.А., которая являлась матерью её умершего мужа Д.В.Ф. После ее смерти осталась земельная доля размером <данные изъяты> га, находящаяся в общей долевой собственности КФХ «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>, жилой дом <данные изъяты> с хозяйственными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположен...

...ные по адресу: <адрес>.

На основании решения Обливского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования имущества умершего мужа Д.В.Ф., за ней признано право собственности на принадлежащую матери мужа- земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения.

Однако жилой дом и земельный участок под домом, принадлежащие матери мужа, не были включены в наследственную массу умершего мужа по причине того, что она не указала это имущество из-за отсутствия технической документации.

Поскольку муж истицы фактически принял наследство умершей матери в виде жилого дома и земельного участка под домом, расположенных в х. <адрес>, однако наследственные права не оформил надлежащим образом, истица просит суд включить в наследственную массу умершего мужа жилой дом, земельный участок под домом, принадлежащие матери мужа и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала, изложила доводы, указанные в исковом заявлении.

Привлеченные на основании определения суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчиков дети истицы: Д.Т.В., Д.И.В. в судебное заседание не явились, прислали заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д.<данные изъяты>).

Привлеченный на основании определения суда в качестве соответчика сын истицы -Д.В.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что после смерти бабушки, его отец Д.В.Ф. фактически принял наследственное имущество своей матери Д.М.А. в виде жилого дома и земельного участка под домом, ухаживал за огородом, домом, пустил в дом квартирантов. После смерти отца, в наследство отца вступила мать, он отказался от наследства отца, в связи с чем, не возражает против удовлетворения требований матери Деевой В.А. У них нет спора по наследственному имуществу.

Привлеченная к участию в деле на основании определения суда, в качестве соответчика М.В.Ф. дочь умершей Д.М.А., в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований истицы, на наследственное имущество умершей матери не претендует (л.д.<данные изъяты>).

Представитель ответчика администрации муниципального образования

«<данные изъяты> сельское поселение» <адрес> в судебное заседание не явился, глава администрации прислал заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия администрации, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.<данные изъяты>).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела извещено надлежащим образом (л.д.<данные изъяты>). Суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, соответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из материалов дела Д.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.<данные изъяты>).

Д.М.А. имела в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>, о чем представлено свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

На основании постановления администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку Д.М.А. присвоен юридический адрес: х<адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, принадлежащего Д.М.А. составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.<данные изъяты>).

Из выписки из похозяйственной книги № администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> усматривается, что умершая Д.М.А. являлась собственником жилого дома ДД.ММ.ГГГГ, имела в собственности приусадебный участок площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

На основании постановления администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ домовладению Д.М.А. присвоен юридический адрес: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Истцом представлен технический паспорт на жилой дом и строения, принадлежащие Д.М.А., расположенные по адресу: <адрес>, в соответствии с которыми <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Истцом представлен кадастровый паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с которыми общая площадь дома <данные изъяты> составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в ЕГРП на недвижимое имущество сведения о регистрации прав на жилой дом и земельный участок под домом, расположенные по адресу: <адрес> - отсутствуют (л.д.<данные изъяты>).

Из ответа нотариуса <адрес> Д.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ее производстве нет наследственного дела о наследовании имущества Д.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в х.<адрес>, заявления о принятии или об отказе от наследства в течении 6-месяцев после ее смерти не поступали, сведений о наследниках не имеет (л.д.<данные изъяты>).

Истцом представлено свидетельство о рождении мужа Д.В.Ф., в котором матерью указана Д.М.А. (л.д.<данные изъяты>).

Согласно свидетельства о смерти Д.В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ( л.д.<данные изъяты>).

Постановлением нотариуса <адрес> Д.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ Д.В.Ф. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую Д.М.А. в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании свидетели Ц.Ю.Ф., А.С.А. подтвердили, что Д.В.Ф., проживавший в х.Осиновский, <адрес>, после смерти матери Д.М.А. фактически принял наследственное имущество своей матери в виде жилого дома и земельного участка под домом, расположенных по адресу: х. Осиновский, <адрес> «а» <адрес>, ухаживал за домовладением, ремонтировал изгородь, пустил в дом квартирантов.

Кроме того, решением Обливского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Д.В.Ф. после смерти своей матери Д.М.А., фактически принял ее наследственное имущество, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, находящейся в КФХ «<данные изъяты>», распоряжался ею как своей собственной, обрабатывал ее, получал с этой доли сельскохозяйственную продукцию, реализовывал ее.

Этим же решением суд включил в наследственную массу умершего Д.В.Ф. земельную долю площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, принадлежащую его матери и признал за женой Д.В.Ф.- Деевой В.А. право собственности на эту земельную долю в порядке наследования (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлено, что сын умершей Д.М.А.- Д.В.Ф. в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, как наследник первой очереди, в течение шести месяцев после смерти матери, фактически принял ее наследственное имущество, состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что спора о праве на наследство между наследниками не заявлено.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что требования истицы о включении в наследственную массу Д.В.Ф. имущества, принадлежащего его матери законны и потому подлежат удовлетворению.

Из ответа нотариуса усматривается, что истица в течение 6 месяцев после смерти мужа Д.В.Ф., вступила в наследство, подала нотариусу заявление и получила свидетельства о праве на наследство на имущество Д.В.Ф. Дети умершего: Д.В.Ф. В., Д.Т.В. В., Д.И.В. подали заявление об отказе от наследства (л.д. <данные изъяты>).

Из материалов дела усматривается, что истица получила свидетельства о праве на наследство на имущество Д.В.Ф. <данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что суд включил в наследственную массу умершего мужа наследственное имущество его матери, суд считает возможным признать за истицей право собственности в порядке наследования имущества умершего мужа на жилой дом <данные изъяты> все строения, в соответствии с данными технического паспорта, а так же на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Учитывая мнение истца, просившей не взыскивать государственную пошлину с ответчиков, суд считает возможным не применять положения ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу Д.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в х.<адрес>:

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

жилой дом <данные изъяты>

<данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Д.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Деевой В.А. право собственности в порядке наследования на:

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

жилой дом <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в апелляционном порядке в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2012г.

Председательствующий Рычнева Ж.Г.