Дегальцева Людмила Алексеевна
Дело 2-1307/2011 ~ М-1440/2011
В отношении Дегальцевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1307/2011 ~ М-1440/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Зареченском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Астаховой Г.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дегальцевой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дегальцевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-236/2017 ~ М-1293/2017
В отношении Дегальцевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 9-236/2017 ~ М-1293/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Зареченском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Малеевой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дегальцевой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дегальцевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2017 года город Тула
Судья Зареченского районного суда г. Тулы Малеева Т.Н., рассмотрев исковое заявление Слесаревой О.Ю. к Дегальцевой Л.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Слесарева О.Ю. обратилась в суд с иском к Дегальцевой Л.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому просит суд взыскать с Дегальцевой Л.А. сумму неосновательного обогащения в размере 60 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об оставлении искового заявления Слесаревой О.Ю. к Дегальцевой Л.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами без движения, установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Слесаревой О.Ю. поступило заявление о возвращении данного искового заявления. К моменту подачи указанного заявления исковое заявление Слесаревой О.Ю. к Дегальцевой Л.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, к производству суда не принято.
В соответствии п. 6. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. С учетом изложенного, исковое заявление Слесаревой О.Ю. к Дегальцевой Л.А. о взыскании ...
Показать ещё...неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит возвращению истцу вместе с приложенными к нему документами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Слесаревой О.Ю. к Дегальцевой Л.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить истцу со всеми приложенными нему документами.
Разъяснить истцу Слесаревой О.Ю., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты> Т.Н. Малеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть