Дегтев Николай Тихонович
Дело 9-73/2019 ~ М-383/2019
В отношении Дегтева Н.Т. рассматривалось судебное дело № 9-73/2019 ~ М-383/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Францевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дегтева Н.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дегтевым Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2019 года <адрес>, РД
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Францева О.В.
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Кизлярскому отделению ПАО Дагестанская энергосбытовая компания и <адрес> электрическим сетям АО «ДСК» о защите прав потребителей и аннулировании задолженности по оплате за электроэнергию,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> электрическим сетям АО «ДСК и Кизлярскому отделению ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в котором просил признать действия <адрес>ных сетей ОА «ДСК» по начислению объема потребленной электроэнергии на лицевой счет№ по нормативам потребления коммунальных услуг незаконными, признать действия Кизлярского отделения ПАО Дагестанская энергосбытовая компания по выставлению задолженности по оплате за электрическую энергию на лицевой счет № адрес: с Южное, <адрес> сумме 3641,64 незаконными, обязать Кизлярское отделение ПАО Дагестанская энергосбытовая компания аннулировать задолженность по оплате за электрическую энергию с лицевого счета № адрес: с Южное, <адрес> сумме 3641,64 руб., взыскать с ответчиков солидарно в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, взыскать с ответчиков солидарно в его пользу компенсацию расходов на услуги адвоката в сумме 10000 рублей.
Изучив материалы искового заявления поступившие в суд, считаю необходимым возвратить их по следующим основаниям:
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данн...
Показать ещё...ому суду.
Согласно ч. 7 ст. 28 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Возвращая исковое заявление суд руководствуется пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ и исходит из того, что данное дело не подсудно Кизлярскому городскому суду, поскольку цена иска по требованию имущественного характера не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.
Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения. Таким образом, дела, связанные с защитой прав потребителей, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что районному суду подсудны дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, требований имущественного характера, не подлежащих оценке, а также требований о взыскании компенсации морального вреда (статьи 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, поскольку в рассматриваемом случае цена иска составляет 3641,64 руб., а требования о взыскании компенсации морального вреда являются производными от него, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-227 ГПК РФ суд,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Кизлярскому отделению ПАО Дагестанская энергосбытовая компания и <адрес> электрическим сетям АО «ДСК» о защите прав потребителей и аннулировании задолженности по оплате за электроэнергию - возвратить.
Разъяснить истцу его право на обращение с настоящим иском в мировой суд по месту своего жительства, либо по месту заключения или исполнения договора.
На данное определение, в течении 15 дней, может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан.
Судья Францева О.В.
СвернутьДело 11-2/2020
В отношении Дегтева Н.Т. рассматривалось судебное дело № 11-2/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 09 января 2020 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Микировым Е.С.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дегтева Н.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дегтевым Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик