logo

Дегтев Николай Тихонович

Дело 9-73/2019 ~ М-383/2019

В отношении Дегтева Н.Т. рассматривалось судебное дело № 9-73/2019 ~ М-383/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Францевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дегтева Н.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дегтевым Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-73/2019 ~ М-383/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизлярский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Францева Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
11.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Дегтев Николай Тихонович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОА "ДСК" Кизлярские районные электрические сети
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО Дагестанская энергосбытовая компания, Кизлярское отделение
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2019 года <адрес>, РД

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Францева О.В.

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Кизлярскому отделению ПАО Дагестанская энергосбытовая компания и <адрес> электрическим сетям АО «ДСК» о защите прав потребителей и аннулировании задолженности по оплате за электроэнергию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> электрическим сетям АО «ДСК и Кизлярскому отделению ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в котором просил признать действия <адрес>ных сетей ОА «ДСК» по начислению объема потребленной электроэнергии на лицевой счет№ по нормативам потребления коммунальных услуг незаконными, признать действия Кизлярского отделения ПАО Дагестанская энергосбытовая компания по выставлению задолженности по оплате за электрическую энергию на лицевой счет № адрес: с Южное, <адрес> сумме 3641,64 незаконными, обязать Кизлярское отделение ПАО Дагестанская энергосбытовая компания аннулировать задолженность по оплате за электрическую энергию с лицевого счета № адрес: с Южное, <адрес> сумме 3641,64 руб., взыскать с ответчиков солидарно в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, взыскать с ответчиков солидарно в его пользу компенсацию расходов на услуги адвоката в сумме 10000 рублей.

Изучив материалы искового заявления поступившие в суд, считаю необходимым возвратить их по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данн...

Показать ещё

...ому суду.

Согласно ч. 7 ст. 28 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Возвращая исковое заявление суд руководствуется пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ и исходит из того, что данное дело не подсудно Кизлярскому городскому суду, поскольку цена иска по требованию имущественного характера не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения. Таким образом, дела, связанные с защитой прав потребителей, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что районному суду подсудны дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, требований имущественного характера, не подлежащих оценке, а также требований о взыскании компенсации морального вреда (статьи 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, поскольку в рассматриваемом случае цена иска составляет 3641,64 руб., а требования о взыскании компенсации морального вреда являются производными от него, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-227 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Кизлярскому отделению ПАО Дагестанская энергосбытовая компания и <адрес> электрическим сетям АО «ДСК» о защите прав потребителей и аннулировании задолженности по оплате за электроэнергию - возвратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с настоящим иском в мировой суд по месту своего жительства, либо по месту заключения или исполнения договора.

На данное определение, в течении 15 дней, может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан.

Судья Францева О.В.

Свернуть

Дело 11-2/2020

В отношении Дегтева Н.Т. рассматривалось судебное дело № 11-2/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 09 января 2020 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Микировым Е.С.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дегтева Н.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дегтевым Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-2/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизлярский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Микиров Егор Сергеевич
Результат рассмотрения
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Дата решения
14.01.2020
Участники
Дегтев Николай Тихонович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление АО Дагестанская энергосбытовая компания
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие