Моглов Григорий Васильевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02.10.2019 г. Полевской

Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Моглова Г.В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

. . . в 14:30 Моглов Г.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге <. . .> не обеспечил постоянный контроль за дорожным движением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Васильева Д.Л. и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Петина А.П. В результате столкновения пассажир автомобиля <данные изъяты> Моглова Г.А. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Моглов Г.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что он потерял управление автомобилем из-за ос, которые оказались в автомобиле. С 1965 г. он управляет автомобилем и не имеет ни одного нарушения Правил дорожного движения. Также просил учесть состояние его здоровья и не лишать права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль ему необходим для передвижения.

Потерпевшая Моглова Г.А. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав пр...

...едставленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от . . . № (далее – ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В объяснении (л.д. 34) Моглов Г.В., будучи ознакомленным со ст. 51 Конституции Российской Федерации, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний указал, что . . . в дневное время, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Т036ОХ96, двигался по <. . .>. В какой-то момент его укусила оса, а вторая стала летать перед глазами, он пытался отмахиваться от нее и в этот момент выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который двигался во встречном направлении.

Потерпевшая Моглова Г.А. дала аналогичные объяснения (л.д. 33).

Васильев Д.Л. и Петин А.П., предупрежденные об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в объяснениях (л.д. 31, 32) указали, что . . . в 14:30 они двигались из Южной части г. Полевского в Северную. На <. . .> водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигавшегося навстречу, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем ГАЗ 32757, государственный регистрационный знак №, под управлением Васильева Д.Л., после чего с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак К026ТЕ96, под управлением Петина А.П.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от . . ., при обращении за медицинской помощью . . . у Моглвой Г.А. В. обнаружена <данные изъяты>, не позволяет в настоящее время установить конкретный травмирующий предмет, точную дату причинения повреждений, как и исключить возможность причинения повреждений в период времени, отмеченный в обстоятельствах дела.

Указанные повреждения оцениваются по признаку длительности расстройства здоровья сроком более трех недель. На основании «Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённым Постановлением Правительства РФ от . . . № и п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от . . . № расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Оснований не доверять данному заключению не имеется.

Анализируя представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, прихожу к выводу, что представленные доказательства подтверждают тот факт, что Моглов Г.В. . . . в 14:30, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге <. . .>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не обеспечил постоянный контроль за дорожным движением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем №, государственный регистрационный знак №, под управлением Васильева Д.Л. и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Петина А.П. В результате столкновения пассажир автомобиля <данные изъяты> Моглова Г.А. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Факт нарушения Могловым Г.В. при управлении автомобилем . . . пунктов 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, причинно-следственная связь между нарушением Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью Могловой Г.А. подтверждается также и иными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от . . . (л.д. 3), составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Полевскому (л.д. 17-19); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 21-25); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 26), сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП (л.д. 35-36), протоколом осмотра и проверки технического состояния ТС (л.д. 43).

Действия Моглова Г.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение п.п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Моглову Г.В. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающим обстоятельством является признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначении Моглову Г.В. наказания в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Моглова Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья И.А. Двоеглазов